там Захарова заявила, что Украина упустила свой шанс на суверенное государство.

я ж говорю, работают по методу удвоения ставки в казино.

Я на заводе металлургическом работаю, у меня тоже самое. Вы прежде чем предположения делать, хоть поработайте там с людьми пообщайтесь ))) 
Но тут есть 1 нюанс, я живу в Магнитогорске, и тут кроме металлургического комбината и прочих заводов, других предприятий то и нет )))
И что подразумевается под тяжёлым производством старой школы? Буду надеятся, что речь идет не о металлургах сталеварах. Я на разливке не был ниразу, но с людьми общался, там нынче суровых мужиков с 40 килограмовыми лопатами нет)) Тяжелый конечно труд до сих пор, но уже иначе там всё происходит.

Вот я щас обиделся на Импруведа, из-за этого блядского завода, нам перестали продавать молоко парное с фермы рядом расположенной, и как бы он не совсем в Чехове, рядом, но до Чехова км 15, по Симферопольскому шоссе.

Да там и делать нечего даже на контракте, а уж про срочку вообще молчу. 

Просто рассуждения сусела о конфликтных ситуациях между молодыми лицами мужского пола удивляют.

Страшнее мошки чем в области городишки "Артем" осенью я нигде не видел. Поэтому хуй ей никто не показывал.

очень простые рассуждения. сильный - можешь драться. слабый - лучше не драться, как минимум не нарываться самому, иначе можешь пострадать.

со странами то же самое. если маленькая и слабая страна выебывается на более большую и с хорошей армией, она с высокой вероятностью может получить за это пизды. поэтому у маленькой и слабой страны есть 2 пути:

1. стать из слабой страны сильной (например как китай) и на равных разговаривать с другими сильными странами.

2. выебываться на большие страны и с риском огрести.

Ещё одно подтверждение того, что ты не понимаешь о чем ты говоришь. Если ты сильный, и напиздил слабого с нихуя с тебя за это спросют старшие товарищи. Если ты сильный, ты можешь случайно покалечить слабого или убить и потом поедешь на кичу.
И про выёбываться на большие сильные страны, зачем снихуя начинать на кого то выёбываться, это логика долбоеба. военные конфликты начинаются не на ровном месте, они назревают на конфликте интересов.

США себя так ведут, только потому, что знают, что им это не аукнется никак. Yа кимчен ына побоялись выбёыватся, потому что знали, что выёбистый кореец из нищей страны может ебануть ядерной боеголовкой, и хуй как они на него могли надавить и замяли конфликт.
Чо эти долбоебы в израиль не лезут или в ОАЭ, США же сильные могут уебать. Россия сильная тоже могут кого хошь уебать, это не так работает как ты себе представляешь, у тебя в этом смысле какой то манямирок сильный - значит дерись, слабый значит забивайся.

Это так не работает. И никто не будет зачастую ждать пока ты решишь нарываться. Много, очень много примеров подобных я видел лично. К примеру в армии не без участия лиц из солнечного Дагестана, Чечни, Тывы. Я в Хабаровске служил срочную. В роте из 80 рыл 50 чехи, даги и тувинцы. Естественно Иванов пытаются щемить. Те, кто без вопросов бил в ебасосину и может и не вывозил в итоге и был отпизжен, как правило в дальнейшем жил нормально, объединялся со своими и спокойно тянул лямку армейских будней. Копители сил звонили домой денежку у мамы просили и зачастую опускались ниже плинтуса. Причем и перед своими тоже.

В школе не так жестко, но похоже в общем-то. Да в любом более или менее тесном мужском коллективе - даже без ограничения свободы это так работает.

Сейчас конечно хз как там у шкилы, но не думаю, что что-то поменялось.

Потому что всегда так было.

А он этого не видел, у него какой то изолированный мир был. Он считает, что если он качок и боец, он может идти и беспрепятственно ебошить любого прохожего, который слабее его. И наоборот, если он слабачок, значит надо сидеть и не рыпаться силы копить ))
Как я уже говорил несколько раз, зовите морти. Он вам разжует, кто во все времена истории к власти приходил. Кто завоевывал и кого завоевывали.
На понятном воверском языке, ты на арене убиваешь того, кого можешь убить.если ты на 1500 встретил 5 раз ферала и ханта, 1 раз за стан убил ферала, некст тайм трайнул хантера, а он сук и тринканул и детер нажал и захилили его а вас ещё и убили после этого, ты некст тайм в ферала играть пойдешь. А потом на 1600 встретишь ферала, который будет весь бой за пиларом сидеть в медведе, вы в него 100 заездов сделаете и он не умрет. Ты пойдешь хуярить хантера в следущий раз. Всё дело в том, как встретить наименьшее сопротивление.

я то как раз очень хорошо понимаю.

там изначально речь шла про драку 1х1 с подтекстом, что если ты будучи более слабым нападаешь (а именно россия нападает 1й, не важно спровоцирована она или нет) на более сильного (америку) то если ты независимо от своих повреждений нанесешь какой то урон врагу (например лицо расцарапаешь, ога), то тебя за это якобы будут уважать и не будут влезать в твои дела.

я на это сказал что если у тебя шансов победить очень мало, либо нет какой то большой выгоды для себя ( а я для россии не вижу в этой ситуации каких либо огромных выгод, о чем я также ранее упоминал), то в этом случае лезть в драку идиотизм.

в принципе это легко доказать даже историческими примерами. если бы такая логика работала, то не было бы повторных войн. а они бывают.

поэтому я считаю что военный конфликт вызвавший прямое экономическое противостояние с западом это ошибка командования. ну либо у них есть какие то причины или обстоятельства, не известные широкой общественности, которые побудили их начать эти действия. 

но мне больше нравится вариант китая, где власти приложили все силы для создания комфортного инвестиционного климата для западных компаний, а потом сыграли этим против них самих став их самым большим конкурентом на международной арене. так поступают сильные, которые хотят побеждать, а не просто получить в табло в надежде что это кого то заставит их бояться  

у нас был такой челик звали его столыпин, который примерно такой логики и придерживался. затаиться а наращивать силы стараясь избегать военных конфликтов. (байт на пасту о том какой он плохой  )

ну я как бы про это пишу уже 10й пост и ты мне отвечаешь моими же словами. 

то есть какая нибудь гордая и независимая северная корея своими действиями отрезает своих граждан от мировых благ, значит ее оценка ее внешней политики = крайне хуевая, а если условная южная корея прогибается под запад и по звонку из вашингтона ее власти готовы к любым заявлениям и действиям, от которых благосостояние граждан этой страны возрастет, то такие действия во внешней политике = крайне полижительные. подчеркиваю, именно до тех пор, пока соблюдаются интересы граждан этой страны, потому что на украине очевидно эти интересы не соблюдаются совсем, поэтому их политка тоже хуевая, хотя они и подчиняются командам из вашингтона.

тоже самое с россией, еще раз повторю, не вижу выгоды ни для простых людей, ни для элиты от текущего противостояния с западом, но возможно они знают что то, чего не знаем мы.

2 Nikon

Именно. Зачем доебывать пусть и более слабого, но огрызающегося и имеющего дух.

Вокруг вон сколько пассивных копителей сил - души не хочу.   

Upd. Все, суслик начал маневрировать, но все все понимают   

не ну подожди, объединяться, сплочаться и т.д. это как раз то о чем я говорил, увеличивать свои силы. хотя при чем тут тогда увожение если в итоге победят те кого придет на стрелку больше?

а вообще мне не понятна эта логика, я же не говорю обязательно терпеть, просто надо аккуратно дейстовать. допустим начали представители южных республик на тебя бузить вдесятером, ты можешь рискнуть и быть отпизженным 1х10 и проваляться в больничке месяцок ссыкая кровью, а можешь неконфликтно решить вопрос, а потом уже как собрал своих челов пошли и отпиздили этих 10 гордых южан. а еще можно дружить с сильными мира сего (например с офицерским составом), это я так вам рассказываю, что не только 2 варианта есть в жизни)

а зачем доебывают россию которая уже и в прямых столкновения с америкой успела поучаствовать,м?

IDDQD писал(а):

Вокруг вон сколько пассивных копителей сил - души не хочу.   

Upd. Все, суслик начал маневрировать, но все все понимают   

  

никаких маневров, я от своих слов ни миллиметр не отступил, то что кто что то не так понял - не моя проблема  

Тут кто-то недавно писал, что медицина пока ещё не зафиксировала ниодного случая радикального изменения мировоззрения из-за комментария в интернете.

Вот и я пытаться не буду. Тут все равно не пробить.

но ведь сша так и делают, причем довольно усппешно, не?  

ладно раз уж ты так хочешь пример из вов, то пожалуйста. если тебя на 30 лвл отпиздил 60й чел во вьетнаме, то ты можешь либо пойти в dungeon и докачаться, загиритья или позвать друзей, либо продолжать ресаться и бежать на него умирая от 1 атаки. вот ты говоришь что при 2м варианте тебя 60й будет уважать и бояться если ты снимешь ему 2% хп и больше не полезет.

так понятней?

Ладно ещё раз. Понимаешь, дело в том, что ты будешь не только отпизжен, но ещё и обоссан. Публично.

И в приличном обществе руку тебе уже не подадут.

И нет, именно так, как написал Nikon США не делают.

ну я уже ранее писал: если приличное общество=общество ауешников, то возможно у них и такие принципы работают. у вменяемых челов восстановить честь = отпиздить обидчика, а не с готовностью получить пиздюлей пытаясь огрызнуться.

да, есть такой момент, что им для вторжений все еще нужен казус беллии, но также и факт, что они могут сами их придумывать как хотят.

Я согласен с той точкой зрения, что отказ ЕС от газа неизбежен. Но на это потребуется 1-2 года. И как раз они сейчас в максимально уязвимом положении. От того, что мы будем перед ними лебездить - отказ от газа это не отменит. Поэтому нужно ебашить со всей дури, пока эта зависимость есть. Заставить платить за газ рублями - отличная идея. Если откажутся, нужно перекрывать нахуй вентиль.

И вообще согласен с высказываниями выше, что раз тебя уже намереваются опустить (а наглый отъём 300 млд баксов по-другому не назвать), в ответ нужно пиздить изо всех сил, совершенно не жалея себя и не боясь получаемого урона. Или станешь петухом.

Золотые слова...

ЕС изначально оравший про отказ в рублях, щас говорит "давайте цену пересмотрим"