Автор | Сообщение |
---|---|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
f0rward писал(а): Tetros писал(а): Касательно сирийцев - у боевиков старые РПГ которые не берут эти танки. Когда к ним попали вампиры, то там сразу заполыхало.
РПГ их берут, естейственно, кроме областей защищённых ДЗ. Насчёт Вампиров, их там было не так много, а вот на деньги Запада накупили очень много китайских ПТУРов. Так я и говорю. Полыхало пока у них вампиры не кончились. То чем они пуляют банально отскакивает. Китайские хз хз - говно небось) Во всяком случае вон танки в наглую по ним долбят без ответок. |
11 дек 2014, 17:43 |
|
|
0
Tetros писал(а): f0rward писал(а): Tetros писал(а): Касательно сирийцев - у боевиков старые РПГ которые не берут эти танки. Когда к ним попали вампиры, то там сразу заполыхало.
РПГ их берут, естейственно, кроме областей защищённых ДЗ. Насчёт Вампиров, их там было не так много, а вот на деньги Запада накупили очень много китайских ПТУРов. Так я и говорю. Полыхало пока у них вампиры не кончились. То чем они пуляют банально отскакивает. Китайские хз хз - говно небось) Во всяком случае вон танки в наглую по ним долбят без ответок. С китайскими ПТУРами все впорядке. Танки долбят в наглую потому что они действуют совместно с пехотой по заранее продуманному плану. Вот как раз Вампирчик. |
11 дек 2014, 17:46 |
|
|
0
f0rward писал(а): Espreal писал(а): f0rward писал(а): Конечно я его не читал, я его учил. За это, знаешь ли, ебут. ты когда служил вася? Года четыре назад, Мань. вид войск?
|
11 дек 2014, 17:47 |
|
|
0
Espreal писал(а): вид войск?
Звёздный десант. Но так или иначе, боевой устав для Сухопутных Войск у нас как бэ един. |
11 дек 2014, 17:52 |
|
|
0
меня не знание твоего устава волнует, я пытаюсь определить степень твоей запущенности |
11 дек 2014, 18:24 |
|
|
0
Espreal писал(а): меня не знание твоего устава волнует, я пытаюсь определить степень твоей запущенности
Я не нуждаюсь в твоих услугах. Про де Голля уже прочитал, мамкин экономист? |
11 дек 2014, 18:28 |
|
<Герои АТО> Сервер: Гордунни |
0
Производители молока сожгли в Брюсселе чучела лидеров Евросоюза |
11 дек 2014, 18:36 |
|
|
0
f0rward писал(а): Espreal писал(а): меня не знание твоего устава волнует, я пытаюсь определить степень твоей запущенности
Я не нуждаюсь в твоих услугах. Про де Голля уже прочитал, мамкин экономист? я и не тебе, тебе уже поможет только лоботомия, мне просто интересно было, в чем заключается корень твоей беды |
11 дек 2014, 18:42 |
|
|
0
Espreal писал(а): я и не тебе, тебе уже поможет только лоботомия, мне просто интересно было, в чем заключается корень твоей беды
У меня нет проблем. Если ты такой любознательный, займись самообразованием. |
11 дек 2014, 19:26 |
|
|
0
Кролик яйценюх сейчас ахуевает. СМИ узнали о возможном снятии санкций ЕС в отношении Януковича
|
11 дек 2014, 20:46 |
|
|
0
Янукович - действующий легитимный президент Украины! |
11 дек 2014, 20:51 |
|
|
0
|
11 дек 2014, 21:07 |
|
|
0
f0rward писал(а):
|
11 дек 2014, 21:13 |
|
|
0
Уточка писал(а): Янукович - действующий легитимный президент Украины!
Так у него же срок к концу подошёл. |
11 дек 2014, 21:14 |
|
|
0
А нельзя сделать паузу на зиму, свои стрелялку остановить, поехать отдохнуть где то в турции, а весной сново к козаков разбойников играть |
11 дек 2014, 21:14 |
|
|
0
Путинская пропаганда, все актеры говорят по-русски, снято где-то в подмосковье. |
11 дек 2014, 21:19 |
|
|
0
Napalmdeath писал(а): хуйню чета ты несешь
знания в стиле "да бля там кароче эти лашпеты туда, а эти сюда ну и в итоге все" почитай про начало войны не из американских источников (читай российские 91-98) Ну, собсно, возьми и почитай. Сначала открываешь цифры и смотришь, у кого, чего и сколько было. Внезапно выясняется, что у СССР был больше людей, больше танчиков, самолетиков и прочих интересных вещей, причем по многим позициям железо у РККА было лучше, чем у суровых набигателей в фельдграу. Результат? Все это было проебано. Как же так? Почему? Открываем уставы арийских сухопутных войск, довоенные боевые уставы РККА и следом таковые ПОСЛЕвоенные и... Совершенно неожиданно, множественные совпадения с уставом немецким и малая толика таковых со своим уставом, только довоенным. Подробный сравнительный анализ можно найти в сети, на милитерре был, если не ошибаюсь. О чем это тебе говорит, а? Уставы неспроста перерабатывают, это на основе накопленного опыта производится, ибо устав — это концентрированный опыт вооруженных сил в конкретной области. Короче говоря, фееричные пиздюли, взятые оптом РККА на начальном этапе войны, ею получены в силу собственной некомпетентности. Это как бы не говоря про уровень подготовки личного состава и некоторые интересные подробности по технике... Если сильно в общем, то в СССР было два рода войск, чья средняя температура по больнице хоть что-то представляла из себя. Это войска НКВД и пограничники, проходящие опять же по тому же ведомству. Все остальное хорошее было представлено в качестве отдельных подразделений. Годном батальонному очень сложно отбиваться от дивизии, когда его окружают одни долбоебы, годные только на смазку для гусениц, ибо упорство не является адекватной заменой умению. А что в то время там происходило с дисциплиной, это вообще атас. Проще говоря, РККА того времени — это не армия, это толпа с оружием. Армией она стала году к 1943-му и вот тогда... Вот тогда все вздрогнули, да.
|
11 дек 2014, 22:09 |
|
|
0
Guinness писал(а): Ну, собсно, возьми и почитай. Сначала открываешь цифры и смотришь, у кого, чего и сколько было. Внезапно выясняется, что у СССР был больше людей, больше танчиков, самолетиков и прочих интересных вещей, причем по многим позициям железо у РККА было лучше, чем у суровых набигателей в фельдграу. Результат? Все это было проебано. Как же так? Почему?
Дибильная организация тылов, дибильная организация МТО, выбитые 37 годом кадры, страх младшего командным составом проявления инициативы. Как-то так. Более того, некоторые факты, которые широко тиражируются вроде "неуязвимых КВ и Т-34", немного кхммм... преувеличены. |
11 дек 2014, 22:30 |
|
|
0
f0rward писал(а): Дибильная организация тылов, дибильная организация МТО, выбитые 37 годом кадры, страх младшего командным составом проявления инициативы. Как-то так.
Если перечислять дебильное, то проще перечислить НЕ дебильное. Почитай боевой устав мехвойск от 1932 вроде бы года, там такой ад и Израиль, что я охуевающий как за месяц Москву не взяли. Вот уж действительно, героический народ, без всяких кавычек. Цитата: Более того, некоторые факты, которые широко тиражируются вроде "неуязвимых КВ и Т-34", немного кхммм... преувеличены.
Ой, да какие они в пизду неуязвимые, но и сам этот миф тоже не на пустом месте появился. Вспомни ТТХ основного немецкой ПТО тех времен, которая 3,7cm Pak 36, ну и характеристики пушек Т-2 и Т-3, которые были основными танками вермахта на начальном этапе войны. Им действительно нечего было противопоставить тому же КВ, да и Т-34 на них ложил, пусть и с значительно меньшим успехом. Но это же ни разу не означает, что на одних 37мм "колотушках" и танковых пушках свет сошелся клином. Немцам было чем их удивить, но сколько из них реально поехало от боевых повреждений, а сколько было брошено в виду отсутствия ГСМ, запасных частей и невозможности произвести ремонт своими силами, сколько было попросту захвачено в парках? |
11 дек 2014, 22:58 |
|
|
0
Guinness писал(а): Ой, да какие они в пизду неуязвимые, но и сам этот миф тоже не на пустом месте появился. Вспомни ТТХ основного немецкой ПТО тех времен, которая 3,7cm Pak 36, ну и характеристики пушек Т-2 и Т-3, которые были основными танками вермахта на начальном этапе войны. Им действительно нечего было противопоставить тому же КВ, да и Т-34 на них ложил, пусть и с значительно меньшим успехом. Но это же ни разу не означает, что на одних 37мм "колотушках" и танковых пушках свет сошелся клином. Немцам было чем их удивить, но сколько из них реально поехало от боевых повреждений, а сколько было брошено в виду отсутствия ГСМ, запасных частей и невозможности произвести ремонт своими силами, сколько было попросту захвачено в парках?
У колотушек были неплохие подкалиберные снаряды, как и 50-мм. А с техническим состоянием был полнейштй мрак, у тех же КВ и Т-34 ранних серий была очень слабая надёжность, бронебойных снарядов зачастую вообще не было, базы ГСМ находились за 300-400 км. |
12 дек 2014, 00:04 |
|