Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Мне кажется в спецназе слишком много тонкостей и за год если человека и получается хорошо обучить, то в него вкладывается куча баба, времени и сил и без гарантии что он пойдет потом на контракт. Если не пойдет, то считай все впустую вбилИ. Ну не совсем конечно, но пользы меньше чем если бы он изначально был под контрактом пару лет |
06 май 2015, 12:23 |
|
|
0
Tsito писал(а): кто с этими кидалами будет связываться в будущем, зная что их могут так же прокинуть на бабки. Ну разве что Украина или Латвия какая-нибудь
Мне сложно представить пизду, за которую кто-то бы согласился заплатить не то что три, а хотя бы 1 млрд. А чем ещё украина может расплатиться? Максимум на что их военного бюджета хватило - закупить у англичан машины для разгона демонстраций. |
06 май 2015, 12:33 |
|
|
0
ПРочитал слезливую статью, а под ней: Андрей Чикатило был украинским В Украине 65 милиционеров судили за пытки в 2013 году
|
06 май 2015, 12:44 |
|
|
0
Зеу писал(а): как по мне, так в некоторых видах войск срочников быть и не должно, типа спецназа, авиации и флота, танки тоже думаю надо доверять профи, особенно нового поколения
А они там есть, браток? Про флот тоже в голос, будто там матроса пупкина капитаном корабля назначить могут и он проебет все полимеры по своей тупости |
06 май 2015, 12:44 |
|
|
0
В ВВС только за земле срочку служат вроде. На флоте срочники, очевидно, есть. Знакомый на подводной лодке служил. Ну и танкисты срочники тоже есть, те кто трактор гусеничный в деревне какой-нить водили с большим шансом идут танкистом или на другую гусеничную технику. |
06 май 2015, 13:03 |
|
|
0
Ну у меня из всех товарищей только 1 попал снаряды таскать. Один попал на флот, двое танкисты, 1 пво, несколько ВВшников, 1 туловище в спецназ попало (почти сразу, физуха норм спортсмен и тд). Только танкисты выли, мол не служба а гумно, старая советская техника и тд. |
06 май 2015, 13:15 |
|
|
0
Zeus писал(а): Зеу писал(а): как по мне, так в некоторых видах войск срочников быть и не должно, типа спецназа, авиации и флота, танки тоже думаю надо доверять профи, особенно нового поколения
А они там есть, браток? Про флот тоже в голос, будто там матроса пупкина капитаном корабля назначить могут и он проебет все полимеры по своей тупости Пупкин или нет, но нет смысла год готовить спеца, а потом отпускать его домой. И это, не браток ты мне, а .... ну ты понял |
06 май 2015, 13:43 |
|
|
0
Тебе оно, конечно, виднее, где есть смысл, а где нет. Странно что Шойгу тебе еще не позвонил дабы поинтересоваться твоими мыслями. Хотя о чем это я, у тебя там срочники в авиации летают |
06 май 2015, 14:10 |
|
|
0
Служить в ВВС = летать? Ты откуда, с гор спустился? |
06 май 2015, 14:46 |
|
|
1
Вы еще тут перчатку друг другу бросьте! |
06 май 2015, 14:50 |
|
|
0
На досуге погугли что такое авиация. Будто это моя вина что ты не знаешь значения слов которыми пользуешься. Мерзкий хундсгугель. |
06 май 2015, 14:54 |
|
|
1
Wuki писал(а): Вы еще тут перчатку друг другу бросьте!
|
06 май 2015, 14:55 |
|
|
0
Зеу писал(а): Пупкин или нет, но нет смысла год готовить спеца, а потом отпускать его домой. И это, не браток ты мне, а .... ну ты понял
Вообще-то смысл есть. |
06 май 2015, 15:00 |
|
|
0
Zeus писал(а): А они там есть, браток? Про флот тоже в голос, будто там матроса пупкина капитаном корабля назначить могут и он проебет все полимеры по своей тупости
Тут ты неправ немного. Авиация и флот — это же не только корабли и самолеты, но еще и инфраструктура их обслуживающая. Понятное дело, что срочники на истребителях не летают и в реакторном подводной лодки не служат, но нахер нужен специалист, чтоб топливозаправщик по бетонке водить? Или в карауле стоять? Или принеси-подай-пошелнахернемешай? Так оно все и работает, в общем-то. |
06 май 2015, 15:02 |
|
|
0
Zeus писал(а): На досуге погугли что такое авиация. Будто это моя вина что ты не знаешь значения слов которыми пользуешься. Мерзкий хундсгугель.
Ок, гугл. Военная авиация — государственная авиация, предназначенная для решения задач оборонного характера, несения боевого дежурства, проведения боевых операций, переброски войск и вооружений, обеспечения разведки и так далее. Ну конечно, там же одни пилоты. Срочников там нету. Откуда им взяться. |
06 май 2015, 15:08 |
|
|
0
|
06 май 2015, 15:12 |
|
|
0
Guinness писал(а): Zeus писал(а): А они там есть, браток? Про флот тоже в голос, будто там матроса пупкина капитаном корабля назначить могут и он проебет все полимеры по своей тупости
Тут ты неправ немного. Авиация и флот — это же не только корабли и самолеты, но еще и инфраструктура их обслуживающая. Понятное дело, что срочники на истребителях не летают и в реакторном подводной лодки не служат, но нахер нужен специалист, чтоб топливозаправщик по бетонке водить? Или в карауле стоять? Или принеси-подай-пошелнахернемешай? Так оно все и работает, в общем-то. Xenocidez писал(а):
|
06 май 2015, 15:12 |
|
|
0
А знаете где самые грязные офицеры?
|
06 май 2015, 15:15 |
|
|
0
Зеу писал(а): Zeus писал(а): На досуге погугли что такое авиация. Будто это моя вина что ты не знаешь значения слов которыми пользуешься. Мерзкий хундсгугель.
Ок, гугл. Военная авиация — государственная авиация, предназначенная для решения задач оборонного характера, несения боевого дежурства, проведения боевых операций, переброски войск и вооружений, обеспечения разведки и так далее. Ну конечно, там же одни пилоты. Срочников там нету. Откуда им взяться. Да, срочники осуществляют боевое дежурство находясь на самолете, проводят боевые операции на самолетах, разведывают боевую обстановку на самолетах и перебрасывают технику Отановись, умоляю. |
06 май 2015, 15:17 |
|
|
0
Zeus писал(а):
Да, срочники осуществляют боевое дежурство находясь на самолете, проводят боевые операции на самолетах, разведывают боевую обстановку на самолетах и перебрасывают технику Отановись, умоляю.
погугли, на досуге состав членов экипажа самолетов военной разведки например. Там не только пилот есть которые за штурвалом сидит. А еще "простые" срочники за аппаратурой. Но ты продолжай, даже забавно |
06 май 2015, 15:28 |
|