Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Каусстайл писал(а): Это же времена Ющенко
Ах вот оно что, Ющенко же демократический борцун и боролся с корупционером Януковичем. Всё понятно. |
18 май 2015, 15:53 |
|
|
0
Не, Ющенко не боролся с корупционером Януковичем, но он боролся с Россией. Не так эффективно конечно как Порошенко, но как говорится сигнал был дан. Это ж при нем начали чтить память жертво голодомора, задвигаться претензии России и даже пытались толи праздновать, толи горевать по поводу Полтавской битвы и героизировать Мазепу. |
18 май 2015, 15:56 |
|
|
0
чот в голос |
18 май 2015, 16:01 |
|
|
0
Prometh писал(а): чот в голос
Тебе любой абориген из украинских пабликов вконтаче задвинет телегу про т.н Киевскую Русь(хотя Русь киевской никогда не именовалась) и про то что москали это финно-угры итд итп. |
18 май 2015, 16:22 |
|
|
1
Киевская Русь это эпоха. Так-же, как эпоха Ренессанса. Не какое-то конкретно название чего-то, а именно название эпохи древнерусского государства с примерно 860 года по примерно 1240. Но мне больше нравится Гардарика. |
18 май 2015, 16:38 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
|
18 май 2015, 17:05 |
|
|
0
|
18 май 2015, 17:15 |
|
|
0
я представляю, насколько там пиндосы охуевают с протоукров, они такое наверно ни в Ираке, ни в Афганистане не видели, а тут Европа |
18 май 2015, 17:27 |
|
|
0
Дезмонт если я не ошибасюь раньше носил красный или зелёный ник, у него была какаято рокерская аватарка и он заведовал вроде бы варовским разделом. Путаю? |
18 май 2015, 17:28 |
|
|
0
|
18 май 2015, 19:36 |
|
|
0
Bikkembergs писал(а): Дезмонт если я не ошибасюь раньше носил красный или зелёный ник, у него была какаято рокерская аватарка и он заведовал вроде бы варовским разделом. Путаю?
Ну варо разделом точно не заведовал =) |
18 май 2015, 21:46 |
|
|
0
так это был ты! |
18 май 2015, 22:01 |
|
|
0
Почти
|
18 май 2015, 22:03 |
|
|
0
Shinomi писал(а):
Довольно сложный вопрос с рядом факторов, из-за чего нужно смотреть на развитие архитектуры за последние сто лет. Несмотря на то, что советский модернизм порой давал действительно красивые здания, в большинстве своем он разительно отличается от архитектуры развивавшейся в России столетиями, и последними красивыми зданиями в классическом понимании были сталинки. Можно по разному относится к Сталину, и мне бы не хотелось поднимать срач на эту тему, но то, что у него был хороший вкус на архитектуру - спорить с этим сложно. Более того, тогда обязательно нужно было продумывать не только само здание, но и как оно вписывается в остальные объекты, обязательно были помещения на первом этаже под магазины, нужно было продумывать инфрастуктуру и т.д. Строили эти здания сначала архитекторы, которые строили еще при царе, а потом их ученики.
Потом пришел Хрущев, и началась "борьба с украшательствами", которая в итоге привела к тому, что от Калининграда до Камчатки страну застроили панельками, которые уже тогда выглядели облезлыми и опшарпанными. Причины этого просты и понятны - стране нужно было огромное количество жилья в рекордные сроки, а сталинская архитектура была для этого дорогой и долгой в реализации. Конечно, если бы панельное жилье воспринималось как временная мера, а сталинская архитектура оставалась конечной целью, то ситуация сейчас была бы куда лучше, но в истории нет сослагательного наклонения, и мы имеем то, что имеем. После распада Союза, мы имели ситуацию в которой с одной стороны не было давления, с другой стороны мы получили стандарты 1960-ых, которые с тех пор практически не пересматривались, плюс поколение людей, которые кроме панельного говна ничего делают не умеют. Есть ряд профессий, в которых обучение не заканчивается в университете - этим людям приходится учиться всю свою жизнь, и непонимание этого приводит к плачевным последствиям (как пример явления из этой же оперы - современное российское кино). Сейчас в России строится хорошая архитектура, но в процентном соотношении со всем строительством в стране, ее доля крайне мала. Для того, чтобы этот процент рос, нужно с одной стороны ждать пока сменятся поколения, и станет больше тех, кто понимает, что панельные муравейники это говно, с другой стороны будет пересмотр / упрощение стандартов, из-за которых сейчас просто не получится строится так, как это было скажем в 1930-ых, и с третьей стороны это стоимость земли - у нас самая большая территория в мире, а стоимость земли такая, будто она из чистого золота (причин называть не буду, но думаю сам поймешь) и поэтому строят все выше и выше, хотя 6-7 этажей куда комфортнее (если говорить о жилье). Подводя итоге, как бы горько это не было, нужно признать что нынешняя плохая архитектура это еще минимум на 20-30 лет. P.s. Чтобы посмотреть пример работы Чирилло Ланфранко, который делает второй вариант, погугли "дворец Путина в Геленджике", посмотри картинки. Вне зависимости от моего неоднозначного отношения к деятельности Путина, должен заметить, что здание хоть еще и не закончено, но выглядит отлично. P.p.s. Ну и плюс как бонус, ссылка на тему, где обсуждается современная архитектура VS псевдоисторизм - с хорошими и плохими примерами и того, и другого. Страниц много, и пару вечеров можно спокойно потратить на рассмотрение вариантов.
Строить красиво - это конечно мечта. Но слабо верится, что в текущую эпоху гавнокапитализма это возможно.
вообще. |
18 май 2015, 22:12 |
|
|
0
Все равно хохлы пидорасы, даже если повесят порошенку на майдане и на коленях приползут, осадочек остался. |
18 май 2015, 22:17 |
|
|
0
Скорее не повесят и не приползут, а без палева маленькими группами по 5-6 человек будут переезжать в страну-агрессор и постараются забыть эти годы позора. Оставшиеся скатятся до уровня цыган |
18 май 2015, 22:24 |
|
|
0
Успакойтесь, и скажите что это. |
18 май 2015, 22:29 |
|
|
0
Возвращаясь к вопросу о пойманных ГРУшниках....я всегда считал, что спецназ ГРУ- это-то что-то запредельно элитное и секретное, как какой-то космический десант... может я всяких "Аквариумов" перечитал, но опять таки считал, что в спецназ ГРУ попасть может только человек-кремень, который и не жрет, и не срет и вообще ебашит как в фильмах. И тут смотрю я на фото этих двух пионэров, не, я конечно не спорю, что скорее всего они действительно граждане РФ и возможно действительно служивые ребята, но бля, они действительно могут сломать мои стереотипы о спецназе ГРУ или я могу спать спокойно?Кто в теме, расскажите |
18 май 2015, 22:31 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Каусстайл писал(а): Возвращаясь к вопросу о пойманных ГРУшниках....я всегда считал, что спецназ ГРУ- это-то что-то запредельно элитное и секретное, как какой-то космический десант... может я всяких "Аквариумов" перечитал, но опять таки считал, что в спецназ ГРУ попасть может только человек-кремень, который и не жрет, и не срет и вообще ебашит как в фильмах. И тут смотрю я на фото этих двух пионэров, не, я конечно не спорю, что скорее всего они действительно граждане РФ и возможно действительно служивые ребята, но бля, они действительно могут сломать мои стереотипы о спецназе ГРУ или я могу спать спокойно?Кто в теме, расскажите
Прикалываешься? ЛНР признали что это их чукчи. |
18 май 2015, 22:32 |
|
|
0
топить что ты грушник дельная тема ежели у полон уволокли перед камерами светанут
а так хуй проссышь во всяких топовых структурах все же люди служат кто знает как поведут себя |
18 май 2015, 22:40 |
|