Госдеп раскритиковал российский закон о нежелательных организациях

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2603800

По ходу годный закон готовится. И нашему МИДу следует поинтересоваться, как там дела у госдепа обстоят с НПО?

Да всем понятно что евровидение для пидоров(не смотрю это гавно даже) и призовые места там обычно занимают всягие гомодрилы вроде бородатой бабы разрисованых митализдов или димы билана (еще неизвестно кто из всех бОльший пидор).

Как будто пидоры – что-то плохое, няшечка.

Не вижу в пидорах ничего хорошего.

Потому что ты дремучий гомофоб. А ещё наверняка сексист и расист, как и большинство населения Россиюшки. Фу.

-фоб предполагает наличие фобии, но почему-то я сомневаюсь что они все боятся пидоров. Про расизм поржал, спасибо, еще в СССР у нас учились выходцы из Африки, потому большая часть врачей например закончили ВУЗ в СССР или в России. Ну про сексизм еще больше взлольнул, так как его у нас просто не было никогда, может быть в РИ было, но я не могу точно сказать, с периода СССР точно его не стало. А тебе я напомню что в предвоенный период, вся Европа была антисемитской, в США даже приплывающих беженцев вовсе отправляли обратно, либо селили в скотских условиях.

В Абрамсе до сих пор ниггер-лоадер используется.

Пидор это хорошо. Пидор это надежно, даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по бошке(с).

Ты забыл про 400к японцев(граждан сша) которых отправили в лагеря в времена вв2.

Бедный, как ты живешь в России то. Мерси, а вот сменится кровавый режим Путина, а ведь гомофобия останется, что с этим делать? 

Я правильно понял, мерси думает, что его вся Россия боится?

Что может быть хорошего от людей у которых уровень гормон в 5 раз выше чем у нормального человека?

Вы уже подписались?

http://vk.com/patriarhkirill

Ну да, потешная бричка. А воюет успешно столько же сколько и 72. Из крайности в крайность. Не карго-культ, так ура-патреотизм.

Чем т90 принципиально отличается от т72, чтобы его нельзя было сравнивать с последними модификациями Абрамса?

Автомат это неоднозначное решение же . Башни метаются отчасти из-за него, и в этом плане лучше иметь внутри нигера чем аз. Так что если Абрам и пировафельница, то т72 пиромангал. Механизированная боеукладка и заряжающий позволяют поддерживать темп стрельбы 8сек/выстрел, притом, первые 4 выстрела производятся даже быстрее. Темп стрельбы Т-90- 8-18сек/выстрел в автоматическом режиме, до 1 мин/выстрел в ручном.

И чем ВСУ плоха? Лобовая броня, хоть и тонкая, но под очень большим углом.

 Габариты в современных боях уже не так роляют как раньше.По габаритам фронтальной поверхности "абрамс" и Т-90 идентичны. "Абрамс" выше на пару сантиметров, Т-90 шире на 10.

На счет ослабленной зоны под башней - 
Не зафиксировано ни одного вывода из строя танка "абрамс" попаданием в эту область. 
Сразу за ней- 125мм барбет.

По подвижности - В силу большей удельной мощности, "абрамс" лучше развивает скорость как по шоссе, так и по пересеченной местности.

Насчет фугасов : В Ираке для противодействия плотной городской застройке применялся бетонобойный выстрел M908OR - переделанный из подкалиберного осколочно-кумулятивного М830А1.
Сейчас начали разрабатывать и закупать М1069 Spotter и немецкий DM11.

Насчет Дз - Для Абрамса существует НДЗ ARAT-II.

задела на увеличение длинны сердечников в бопсах нет , за счет ограничений автомата зарежания 

"Ужасающий" тепловой след, там виден только земли емнип. Да и расход топлива на AGT-1500   4,55 на километр

 И почему TUSK тут не привести например, гнать танки в бой без дз и наши могут (Грозный), правда не так эффективно как амеры. 

Ну да, абрамс по доктрине тех времен должен стать врытой башней для отстрела наступающих советских ОБТ, но и т72 не сейчас делался, а в эпоху ламаншизма.

/WM какойто уже.  

Чет вглонасс.

Почитал комменты, бррр развелось падали у нас в стране конечно прилично.

тоесть запад автоматы заряжания не ставил, только из-за того что не смог в них? 

вот например, достаточно быстро

Ну за твоими выкладками довольно интерсно наблюдать, ты бы хоть пруфы кинул чтоли, а тут оказывается в совке то и не знали что можно ниггера посадить и он будет такую же, если не лучше, скорострельность выдавать. И ведь ниггеры бывают разные, бывают жирные например, как ты их скорость посчитаешь?

Союз хотел топить к ламаншу танковыми армадами, наверное отсюда аз - не нужен заряжающий, меньше обучать кадров, перезарядка на ходу не страдает. А пруф на скорострельность выше например.

Зависит от выносливости заряжаещего - чем дольше идёт бой тем меньше скорострельность. А ещё перезаряжать очень сложно если танк неистово ебашит по кочкам или развалинам. Главный минус - дополнительный член экипажа.

Хороший пруф ясчитаю. Один выстрел, окей, а что делать если тебе нужно их 20 и более сделать, ты ниггера плеткой бить будешь?