никто не будет никуда вводить войска, ввод войск это обострение ситуации и привлечение еще большего количества фанатиков в ряды игил. максимум что может сделать запад это как раз ослабить давление на иран и сирию, чтобы те своим пушечным мясом мусульманским убивали другое пушечное мясо.

Бытует мнение, что ИГИЛ это способ собрать кучу радикально настроенных долбоёбов в одном месте, ибо так их проще пасти.

это наверно один из профитов которые получила европа, но в целом по исследованию одной немецкой женщины в игил вступают абсолютно нормальные люди из благополучных семей, которые в европе называют евроинтегрированными, аналогично как и обычные немцы, французы и т.д. и такой процент весьма большой, около 20-30%

Каковы мотивы вступления нормальных людей в террористическую организацию, путь к целям которой только через разрушения?

Что значит нормальных людей? Вон студентку из МГУ завербовали же, ученых вербуют и так далее, т.е. не быдло с улиц всякое, поэтому твой вопрос звучит как-то странно. А что их побуждает? - Да все, от юношеского максимализма, до желания изменить мир.

"Основная работа ведется по дискредитации окружающего молодых людей мира, культивируется порочность мира, предлагаются пути выходы из этого - братство, социальная справедливость, якобы имеющиеся в модели "Исламского государства". Молодые люди, воспитанные нашей образовательной системой, видят вокруг несправедливость, разные возможности, социальное расслоение. Вот на таких простых вещах пропагандисты и находят путь к сердцу человека".

Это как хомячки навального. За все хорошее против всего плохого.

Это не значит ничего иного, что она ебанутая. У меня тоже учился один блаженный на отлично в классе и я бы не сказал, что он был очень смышлён. Ни один нормальный человек в здравом уме не позволит залить себе в уши религиозный бред и пойти джихадить за организацию, члены которой могут отпилить голову мимикрокодилу, если тот молился в какой-то день недостаточно усердно.

Если вы думаете что туда идут только ебанутые люди, то вы глубоко заблуждаетесь. Можешь послушать Евгения Сатановского, он внятно и подробно объясняет почему идея ИГ так популярна среди всех слоев населения, и почему туда идут вполне себе уные и образованные люди.

я не знаю кто спонсирует игил, мне все таки кажется, что это неуправляемый хаос, который произошел из-за глупых действий запада на востоке. потому что по всем признакам, на данном этапе этим процессом управлять как-то не представляется возможным. но что меня смущает это профессиональная пропаганда, которую ведет игил в европе. как обезьяны вдруг разобрались в этом и стали делать пропаганду лучше чем в россии для меня загадка.

Сирия-тред полон фоток успешных и образованных любителей поебать коз.

так дело не в религиозном бреде, дело в идее. человек начинает читать, находит информацию, знакомится с кем-то кто придерживается тех же взглядов и закрутилось.

ты немного несешь хуйню и мыслишь стереотипами.

Господи, так это обычное мясо, ты думаешь у них одно быдло с улиц там? Короче, еще раз повторю, послушай выше упомянутого господина, сразу все поймешь.

Может мне ещё и Старикова послушать? Я в этой теме ещё с тех времён, когда ИГИЛ ещё не стали мейнстримом.

У них должно было сложиться впечатление, когда они увидели, как детонационным шнуром головы отрывают или топят людей в клетке. Но я за это движение, все дебилы должны находиться в одном месте для удобства утилизации.

слушай, ты не поверишь, но вокруг тебя куча людей, которые мечтают, чтобы чьими то руками были уничтожены те, кто им не нравятся. вопрос в том с какой стороны баррикад ты стоишь

Зачем ты передергиваешь? Сатановский арабским миром занимался когда ты еще под стол пешком ходил.

Зачем ты передергиваешь? Стариков занимался %name% когда ты еще под стол пешком ходил. Ты не должен сам думать, слушай этого дядю.

расскажешь как это сделать?

При чем тут вообще Стариков? Думать самому - это очень хорошо, но проблема в том, что я не знаю этой темы, я не эксперт, я ничего практически об арабском мире не знаю, но зато знает этот человек, который хорошо все объясняет, он не выдает свою точку зрения за истину, а рассказывает как там все устроено и почему это происходит. Этож не КОБ какой-нибудь и не Юлин, и не твой Стариков, поэтому я не понимаю почему ты так ополчился, даже не зная этого человека, хоть бы на википедии чтоли прочитал про него.

Ну это за это там головы не пилят.

Сомневаюсь :)

Во 1х - в истоках ИГИЛ, как вы называете его, ИГИШ как он известен мне или просто ИГ, стоят люди из партии Баас.

Во 2х - Абу Бакр аль-Багдади, так называемый Халиф, хотя по Шариату, чтобы стать халифом он не выполнил ровным счетом ничего и не может оным называться, он 2 или 3 года сидел в Гуантанамо, откуда успешно вышел, пропал и вернулся в образе лидера ИГ, что уже само по себе наводит на мысль о руке спец.служб.

В 3х - если бы ИГ не влезли во всю эту бучу, давно бы уже сместили дурачка Ассада с его шиитской диктатурой, но ИГ просто ударили в тыл другим группировкам, которые уже по сути гоняли Ассада по Дамаску.

Я сужу в 1ю очередь со стороны человека, которого туда фактически звали и куда уехали мои реальные знакомые, и я вас уверяю, по эрудиции и подобным интеллектуальным параметрам, они заткнут бОльшую часть местного треда на изичах.

Лично для меня это феномен, как люди ведутся на их пропаганду, потому что со стороны Ислама у них реальные противоречия ортодоксальной доктрине, а с какой еще стороны туда люди могут идти мне непонятно.

то что ты сказал лежит в открытом доступе, где вся эрудированность?