Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Fornax писал(а): Espreal писал(а): Да это все понятно ниче не понятно, слишком сложно для меня, я ж не физик Ты сам-то что думаешь по этому поводу? Поясни нормальным языком про существование эфира, вечный двигатель, Эйнштейна и про ложь, мне реально интересно
Значит получаются у нас следующие пироги (всё написанное мной ниже будет чисто с моей дилетантской точки зрения): Холодный ядерный синтез: Современная наука утверждает, что новые химические элементы могут синтезироваться только в результате ядерных реакций при очень высоких температурах, сопоставимых с температурами на солнце - так называемый "горячий ядерный синтез", у определенного круга лиц есть сомнения в правильности данной теории. Как известено Водородная бомба (темоядерная), взрыв идет за счет того, что 4 атома водорода при сверхвысоких температурах соединяются в 1 атом гелия, но 4 атома водородам весят чуть больше чем 1 атом гелия, и избыток массы превращается в чистую энергию. Однако америкосы исследовали атмосферу в районе взрыва водородных бомб и никаких выделений гелия в атмосферу замечено не было - т.е. возможно реакции на солнце происходят несколько иначе, нежели мы себе это представляем. "Холодный" ядерный синтез, так назван в противовес "горячему", который может происходить при низких, даже (комнатных температурах). Действует несколько иной механизм слияния ядер и образования новых химических элементов (Как это точно происходит - точно не могу сказать). Теория эфира: Из современной физики он был вычеркнут начисто еще сто лет назад, в результате "гениальных" творений Эйнштейна. А вся известная про него на тот момент информация была вычеркнута/засекречена. Даже во всех современных учебных учреждениях про него нет даже упоминаний. Зато идет сильная пропаганда Эйнштейна и его теории. Заметьте, в любом научно-фантастическом фильме и по поводу и без повода постоянно что-нибудь ляпнут про Эйнштейна и его теорию: "Это еще раз подтверждает теорию Эйнштейна", "Именно об этом и говорил Эйнштейн в своей теории", "Да ведь это же ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, мать её", "Эйнштейн был ПРАВ" и др. броские фразочки. Одним из первых постулатов этой теории следует то, что нет никакого эфирного ветра. Его не существует в природе + остальная ахинея, что-то в ней правда, что-то ложь, но главный удар этой теории был направлен как раз против эфира, чтобы запретить его раз и на всегда на фундамертальном уровне. Любой учёный кто подвергнет сомнению теорию Эйнштейна будет незамедлительно высмеян, его назовут шарлатаном, антисемитом и заклеймят позором во всех научных кругах, его научная карьера будет завершена. Итак, что же такое эфир - если простыми словами, то это мельчайшие частицы, которые пронизывают всю вселенную проникают везде и всюду. Если размеры электрона порядка 10^(-15), то эфирные частицы начинаются уже с 10^(-80) - 10^(-100) и еще меньше. Распостраняются потоки эфира, не прямым лучом - это лишь вектрор их движения, а по спирали. В частности, такие потоки эфира постоянно входят в нашу землю и именно из-за этого она крутится по часовой стрелке, как и многие остальные звезда и планеты (а не из-за какого-то стартового "космического пинка"). Между прочим, изначально в подлинной таблице Менделеева эфир был. Он находился в 0 ряду, 0 группе, с инертными газами и назывался "Ньютоний". Позднее определенный круг ученых, видоизменил таблицу. Они удалили Ньютоний, и перенесли инертные газы из 0-й группы в 8-ю, где они благополучно и находятся по сей день. Но спешу вас обрадовать не всё касательно эфира им удалось выпились из нашего созднания, вот явные их промахи / упущения: - По телику говорят - "Вы в прямом эфире" - Какие-то помехи в эфире - Кабельное и эфирное телевидение - Ethernet - "ether" в переводе с английского это эфир.
В выделенном слове вся суть постов Форнакса.
|
20 авг 2015, 12:53 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Ну нет, когда-то ахинеей считали округлость земли и космос. Давай не будем столь категоричными. |
20 авг 2015, 12:55 |
|
|
0
Diseaze писал(а): А я думал тепло от ядерного синтеза это и есть та энергия которая нужна, я конечно пздц какой дилетант в этом деле, но мне просто интересно, а при холодном синтезе энергия будет какого вида? Просто внезапное электричество по проводам побежит?
Холодный синтез подразумевает под собой отсутствие сверхъвысоких температур и давления для, собсно, синтеза веществ. Тем не менее выделяемая при синтезе веществ энергия может быть переработана так-же, как и при "горячем" синтезе. Я пониятия не имею, как работает холодный синтез или как он задуман в проекте, но выделение энергии будет и его избежать нельзя. Ничто не пропадает никуда(с) |
20 авг 2015, 12:55 |
|
|
0
Да это же такой лютый пиздец - теория эфира, земля крутится от эфирного ветра, теория заговора Эйнштейна. Ебаный Ньютоний. |
20 авг 2015, 12:59 |
|
|
0
Accnapg писал(а): Окай, а есть учёные, которые не смотря на все насмешки, занимаются изучением этих явлений? И если есть, то публикуют ли они какие-либо результаты своих исследований?
Если это никак не будет грозить разоблачением их лжи со 100% доказательствами, то такие ученые будут просто оставаться в тени, никому не нужные и не интересные, их никто не будет публиковать в известных научных журналах, брать у них интервью и прочий пиар. Если они будут приближаться к этой черте, то им начнут сыпаться угрозы физической расправы, начинается травля в телевидении/газетах/интернетах. Большая часть опасаясь за жизнь прекращает свои исследования в этот момент, или продолжают вести их в тайне. Если всё же ученый не взирая на все предупреждения и угрозы решает представить на весь мир своё открытие/изобретение, которая пошатнет текущую научную картину мира, особенно если это будет иметь финансовую подоплеку, то обычно с ним происходят разного рода "несчачтные случаи", самоубийства, аварии, случайное падение из окна 10 этажа, нападение хулиганов и др. - как это убийство потом опишут в газетах не важно. Главное, что человека уже нет, далее его изобретение называют ошибочным/ложным, и уже некому будет возразить или предъявить какие-то контраргументы.
Вот вам чистые факты, которые опубликовали на одном закрытом семинаре - несколько десятков ученых было убито в США, которые смастерили двигатели, работающие более эффективно, нежели традиционные двигатели внутреннего сгорания на бензине/керосине. Такая же охота на них идет и у нас в России и по всему миру. Если кто-то решит посягнуть на власть нефти с газом, то можно сказать его дни сочтены. Причем все эти убийства никто не освещает и не вызывает никакого общественного резонанса. Для нас они проходят бесследно и незаметно
|
20 авг 2015, 13:00 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Всё это конечно супер сурьёзно, но попахивает, думаю ты и сам это понимаешь. Но все эти эфиры и холодные синтезы выглядят очень круто, и если всё это выйдет в свет и найдёт подтверждение, я буду только рад. |
20 авг 2015, 13:04 |
|
|
1
Fornax писал(а): Accnapg писал(а): Окай, а есть учёные, которые не смотря на все насмешки, занимаются изучением этих явлений? И если есть, то публикуют ли они какие-либо результаты своих исследований?
Если это никак не будет грозить разоблачением их лжи со 100% доказательствами, то такие ученые будут просто оставаться в тени, никому не нужные и не интересные, их никто не будет публиковать в известных научных журналах, брать у них интервью и прочий пиар. Если они будут приближаться к этой черте, то им начнут сыпаться угрозы физической расправы, начинается травля в телевидении/газетах/интернетах. Большая часть опасаясь за жизнь прекращает свои исследования в этот момент, или продолжают вести их в тайне. Если всё же ученый не взирая на все предупреждения и угрозы решает представить на весь мир своё открытие/изобретение, которая пошатнет текущую научную картину мира, особенно если это будет иметь финансовую подоплеку, то обычно с ним происходят разного рода "несчачтные случаи", самоубийства, аварии, случайное падение из окна 10 этажа, нападение хулиганов и др. - как это убийство потом опишут в газетах не важно. Главное, что человека уже нет, далее его изобретение называют ошибочным/ложным, и уже некому будет возразить или предъявить какие-то контраргументы.
Вот вам чистые факты, которые опубликовали на одном закрытом семинаре ученые - несколько десятков ученых было убито в США, которые смастерили двигатели, работающие более эффективно, нежели традиционные двигатели внутреннего сгорания на бензине/керосине. Такая же охота на них идет и у нас в России и по всему миру. Если кто-то решит посягнуть на власть нефти с газом, то можно сказать его дни сочтены.
Сука, да пруфни хоть что нибудь, блядь. Ах да, засекречено все. PS Про холодный синтез - http://geektimes.ru/post/239971/, http://geektimes.ru/post/243787/ + комменты к статьям. |
20 авг 2015, 13:05 |
|
|
1
Да ну. Я не верю, что ты настолько уебаный ацетоном в мозг тип. Ты тралируешь. Иначе это пиздец и у человечества нет будущего, если ты оставишь свое потомство. |
20 авг 2015, 13:05 |
|
|
1
Трэд превратился в "Мистика 19ого века" или даже раньше |
20 авг 2015, 13:07 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Ainterh писал(а): Да ну. Я не верю, что ты настолько уебаный ацетоном в мозг тип. Ты тралируешь. Иначе это пиздец и у человечества нет будущего, если ты оставишь свое потомство.
Врядли он тралирует, прост он под впечатлением от лекции одного мужика, который рассказывал про ложь и истину. Лекция действительно годная и информативная(информация полезная). Но вот информация из этой лекции применяется не верно данным человеком, ищет заговоры и всё такое во всём. |
20 авг 2015, 13:09 |
|
|
0
Fornax писал(а): Accnapg писал(а): Окай, а есть учёные, которые не смотря на все насмешки, занимаются изучением этих явлений? И если есть, то публикуют ли они какие-либо результаты своих исследований?
Если это никак не будет грозить разоблачением их лжи со 100% доказательствами, то такие ученые будут просто оставаться в тени, никому не нужные и не интересные, их никто не будет публиковать в известных научных журналах, брать у них интервью и прочий пиар. Если они будут приближаться к этой черте, то им начнут сыпаться угрозы физической расправы, начинается травля в телевидении/газетах/интернетах. Большая часть опасаясь за жизнь прекращает свои исследования в этот момент, или продолжают вести их в тайне. Если всё же ученый не взирая на все предупреждения и угрозы решает представить на весь мир своё открытие/изобретение, которая пошатнет текущую научную картину мира, особенно если это будет иметь финансовую подоплеку, то обычно с ним происходят разного рода "несчачтные случаи", самоубийства, аварии, случайное падение из окна 10 этажа, нападение хулиганов и др. - как это убийство потом опишут в газетах не важно. Главное, что человека уже нет, далее его изобретение называют ошибочным/ложным, и уже некому будет возразить или предъявить какие-то контраргументы.
Вот вам чистые факты, которые опубликовали на одном закрытом семинаре - несколько десятков ученых было убито в США, которые смастерили двигатели, работающие более эффективно, нежели традиционные двигатели внутреннего сгорания на бензине/керосине. Такая же охота на них идет и у нас в России и по всему миру. Если кто-то решит посягнуть на власть нефти с газом, то можно сказать его дни сочтены. Причем все эти убийства никто не освещает и не вызывает никакого общественного резонанса. Для нас они проходят бесследно и незаметно
|
20 авг 2015, 13:14 |
|
|
0
У меня на руках данные по квантовой механнике. Против нее было научное сообщество, но она есть. И в ней написано про все, что меньше ядра гелия. Я не видел лекцию и не знаю о ком речь, но мои данные точны на столько, на сколько может быть точна квантовая механника. |
20 авг 2015, 13:15 |
|
|
0
Вот вам простой вопрос на засыпку: Двигатель внутренного сгорания был изобретен в начале 19 века (Если верить википедии, то в 1807г). Почему же мы за 200 лет не смогли придумать ничего более совершенного, и как 100 лет назад заправляли машины бензином, так же и заправляем их сейчас, в то время как во всем другом мы продвинулись вперед семимильными шагами (от голубиной почты, до электронной, от счетов до суперкомпьюетров и др. Теслой был предложен электромобиль еще 100 лет назад, но автоконцерны выбрали двигатель внутреннего сгорания, т.к. с него можно рубить бешеные бабки, на постоянных дозаправках, ремонте и пр. Greatek писал(а): Ты хотя бы представляешь, какие деньги нужны на подобные исследования? Ты можешь представить, что академик Валера сидит в подвале, и проводит испытания холодного синтеза или эфира. Ты вообще прикинь х..й к носу, и подумай сколько стоит точное обарудование, что бы можно было делать какие то выводы из своих опытов и тд. Если такие ученые работают, то прикрыты очень влиятельными и состоятельными людьми.
Такие изобретения сейчас ведутся, и собираются добровольческие пожертвования с людей. Можешь поискать на ютубе и в сети сообщества таких ученых физиков-энтузиастов. |
20 авг 2015, 13:18 |
|
|
0
Fornax писал(а): Вот вам простой вопрос на засыпку: Двигатель внутренного сгорания был изобретен в начале 19 века (Если верить википедии, то в 1807г). Почему же мы за 200 лет не смогли придумать ничего более совершенного, и как 100 лет назад заправляли машины бензином, так же и заправляем их сейчас, в то время как во всем другом мы продвинулись вперед семимильными шагами (от голубиной почты, до электронной, от счетов до суперкомпьюетров и др. Теслой был предложен электромобиль еще 100 лет назад, но автоконцерны выбрали двигатель внутреннего сгорания, т.к. с него можно рубить бешеные бабки, на постоянных дозаправках, ремонте и пр.
И почему же? |
20 авг 2015, 13:25 |
|
|
0
Лично я уверен, что разработки в сфере альтернативного топлива и прочих энергоресурсов стопорятся искуственно либо же не исследуются на должном уровне как минимум, но не до такой же степени бреда, что написано выше (про убийства там и тд) |
20 авг 2015, 13:26 |
|
|
0
Dord писал(а): BAJIEPAKH93b писал(а): Illirenz писал(а): Щас бы сделать ключевую ставку 1% и печатать бабло как ебанутые, ой, то есть как в россии. А ПОТОМ ПОСМОТРЕТЬ НА ИНФЛЯЦИЮ ХАХАХАХАХА
А почему другие страны печатают бабло как ебанутые и у них инфляция не растёт? может потому что у них своя валюта размазывается равномерным слоем говна по всему миру, в отличии от рубля? Мы же про страны с ЕВРО/БАКСЫ говорим? А что мешает нам продавать нашу продукцию за рубли?Oh wait,отсутствие той самой продукции которая была бы конкурентом товарам производимым на западе.А почему так?Нет,не потому что у нас в правительстве долбоёбы сидят,а потому что у нас банки до кризиса выдавали кредит на развитие бизнеса под 8% годовых,а сейчас под 11%.В таких условиях остаётся только одна альтернатива-взять кредит в иностранном банке под низкий процент.И после этого у нас 90% крупного и среднего бизнеса нахоится в офшорах. Suslik писал(а): И почему же?
Потому что Путин виноват. |
20 авг 2015, 13:27 |
|
|
0
Бтв, если достойная альтернатива углеводородам найдется не в России, то нам пиздец :) |
20 авг 2015, 13:30 |
|
|
0
Fornax писал(а): Вот вам простой вопрос на засыпку: Двигатель внутренного сгорания был изобретен в начале 19 века (Если верить википедии, то в 1807г). Почему же мы за 200 лет не смогли придумать ничего более совершенного, и как 100 лет назад заправляли машины бензином, так же и заправляем их сейчас, в то время как во всем другом мы продвинулись вперед семимильными шагами (от голубиной почты, до электронной, от счетов до суперкомпьюетров и др. Greatek писал(а): Ты хотя бы представляешь, какие деньги нужны на подобные исследования? Ты можешь представить, что академик Валера сидит в подвале, и проводит испытания холодного синтеза или эфира. Ты вообще прикинь х..й к носу, и подумай сколько стоит точное обарудование, что бы можно было делать какие то выводы из своих опытов и тд. Если такие ученые работают, то прикрыты очень влиятельными и состоятельными людьми.
Такие изобретения сейчас ведутся, и собираются добровольческие пожертвования с людей. Можешь поискать на ютубе сообщества таких ученых физиков-энтузиастов. А что касается двигателей... Компания Pagani была основана в 1992 году, это говорит о том, что компания молодая. Основатель компании, тип работавший в Lamborghini. И чет как то с двигателями нового поколения не срослось. Хотя за стоимость этих машин можно было бы проводить разработки двигателей совершенно других принципов работы. Diseaze писал(а): Бтв, если достойная альтернатива углеводородам найдется не в России, то нам пиздец :)
|
20 авг 2015, 13:31 |
|
|
0
Diseaze писал(а): Бтв, если достойная альтернатива углеводородам найдется не в России, то нам пиздец :)
Но ведь мы же слезли с углеводородной иглы. Или опять подсели? |
20 авг 2015, 13:41 |
|
|
0
Diseaze писал(а): Бтв, если достойная альтернатива углеводородам найдется не в России, то нам пиздец :)
В том то и дело, что нынешнее сидение на нефтяной игле - это путь в никуда, тупиковая ветвь эволюции. А до наших руководителей это всё никак не доходит, что надо развивать производство, науку, образование, а не качать нефть с газом, получать свои миллионы и миллиарды к себе в карман и думать, что у нас и так всё в шоколаде зачем нам надо еще что-то строить и развивать. |
20 авг 2015, 13:42 |
|