Какая впизду разница, что сколько у кого тогда было "бабла", если один хуй на него купить ничего почти нельзя было  

Вспомнилась классика, по мотивам разговора с местными "коммунистами" :

Оно же не о деньгах в прямом смысле слова. Речь не про те деньги, что деревянные или баксы, которые в матрас можешь засунуть.

Имеется в виду собственность - газеты, заводы и параходы, банки и т.п.

Ну и это, чего это ты за бабло не мог купить в нулевых?

Какие нулевые? Речь про твой СССР любимый.

Речь шла про 50% богатств у 1% населения. Это было про нулевые.

А в Советсом Союзе, да, были проблемы с отдельными вещами. Машину было сложно купить, модные шмотки. Хотя те же вещи можно было на заказ пошить или самому, ателье были и проблем с тканями не было. С едой проблем не было, если ты конечно не любитель всяких заморских сыров, йогуртов и т.п. Да, в государственных магазинах мясо было так себе, но были рынки.

С другой стороны были вещи, которыми даже сейчас не может похвастаться ни одна страна. К примеру отсутствовала безработица, мало того - государство гарантировала работу.

Заметь,никто не говорил что надо немедленно установить коммунизм и поделить все блага между гражданами.Кстати принцип "всё поделить" это не про коммунизм.

Забавно читать о том "что было в  Совке" от людей, которые в "Совке" бегали пешком под стол, а то и не под стол совсем, а в мошёночке.

И колбаса у них мясистая была, хотя потребление мяса и изделий из мяса в РФ, соотносимо с СССР, а по человеконаселению СССР был в разы больше. Но это ладно, главное что тогда и солнце светило ярче и трава была зеленее. Тут дело в том, что когда ты беззаботный пиздюк, в силу возраста, тебе всё кажется много лучше, да и проблем нет никаких.  И экономика тогда цвела, и промышленность уххх какая. Только вот тогда, такие же как сейчас "совкодрочеры", были "западодрочеры", которым не нужно производство, не нужно уравниловки, им занавес надо снять, чтоб фильмы и джинсы были, свободы наконец. Просто человек скотина такая, всегда хочет того, чего нет, и кажется этой скотине, что раньше было лучше.

Именно потому что я не жил при советской власти я ответственно признаю что сейчас живётся лучше да и вообще государственная система и экономическая модель РФ лучше чем советская.

Ну а если серьёзно то по потреблению мяса СССР был всё же ненамного но впереди нынешней РФ,в среднем каждый человек потреблял на 10 кг мяса в год больше чем сейчас(могу ошибаться потому что в последний раз слышал эту инфу ~год назад от препода по макроэкономике).

Касаемо фильмов и джинсов.Это конечно хорошо,но вот после таких "успешных реформ" условные джинсы заполонили прилавки,но позволить себе их могут не все,да и к тому же в СССР не были редкостью джинсы например из Болгарии.Ну и такой момент что те джинсы которые сейчас продают имеют свойство рваться чего впринципе не должно быть.Я это к тому что любители джинсов покупают недоброкачественный товар что бы потом выбросить порванные джинсы и побежать за новыми.И это один из многочисленных примеров когда людям заведомо продают недобокачественный товар что бы потом повторно содрать с них бабло за такой же товар.

Ну про свободу спорить не буду,с ней при советской власти были траблы.

Так ты студент. наслушался "умных преподавателей" и теперь излагаешь нам их мысли? Возврашайся лет через 10, когда сможешь составить свое мнение. Хотя про СССР ты его не сможешь составить никогда. Удачи.

Это убожество было названо идеологией? 

Православие / Религия / Церковь - по сути своей это паразитарное звено, архисистема Топ Элитарного управления. В век информационного общества человеку не нужен поводырь в виде жреца, ему нужен разум, чтобы понимать Меру во всём.

 Самодержавие? Опять же, управление страной по сути консультантами(Жрецами), которые стоят за спиной лидера, а он между прочим не имеет возможности углубляться во все аспекты жизни людей, это за него делаю доверенные люди, не может один человек решать широкий перечень вопросов и быть достаточно компетентным в них, значит управлять будут те, кто владеет информацией. Эта система давно себя изжила и не представляется эффективной в современной реальности. 

Народность? Это ты навреное про рабство на Руси, названное "Крепостным правом"? Относительная народность была с 1945 по 60 годы, когда в население вкладывали достаточно хорошее образование и это с лихвой окупалось в последующие годы вплоть до конца 80х годов. Народности в нашей истории было ничтожно мало по сравнению с различного рода узурпацией. Человек, который идёт во власть, чтобы показать своё превосходство и при этом не понимающий и не принимающий ответственности кроме как за свой карман не может быть народным. Государство - это система институтов, которая призвана обеспечивать эффективное функционирование общества, то есть народа. А власть, это способ самоутверждения группы лиц перед внутренними или внешними конкурентами ничем не отличающийся от обычного животного доминирования, например в львином прайде, где любой, даже самый малый конкурент в перспективе будет уничтожен. Власть никогда не будет народной, потому что это власть сильного, а сила в наше время в знаниях и жестокости, поэтому кто больше знает и хладнокровен, тот и у руля. Народность может быть тогда, когда народу не нужен вожак и лидер, когда уровень самосознания таков, что меджду людьми есть высокоуровневая общность, некая взаимосвязь понимания единой общности всех людей, когда люди способны договориться и у них для этого есть универсальные инструменты разных уровней. Система власти должна регулироваться без участия людей, должна быть полностью автономной от человеческих решений и интересов. А совремнная власть, как и практически любая другая прекрасно знают, что конкурентов себе плодить бесперспективно, поэтому и держат народ за скот, которым проще управлять с помощью различных госудраственных институтов и прежде всего культурного и обазовательного воздействия. 

Выходов из проблем у нас не так много, это либо архаика, которую сейчас очень яростно перетирают в СМИ с возрождением жесткого фашисткого режима с вариациями, либо идеология возрождения культурного оптимизма, когда народ будут отрывать от привычной земли с направлением в будущее, космос. Но реально противопоставить западу мы можем только путь культурного оптимизма, потому как сейчас капитализм доживает свой век и подходит к своему завершению, следующая концепция нового мира уже разрабатывается и в идейном и техническом планах, погуглите "Проект Венера" и сопоставьте с это с 6 технологическим укладом, то есть по сути виртуализации человеческой жизни. Мы со своей архаикой в конце концов окажемся проигравшими, потому как просто окажемся в технологической резервации через некоторое время без своей науки, которую как и образование пытаются угробить, чтобы убить одного из конкурентов. Проект виртуальности сейчас тестируется на Южной Корее, думаю не секрет, что это государство является самым современным с виртуальной вовлечёностью населения. Может кто-то читал Хаксли "О дивный новый мир", то совсем не сложно будет провести параллели и понять, как это будет примерно выглядеть. 

Но с другой стороны, представьте перспективы, мы является безусловными лидерами в космической отрасли, даже со всеми огрехами нашей промышленности, лидерами в энергетической отрасли (Мирный атом), у нас есть все физические ресурсы для любых проектов, людские / природные. Мы способны полностью себя защитить от любого вторжения извне, наша оборонная промышленность лучшая в мире. У нас есть всё, чтобы создать свою идею и мало того, противопоставить её будущей идее запада. 

На мой субъективный взгляд, нам нужно смотреть в будущее, но при этом избегать ошибок прошлого, поэтому лучше подальше держаться от архаичной модели "Православие, самодержавие, народность", лучше уж так: "Знание - сила, Социализм, Дружба народов". 

Забавно читать разоблачения, которые человек выдумывает на ходу и ни как не соотносит их в рельностью.

ЗАмечу, специально для тебя, речь идёт про "на душу населения".

Так хотели всё разрушить, что на Всесоюзном референдуме за сохранение проголосовало 113 512 812 77,85 %, а против 32 303 977 22,15 %. Ну а ты и дальше продолжай рассказывать про все.

всегда плюс за наглядный пруф

только вопрос - а что они там в СССР считали в 90х и 00х?

Разница в том, куда эти деньги тратятся. На яхты, самолеты, дворцы, килограммы украшений и забугорную недвигу или на школы, институты, станции юных техников(если кто помнит такие заведения), медицину и науку.

Но если это не учитывать, то правда, разницы нет. Зато теперь каждый может попасть туда, в этот 1%, и купить себе свой дворец с самолетом. Главное верить.  

Меня правда забавляет, как люди защищают интересы чужого класса, буржуазии, который ежегодно забирает у них какие либо права, деньги, придумывает новые способы отьема денег. И каждый раз люди ведутся на пропаганду, и защищают их интересы  

там на графике ссср заканчивается в 91ом

Даже тут зрада...

скорострелы

в глаза долблюсь

Даже не удивлен что в местной помойке нашлись индивидумы-защитники советского пиздеца.

Че, к аргументации " тогда не жил - не суди" прибегали уже?

а? Пидорасы красные людоеды блять

Мнение долбоеба вроде никто не спрашивал