Автор |
Сообщение |
Сержео
[1.8]
Сервер: Разувий
Рейтинг поля боя: 764
2х2: 2245
3х3: 2541
|
0
Warrior vs. Wizards
... просто сборище р1 пацанов,залошили рекфула хахаха
|
03 май 2013, 20:54 |
|
|
Бунопард
|
0
Warrior vs. Wizards
маза фака визардс неве дай
все равно вары фейсрол полнейший, как и все милишники
|
03 май 2013, 21:26 |
|
|
MrQuagmire
[-0.2]
|
-3
Warrior vs. Wizards
За милишника надо уметь дамажить, у вара дк ферала (не знаю как остальные) точно есть нюансы, от которых зависит дамаг, так что ренжа освоишь гораздо быстрее чем милишника. А маги шп элемы локи это вообще фейспалм головалицоротация можно нажимать
|
03 май 2013, 21:29 |
|
|
Agrael
[0.7]
|
0
Warrior vs. Wizards
MrQuagmire писал(а):
За милишника надо уметь дамажить, у вара дк ферала (не знаю как остальные) точно есть нюансы, от которых зависит дамаг, так что ренжа освоишь гораздо быстрее чем милишника. А маги шп элемы локи это вообще фейспалм головалицоротация можно нажимать
По мне так разницы между шатерами, млш сейчас
и кфц, ретрихантами, ретрирограми, рогахантами, хантодк и прочим гавнецом
НИКАКОЙ.
Все эти товарищи могут взорвать рандом таргет при проках
|
03 май 2013, 22:20 |
|
|
Genrix
[4.7]
|
0
Warrior vs. Wizards
azzinothx писал(а):
Шатер раки?? зря я плюсанул Тса , ты то наверняка покруче будешь
Если внимательно посмотреть видео, то можно увидеть несколько грубых ошибок от Шаттера.
Чтобы это увидеть не нужно иметь глад тайтл над головой.
Нет такого класса. "войн" слово "войнА" в Родительном падеже во множественном числе.
И да, это мой первый сезон и я не могу не могу найти тиммейтов.
Бунопард писал(а):
все равно вары фейсрол полнейший, как и все милишники
Сам то веришь в хрень, которую написал?
Вары - фэйсролл, ага. То то вар, после каждого дипа улетает за колонну и щемится, как побитый пес.
|
03 май 2013, 23:12 |
|
|
Nolimits
[3.3]
<Nafig from the Beach>
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 960
2х2: 1969
3х3: 2088
|
Warrior vs. Wizards
По сравнению с классами, которые сейчас считаются полнейшим фейсролом, вару делать не нужно почти ничего. У варов практически полностью отобрали возможность показывать хороший уровень игры и прогрессировать. В то время как для других(но не всех) классов дамажить и вовремя сейвиться является лишь составляющей игры, для варов это ВСЁ. И это при том, что вары уступают в дамаге многим классам. Рефлект с 25сек кд на который всем кастерам просто похуйплевать, отвязка абилок от стоек, удаление интерцепта, овера в каст, бланкета(ну с броска то зачем?!) наделение вара безальтернативным и сейчас почти бесполезным отхилом и тупой механикой нанесения урона сделали вара тупым классом с минимальным скиллкапом. Когда с рефлекта шатера мага можно было наказать на 30-40%хп близы быстренько всё подчистили не понимая, что с таким кд так и должно было быть, после этого все кастеры просто начали пулять в рефлект на похуй всё подрят получая по ничтожный урон в обратку. Назревает вопрос, почему варов нет в топе если всё так просто? Да потому, что вар сейчас уступает почти всем классам, у которых есть всё то что есть у вара, но есть ещё контроль, селфхил, инвизы и тому подобные бонусы.
Вар играбелен, но слаб и требует доработки.
|
04 май 2013, 11:15 |
|
|
Vkos
[0.2]
<Железная Маска>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1589
2х2: 1527
3х3: 2221
5х5: 1055
|
0
Warrior vs. Wizards
Просто близы понерфили варов в 5.2, а про остальных ( не всех ) забыли и только сейчас им доходит, что надо еще и других нерфить.
В 5.3 попустят др. классы, кого-то больше кого-то меньше и слегка но все же апнут варов, что = Увеличению шансов нормально играть арену.
|
04 май 2013, 11:34 |
|
|
Бунопард
|
-14
Warrior vs. Wizards
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
|
04 май 2013, 15:49 |
|
|
Энвия
[0.4]
|
0
Warrior vs. Wizards
Бунопард писал(а):
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
маг должен не получать в фрост школу и не отдавать шип-дип в рефлект. остальное все это просто перечисление абилок зачем-то
|
04 май 2013, 15:56 |
|
|
taverna
[0.3]
|
0
Warrior vs. Wizards
Бунопард писал(а):
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
мне от этого поста аж холодно стало, и волосы как то зашевилились на голове.
|
04 май 2013, 16:16 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Warrior vs. Wizards
taverna писал(а):
Бунопард писал(а):
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
мне от этого поста аж холодно стало, и волосы как то зашевилились на голове.
Это нормально, парень же фрост маг.
|
04 май 2013, 18:08 |
|
|
Ломов
[0.2]
|
0
Warrior vs. Wizards
Круто расписал про мага, но на практике выходит все гораздо фэйсрольнее, возми это же видео где против шатера играет один из лучших варов в мопе и теперь представляешь что будет с обычным варом в таком случае?
Я за рогу могу расписать что якобы роге нужно подготавливать фулы, но на деле выходит тупой снос таргеда за чипшот при проке критов.
Особенно порадовал постоянный ваншот за реклу, тока ты забыл нам напомнить что у реклы 3 мин кд, а у дипа мага 30 сек кд.
|
04 май 2013, 18:53 |
|
|
Сержео
[1.8]
Сервер: Разувий
Рейтинг поля боя: 764
2х2: 2245
3х3: 2541
|
0
Warrior vs. Wizards
Маг может сделать 5 ошибок и убить за 6 дип, а вар может отстоять в шипе и дипе всю реклу хахаха
|
04 май 2013, 22:06 |
|
|
ХитрыйПлан
Сервер: Черный Шрам
2х2: 96
|
0
Warrior vs. Wizards
чувак магом можно убить сделав всего 1 каст, всё остально инстант, если не умирает то ждём кд повторяем.
|
05 май 2013, 07:07 |
|
|
Aregis
[-0.1]
|
0
Warrior vs. Wizards
Бунопард писал(а):
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
Парень явно не играл магом в бк, теперь представь всё тоже самое но без дипа, фингеров, бомбы и ффб, ах да и элем суммонится не на всё время. Вот там реально надо было КАСТОВАТЬ, а не спамить инстанты как обезьяна.
Чуешь разницу?
|
05 май 2013, 08:34 |
|
|
Surrealjze377
|
0
Warrior vs. Wizards
Бунопард это просто ..., после таких постов аж страшно
|
05 май 2013, 09:42 |
|
|
Genrix
[4.7]
|
0
Warrior vs. Wizards
Aregis писал(а):
Бунопард писал(а):
Ок. Если вы думаете что варом играть сложней, чем магом, то приведем простую статистику.
Маг - кастер, и 90% времени для дамага / контроля / выживания ему нужно кастовать. Да, ленсы можно спамить, но это происходит в двух случаях, когда запущена сфера, и это 3-4 ленса раз в минуту(!) + раз в 25 секунд, если попал по двоим пет новой, и они оба заморозились(!), еще +2 ленса.
И теперь, чтобы кастануть фрост болт, или овцу, магу нужно учитывать (в данном матче):
1) Интерапт монка
2) Бабл монка
(мб что то еще, я незнаю всех способностей этого класа)
3) Фир лока
4) Коил лока
5) Стан лока 6) Сало пета лока
(мб что то забыл?)
7) Набег вара 1
8) Набег вара 2
9) Прыжок вара (лос)
10) Рефлект 1
11) Масс рефлект
12) Набег на своего (лос)
13) Кик / шилд баш
14) Шоквейв / сало
15) + ко всему этому - СТОЛБЫ, ЛОС, КАЙТ, еще какие-нибудь скилы.
Всё вышеперечисленное может сбить каст, и это нужно учитывать, а также нельзя стоять на одном месте, т.к. ваншотнут за реклу. (напомню, что в движении маг не кастует)
Всё это мнение нуба с 1800, который аренит только на кап.
Парень явно не играл магом в бк, теперь представь всё тоже самое но без дипа, фингеров, бомбы и ффб, ах да и элем суммонится не на всё время. Вот там реально надо было КАСТОВАТЬ, а не спамить инстанты как обезьяна.
Чуешь разницу?
А Лэнс разве не в БК и появился? Как спелл в смысле. Я не знаю какова была его механика тогда.
|
05 май 2013, 10:26 |
|
|
sh1ne
[0.8]
<Летний Лагерь Дуротона>
Сервер: Король-лич
Рейтинг поля боя: 1440
2х2: 1262
3х3: 1538
5х5: 96
|
0
Warrior vs. Wizards
Цитата:
А Лэнс разве не в БК и появился? Как спелл в смысле. Я не знаю какова была его механика тогда.
тогда было даешь в нову-бьет сильно, даешь не в нову-бьет слабо.
|
05 май 2013, 10:32 |
|
|
Arredan
[0.7]
|
0
Warrior vs. Wizards
Тогда полноценный шаттер от фрост мага сносил пол столба цели в ресе, другое дело, что было довольно проблематично этот самый шатер скастовать. Для неверующих Фом есть всякие WCM полные олдскул мувиков.
|
06 май 2013, 00:22 |
|
|
Nolimits
[3.3]
<Nafig from the Beach>
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 960
2х2: 1969
3х3: 2088
|
Warrior vs. Wizards
Тогда маги и считались одним из самых скиллбейзед классов на ряду с рогами.
|
06 май 2013, 08:03 |
|