10 декабря - митинг!
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Цитата: чем тебя не устроил прохоров, парфенов и ходорковский осталось вне моего понимания узник куршавеля, просто человек-говно и вор. а все вмести пидарасы в плохом смысле. как в таких уважаемых людях что-то может не устраивать? Цитата: по подсчетам едро набрало около 30% по россии наравне с лдпр а вот без около можно? точные цифры. ещё раз повторю: на избирательном участке (каждом) пресутствует представитель каждой партии. в конце действа подписывается протокол. теперь самое важно: если протокол не подписан и по мнению представителя было нарушение - покажите свои расчёты. времени прошло уже достаточно. обработать информацию можно было даже вручную. если ваши представители подписали протокол - хули вы прыгаете? Цитата: яблоко около 15-20 ты людей-то за имбицилов не держи. за них даже из протеста столько не проголосуют. даже если бы было две партии, без варанта против всех - проголосовали бы из протеста, против простеста, против них. Цитата: ты мозги включи и перечитай что я написала по поводу отношений между властью и народом ни кто эти отношения из вне усиленно не разогревает? кто спонсирует навального? кто спонсирует всяких божен? кто яблоко спонсирует? кто весь этот на улицах спонсирует? |
11 дек 2011, 23:05 |
|
|
Цитата: Вот как раз слепой гнев и ведет к крови. Можешь сколько угодно считать, что раз ты вышел на митинг с собственными представлениями, то тебя не используют как пушечное мясо. слепой гнев? ты был на митинге? ты смотрел трансляцию? когда появлялись провокаторы и орали бей жидов спасай россию, абсолюто все их игнорировали. когда вышел генерал и сказал что было бы советский союз вернуть, ему дали понять, что нет чувак, ты умный, но хуйню не неси. люди не кидались ни на кого, омон не провоцировал, все было абсолютно нормально. но если власть не будет прислушиваться и те кто выходил выйдут ещё раз, вот тогда уже возможно что случится пиздец. и пусть, так и должно быть. жертвы всегда есть Цитата: узник куршавеля, просто человек-говно и вор. а все вмести пидарасы в плохом смысле. как в таких уважаемых людях что-то может не устраивать? когда советский союз распался, кто-то должен был поднимать экономику. у людей на тот момент просто не было денег, чтобы позволить себе купить компанию. поэтому правительство стало раздавать тем, кто подавал по их мнению надежды. одним из таких людей стал ходорковский, который купил юкос с долгами в 5 милиардов долларов. колоссальной суммой. но купил дешево, да. не по мировым расценкам. но разве это плохо, что компанию отдали своему человеку, а не американцам? Цитата: а вот без около можно? точные цифры. ещё раз повторю: на избирательном участке (каждом) пресутствует представитель каждой партии. в конце действа подписывается протокол. теперь самое важно: если протокол не подписан и по мнению представителя было нарушение - покажите свои расчёты. времени прошло уже достаточно. обработать информацию можно было даже вручную. если ваши представители подписали протокол - хули вы прыгаете? разговаривай попроще, если тебе это нужно гугли, ищи. это все выкладывалось на официальных источниках. Цитата: ты людей-то за имбицилов не держи. сажай овощи и рожь, не лезь в политику Цитата: ни кто эти отношения из вне усиленно не разогревает? кто спонсирует навального? кто спонсирует всяких божен? кто яблоко спонсирует? кто весь этот на улицах спонсирует? а какая разница кто их спонсирует? раньше яблоко спонсировал ходорковский, как и другие оппозиционные партии. путин все это прекратил, аналогично как и с другими источниками дохода. где ещё брать деньги оппозиции? у народа? так народ отдает все едру. это тонкий момент. ты не можешь ничего мне доказать, как и я тебе. поэтому не навязывай мне своё мнение. баран который упрется всегда найдется. в данном топике это ты. Добавлено спустя 17 минут 31 секунду: Цитата: Ну так с них и надо спрашивать, почему они, будучи оппозицией (как они говорят), не действуют. Требованиями провести честные выборы еще раз, а старые убрать - ничего добиться невозможно. Кто будет их проводить-то? та же власть? честные люди? А откуда появятся честные люди? Их же избрать, видимо надо? Это замкнутый круг едро и будет проводить, потому что они щас цари. только на участки будет допущено больше наблюдателей в том числе европейских. выборы будут открытыми полностью с трансляциями и так далее. но проводить их никто не будет, по одной ясной причине. если едро набрало неделю назад 30% то теперь дай бог им набрать 20 |
11 дек 2011, 23:14 |
|
|
0
Цитата: когда появлялись провокаторы и орали бей жидов спасай россию, абсолюто все их игнорировали Я счастлив. А еще были люди, которые провоцировали омон и потом отхватывали. Вот например, интересная личность, которая ратует за то, чтобы найти сотрудников, которые побили человека. Или вот. Та еще мразь. Не будет крови говорите? Некоторые граждане настолько конченные, что лезут на митинги, не понимая последствий. А потом еще кричат, что их избили. Цитата: когда советский союз распался, кто-то должен был поднимать экономику. у людей на тот момент просто не было денег, чтобы позволить себе купить компанию. поэтому правительство стало раздавать тем, кто подавал по их мнению надежды Ну да, раздали (в подавляющем большинстве) эффективным гражданам. Ворам то есть. Ну, по большей части. Чубайс, кстати, так и сказал, что у него не было выбора и он решил отдать ворам все, что у нас было. Цитата: а какая разница кто их спонсирует? А ты понимаешь смысл спонсирования? Просто деньги лишние у кого-то появились и решили отдать? Спонсорство Америки заключается в выполнении их требований. Ситуацию идет под их контролем, как им надо, а не как лучше для нас. |
11 дек 2011, 23:32 |
|
|
а кому раздать то надо было? ты знаешь что такое бизнес? а ты знаешь что юкос например платил налогов больше чем газпром, хотя по размеру гораздо меньше нашей "национальной гордости"
те кто провоцировал отхватили дубинкой и что? что в этом такого? на митинге 10 не было ни одного задержания, кроме провокатора, которого сами люди и сдали полиции а ты понимаешь, что если бы их не спонсировали то ты бы лепил у себя дома фото-обои с ебалом путина? |
11 дек 2011, 23:37 |
|
|
0
Цитата: а ты понимаешь, что если бы их не спонсировали то ты бы лепил у себя дома фото-обои с ебалом путина? Классная логика. Если бы не госдеп США, у нас был бы полный пиздец. Яркие тому примеры - Украина, Грузия, Ливия, Египет. В последних двух оно так заспонсировало, что люди взхдохнули полной грудью. Мда. |
11 дек 2011, 23:43 |
|
|
ой как вы заебали, глупые малолетки, которые сравнивают россию с ливией. эта советская пропаганда впиталась вам с молоком матери в мозг
|
11 дек 2011, 23:49 |
|
|
0
Замечательно.
|
11 дек 2011, 23:53 |
|
|
-2
Малолетка называет всех малолетками
|
11 дек 2011, 23:56 |
|
|
0
Цитата: когда советский союз распался, кто-то должен был поднимать экономику. отчего так случилось, что после того, как раздали собственность эффективным менеджерам - заводы, фабрики и предприятия перестали существовать. а учитывая особенность ссср - вместе с заводами, фабриками и редприятиями перестали заществовать многие д.с., базы отдыха, театры и другие культурные и развлекательные учреждения. и вообще всё, что было на них завязано. Цитата: разговаривай попроще, если тебе это нужно гугли, ищи. это все выкладывалось на официальных источниках. нету этого. у той же ком. партии - "ну фальсификация 12-15%". есть свои источники - дай ссылку. с удовольствием прочту. Цитата: сажай овощи и рожь, не лезь в политику типо - сказать нечего - перейду на личности? Цитата: а какая разница кто их спонсирует? совсем ни какой. а вот часто тебе выдают крупные суммы за просто так и даже не спрашивают куда будешь тратить? Цитата: где ещё брать деньги оппозиции? у народа? так народ отдает все едру так это чего? народу нафик не упёрлась ваша оппозиция и народ поддерживает едро? Цитата: ты не можешь ничего мне доказать, как и я тебе. поэтому не навязывай мне своё мнение. баран который упрется всегда найдется. в данном топике это ты. классно. давай не будем спорить - только ты баран. Цитата: а кому раздать то надо было? ты знаешь что такое бизнес? управлять государству. а не отдавать на разворовывание. Цитата: у людей на тот момент просто не было денег, чтобы позволить себе купить компанию. были деньги у людей. были достаточно большие сбережения со времён СССР. но их сначала цинично кинули твои друзья - чубайс, ходор, гайдар - обесценив сбережения, а потом дело довершил ещё один твой друг - мавроди и ко - забрал те крохи, что остались. но ты сейчас конечно скажешь, что люди сами виноваты, что были лохами - у вас пластинка одна. Цитата: а ты понимаешь, что если бы их не спонсировали то ты бы лепил у себя дома фото-обои с ебалом путина? это чего - самое важно? чей портрет будет висеть? Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Цитата: ой как вы заебали, глупые малолетки, которые сравнивают россию с ливией. эта советская пропаганда впиталась вам с молоком матери в мозг не волнуйся - побрезгуем. |
12 дек 2011, 00:09 |
|
|
0
Цитата: это чего - самое важно? чей портрет будет висеть? "Путен должен уйти!" |
12 дек 2011, 00:16 |
|
|
0
Цитата: "Путен должен уйти!" И Медведев! я настаиваю!!! |
12 дек 2011, 00:23 |
|
|
Цитата: типо - сказать нечего - перейду на личности? всегда можно найти до чего докопаться мне неинтересно долго спорить с анонимом, учитывая что я не особо понимаю что ты хочешь, ссср вернуть или жопу путину вылизать |
12 дек 2011, 00:29 |
|
|
0
Цитата: всегда можно найти до чего докопаться по делу сказать нечего? покажи свои официальные источники по голосованию? Цитата: мне неинтересно долго спорить с анонимом а на сайте есть не анонимы? чего-то я ни у кого в профиле не видел имя, фамилию и адрес Цитата: учитывая что я не особо понимаю что ты хочешь оно и понятно. Цитата: ссср вернуть это не возможно. Цитата: или жопу путину вылизать уже и до грубостей скатилась. не на долго же тебя хватило. Urgo писал(а): "Путен должен уйти!" что-то таким людям объяснить, доказать и показать - не выйдет. ты им с одной стороны говоришь про логику, факты, рациональность. они же воспринимают на уровне эмоций и веры. от как-то так. |
12 дек 2011, 00:42 |
|
|
логика есть там где следует решение волнующего всех вопроса, ты только пытаешься оправдать своё бездействие и страх что-то менять.
Цитата: же и до грубостей скатилась. не на долго же тебя хватило. добро пожаловать в интернет, овощ |
12 дек 2011, 00:46 |
|
|
0
Цитата: ты им с одной стороны говоришь про логику, факты, рациональность. Как только на глупость, неточность или вранье указываешь - сразу волна ненависти. |
12 дек 2011, 00:46 |
|
|
0
nmfym писал(а): что-то таким людям объяснить, доказать и показать - не выйдет. ты им с одной стороны говоришь про логику, факты, рациональность. они же воспринимают на уровне эмоций и веры. от как-то так. Что ты хочешь доказать вообще? |
12 дек 2011, 00:50 |
|
|
0
Цитата: Как только на глупость, неточность или вранье указываешь - сразу волна ненависти. пост выше - прямое подтверждение. по ходу всего общения ответы приходили только на эмоциональную часть. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: Цитата: Что ты хочешь доказать вообще? по ходу обсуждения на 10 страницах было сказано очень многое и не раз. если интересует что-то конкретное - спрашивай. |
12 дек 2011, 00:53 |
|
|
0
nmfym писал(а): по ходу обсуждения на 10 страницах было сказано очень многое и не раз. если интересует что-то конкретное - спрашивай. Конкретнее некуда, по-моему. Что ты хочешь доказать участием в политических спорах на игровом форуме? И за какие заслуги ты назвал Парфенова говном, а Ходорковского вором? Прочитай текст обвинительного приговора только, прежде чем ответить на вторую часть вопроса. |
12 дек 2011, 01:05 |
|
|
tiptopVtop писал(а): nmfym писал(а): по ходу обсуждения на 10 страницах было сказано очень многое и не раз. если интересует что-то конкретное - спрашивай. Конкретнее некуда, по-моему. Что ты хочешь доказать участием в политических спорах на игровом форуме? И за какие заслуги ты назвал Парфенова говном, а Ходорковского вором? Прочитай текст обвинительного приговора только, прежде чем ответить на вторую часть вопроса. он мыслит очень стереотипно, не обладая никаким фактами, поэтому спорить с ним неинтересно |
12 дек 2011, 01:09 |
|
|
0
Supersonic писал(а): он мыслит очень стереотипно, не обладая никаким фактами, поэтому спорить с ним неинтересно Может, вы просто не поняли друг друга - я тему, кроме первой и десятой страницы, не смотрел. Он что-то знает, может, в остальном его просто неправильно информировали? |
12 дек 2011, 01:14 |
|