Автор |
Сообщение |
PGot
[135.7]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Например, в мортал. Обновляем до конца действия, что логично, тратим раги чуть больше, что плохо.
Другой вопрос - что произойдёт, если мортал спамить в цель?
|
20 авг 2013, 15:47 |
|
|
Farshonline
[1.4]
|
-1
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
|
20 авг 2013, 15:49 |
|
|
Ахимас
[1.1]
<Априори>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1610
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
А в кого еще спамить мортал если не в цель? Морталить фокус чтобы АОЕшить с варлоком что ли?
|
20 авг 2013, 15:52 |
|
|
Narter
[0.3]
<Э рон дон дон>
Сервер: Подземье
2х2: 1524
3х3: 1775
|
1
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
У меня он всегда был встроен в чардж
|
20 авг 2013, 15:52 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Под спамом я имел ввиду, что будет происходить с хамстрингом в макросе, который при спаме всю рагу может съесть к херам.
|
20 авг 2013, 15:53 |
|
|
Leokill
[-0.1]
<Крылья Альянса>
Сервер: Азурегос
Рейтинг поля боя: 767
2х2: 1372
3х3: 765
5х5: 1055
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Narter писал(а):
У меня он всегда был встроен в чардж
+
|
20 авг 2013, 16:00 |
|
|
Ахимас
[1.1]
<Априори>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1610
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Ваще и правда могли бы мозги не трахать и повесить на мортал замедление
и в лор самой абилки хорошо вписалось бы
|
20 авг 2013, 16:07 |
|
|
lyn
[1.7]
Сервер: Laughing Skull
Рейтинг поля боя: 1626
2х2: 1446
3х3: 2514
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
буду вписывать в чарж, в милизоне если надо повесить хармстинг чарж не пройдет, в ренж зоне чарж+хармстинг будет ок
|
20 авг 2013, 16:15 |
|
|
Genrix
[4.7]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Gothiques писал(а):
Например, в мортал. Обновляем до конца действия, что логично, тратим раги чуть больше, что плохо.
Другой вопрос - что произойдёт, если мортал спамить в цель?
А давно Хамстринг стал ноГКД?
|
20 авг 2013, 16:20 |
|
|
lyn
[1.7]
Сервер: Laughing Skull
Рейтинг поля боя: 1626
2х2: 1446
3х3: 2514
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
|
20 авг 2013, 16:21 |
|
|
Nuroki
[0.7]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
ребята с 1500 будут встраивать, ребята с рейтингом на косарь выше - нет.
|
20 авг 2013, 16:24 |
|
|
Narter
[0.3]
<Э рон дон дон>
Сервер: Подземье
2х2: 1524
3х3: 1775
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Nuroki писал(а):
ребята с 1500 будут встраивать, ребята с рейтингом на косарь выше - нет.
Идиот и рейтинг, начали.
Логично же, любой скил не имеющий ГКД желательно вписать в макрос.
|
20 авг 2013, 16:28 |
|
|
Taler
[9.7]
|
5
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Да, я бы кик вписал в макрос к чемунибудь, ведь на нем нет глобала.
|
20 авг 2013, 16:29 |
|
|
Nuroki
[0.7]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Narter писал(а):
Nuroki писал(а):
ребята с 1500 будут встраивать, ребята с рейтингом на косарь выше - нет.
Идиот и рейтинг, начали.
Логично же, любой скил не имеющий ГКД желательно вписать в макрос.
Выше был человек, писал про вписывание на чарж. Вписал ты на чарж, у цели 5% хп, он кастит хил, ты сделал чарж, повесил хармстринг, и , вуаля, на экзекут раги нету, гг.
Таких примеров тысяча. Зачем упрощать уже упрощенную игру?
|
20 авг 2013, 16:31 |
|
|
Сержео
[1.8]
Сервер: Разувий
Рейтинг поля боя: 764
2х2: 2245
3х3: 2541
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Лучше скорее всего никуда его не встраивать,максимум под чардж,порой нужно замедление,но не нужен мс.
Нажав чардж,подрезания сразу не повесяться,нужно быть в мили.
|
20 авг 2013, 16:35 |
|
|
Whiplash
[1.3]
|
-1
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
|
20 авг 2013, 16:39 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Gothiques писал(а):
Например, в мортал. Обновляем до конца действия, что логично, тратим раги чуть больше, что плохо.
Другой вопрос - что произойдёт, если мортал спамить в цель?
Секундочку, но ведь хамстринг вроде как остается на гкд, просто это будет отдельный глобал. А так он стоит копеечные 7 раги(с автоатаки где то также идет вроде). Т.е. если спамить мс там будет х нажатий в 1 глобал(врят ли ты будешь спамить кнопку еще полторы секунды уже после того как пошел кд на мс.
У меня такой вопрос: какой из 2х глифов по ярости будет выгоднее, глиф на каждый второй халявный хамстринг или же лучше будет доп рага с чарджа? Но с учетом того что хамстринг не всегда будет обновляться по времени действия(на ком то замедления меньше висят, кто то их снимает фридомами, кто то решифтами, иногда в рутах спадает и т.д., т.е. юзаться будет явно чаще, чем по маникену.
|
20 авг 2013, 16:42 |
|
|
Nolimits
[3.3]
<Nafig from the Beach>
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 960
2х2: 1969
3х3: 2088
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Nuroki писал(а):
Narter писал(а):
Nuroki писал(а):
ребята с 1500 будут встраивать, ребята с рейтингом на косарь выше - нет.
Идиот и рейтинг, начали.
Логично же, любой скил не имеющий ГКД желательно вписать в макрос.
Выше был человек, писал про вписывание на чарж. Вписал ты на чарж, у цели 5% хп, он кастит хил, ты сделал чарж, повесил хармстринг, и , вуаля, на экзекут раги нету, гг.
Таких примеров тысяча. Зачем упрощать уже упрощенную игру?
Кто заставляет после чарджа ещё раз жать на макрос? Нажимаешь чардж, нажимаешь казнь, профит.
Я не буду встраивать.
|
20 авг 2013, 16:43 |
|
|
Whiplash
[1.3]
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Глиф на рагу с чарджа даст возможность прожать экзикут когда это нужно. Еще попробуй глиф на замедление с героика. Он очень приятный, но... есть еще куча хороших символов и не всегда его вставишь.
|
20 авг 2013, 16:46 |
|
|
Сержео
[1.8]
Сервер: Разувий
Рейтинг поля боя: 764
2х2: 2245
3х3: 2541
|
0
5.4. - целесообразность встраивания хамстринга в абилки
Замедление с героика не актуально уже будет,лучше уж доп рага с чарджа и +10 с мса. Оптимально,всё остальное экзотика.
|
20 авг 2013, 16:47 |
|