А почему разочарование? Приятная абилка, которая так и не нашла широкого применения на арене из-за дерьмовой реализации близзами.
04 фев 2012, 22:50
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
потому и разочарование. вместо ключевой абилки вышел пшик. дк единственные, у кого 85 абилка имеет минорное применение и в пве, и в пвп одновременно и во всех спеках.
04 фев 2012, 23:00
TooDesperado
[2.2]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
^
04 фев 2012, 23:13
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
TooDesperado писал(а):
^
мой шп очень часто вытягивал хила на верхний уровень от злобных бабуинов внизу, ну и на рбг вообще таащии. в пве уже не так круто, но пару случаев были.
если бы симулякрум не требовал от врага действий - всё было бы ок.
04 фев 2012, 23:19
TooDesperado
[2.2]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Это я к тому, что не надо так категорично вайнить. Проехали.
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1591
2х2: 1523
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
небольшой оффтоп :)
не паникуйте - нам вон дают контролить нежить на 5 мин в пандах.... а про симулякр правда шляпа- одно время было весело ловить в него фиры/новы ... но потом ети сволочи таки научились выводить етот дебаф в павер аурас и стали отдавать айс ланцы и левитации , да и рун павера не всегда бывает хватает посмотрим на панд, монахи однозначно будут круче, но мб и мертвым рыцарям что то обломится)
05 фев 2012, 01:41
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Дерьмодемон писал(а):
небольшой оффтоп :)
не паникуйте - нам вон дают контролить нежить на 5 мин в пандах.... а про симулякр правда шляпа- одно время было весело ловить в него фиры/новы ... но потом ети сволочи таки научились выводить етот дебаф в павер аурас и стали отдавать айс ланцы и левитации , да и рун павера не всегда бывает хватает посмотрим на панд, монахи однозначно будут круче, но мб и мертвым рыцарям что то обломится)
Скрытый текст
ну да, ещё более бесполезная абилка(абсолютное зеркало энслейва локов) точно добавит интереса дк. надеюсь они добавят дк абилку не уступающую локовской/друидской/маговской на 85+
05 фев 2012, 10:31
ar1nage
[4.1]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
ну там вроде дают тучу, в которой нельзя контролить и можно заменить сайленс на стан
05 фев 2012, 18:57
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
я про новые абилки, а не таланты :>
глянь
картинку
#415
и сравни с маговской, локовской, друидской. естественно это не все абилки, потому можно подумать, что всем классам дадут абилку(и) на 85+ и она будет сильной и классной(как у этих 3х классов).
пока панды выглядят просто бледно. для дк так даже убого. ждём 13-15 марта, может там они сумеют заинтересовать
#showtooltip /cast Перерождение /cast [target=player] Лик смерти
07 фев 2012, 11:07
ar1nage
[4.1]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Brenner писал(а):
я про новые абилки, а не таланты :>
глянь
картинку
#200
и сравни с маговской, локовской, друидской. естественно это не все абилки, потому можно подумать, что всем классам дадут абилку(и) на 85+ и она будет сильной и классной(как у этих 3х классов).
пока панды выглядят просто бледно. для дк так даже убого. ждём 13-15 марта, может там они сумеют заинтересовать
Я смогу заполучить в рабство дк под личборном ?
07 фев 2012, 19:14
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
ar1nage писал(а):
Я смогу заполучить в рабство дк под личборном ?
неа. на игроков и их петов имун, боссы аналогично. только на обычных мобов.
ограничения ровно те же, что и у энслейва.
07 фев 2012, 19:59
Ohwait
[0.8]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
gj
07 фев 2012, 22:18
ktak
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Приветствую всех! Я новичок в ПвП направлении. Начал играть ДК 2 недели назад, активно хожу на БГ, вот результат:
Прочитал ваш гайд, который подробно изложен здесь и есть пару вопросов. Выбрал Фрост, ибо пока не совсем ловок для Анхоли, я так понял, для него нужна более лучшая сноровка). Попробовал в Анхоли, может я что то не так делаю или тогда еще плохо одет был, но вообще никого убить не смог в этом спеке :) Поэтому остановился на Фросте.
По гайду мне нужно спамить некротики, однако на БГ и на арене заметил, что Ветерок бьет в 2 раза сильнее, а то и в 3 иногда, плюс к этому еще и РП дает больше, поэтому, я не совсем понимаю, почему надо спамить некротики, только если ради дебафа, но хватает 2 раз, чтобы заюзать 2 руны.
08 фев 2012, 00:54
Hystrix
[0.1]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Цитата:
почему надо спамить некротики, только если ради дебафа
Почитай для начала внимательно что делает некротик, и возможно тебя озарит.
08 фев 2012, 04:00
ktak
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
Читал я, и вчера потестил ради интереса на арене спамить вместо него Ветерок, и хил и ДД под хилом, улетали в разы быстрее, чем со спамом некротиков.
08 фев 2012, 07:30
Brenner
[14.3]
0
[Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
ktak писал(а):
Читал я, и вчера потестил ради интереса на арене спамить вместо него Ветерок, и хил и ДД под хилом, улетали в разы быстрее, чем со спамом некротиков.
значит вы въезжали в рандомхила и убивали за стан-сало. если хил успевает хилится, то некротик лучше, ну а если не успевает - ты уже сам догадался.
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.