| Автор |
Сообщение |
|
Governments
|
0
 Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Каким образом?
|
| 10 янв 2011, 23:40 |
|
|
|
Cheps
[-1.4]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Governments писал(а):
Каким образом?
больше рп-больше фс-больше рун
|
| 11 янв 2011, 00:14 |
|
|
|
danya
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Ярость Кузни Гнева ktonibud' testiroval ?
|
| 15 янв 2011, 01:06 |
|
|
|
Nayder
[0.2]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Интересно, после патча будет ли смысл вместо хасты упарываться в мастери?
|
| 16 янв 2011, 09:29 |
|
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. нет конечно.
|
| 16 янв 2011, 12:22 |
|
|
|
Nayder
[0.2]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Мастери ведь будет бафать весь анхоли дмг.
Во фросте же мастери стоит выше по приоритету чем хаст...
|
| 16 янв 2011, 16:47 |
|
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. только шэдоу. это далеко не весь дмг, а если вспомнить про пета.
|
| 16 янв 2011, 18:30 |
|
|
|
BadSad
[-0.7]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. бессмысленно спорить, если такой бонус сделают, то самый точный расчет будет практика, на словах то мастери не спорю, звучит ок, но на деле может быть вообще не чувствуемый прирост дамага
|
| 16 янв 2011, 21:27 |
|
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Цитата:
Unholy mastery is still bad. As bad as it was? No, of course not, but worse than crit/expertise, which is all that matters – it means we’ll avoid it as much as ever. The core issue is the ghoul; if, theoretically, it affected him, or if, theoretically, our ghoul didn’t exist, the stat would be perfectly desirable. As is, it isn’t… not to mention the DC/RoR nerfs coinciding at the same time don’t really help.
для пве расчёт произведён, учитывая, что шэдоу часть есть только сс ценность его чуть понижается, но чуть повышается за счёт бонус рп от пвп сета. на практике мастери так же останется на уровне плюс-минус крита т.е. ничего не изменится, но коилы станут бить больше.
|
| 16 янв 2011, 22:28 |
|
|
|
Hornypony
[2.4]
<Фейк Каст Бро>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1561
2х2: 1575
3х3: 2051
5х5: 96
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. в каком стансе бегают в фрост билде?
|
| 16 янв 2011, 22:36 |
|
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. анхоли конечно.
|
| 16 янв 2011, 23:57 |
|
|
|
nargit
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Я Фрост с двуручем. Стоит ли мне перековывать хейст или крит в искуссносить или нет?
|
| 18 янв 2011, 21:15 |
|
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. и то и то стоит.
|
| 18 янв 2011, 21:32 |
|
|
|
BadSad
[-0.7]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир.
|
| 19 янв 2011, 01:30 |
|
|
|
Moonguard
[3.7]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. шэдоулив имхо
|
| 19 янв 2011, 02:08 |
|
|
|
Дэрион
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. В шкливе вообще нихрена не проще начинать
|
| 19 янв 2011, 02:20 |
|
|
|
Moonguard
[3.7]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. угу, а в первой тиме ему будет очень легко стоять 24/7 в новах и рутах, постигая тайны геймплея за дк. =\
А вообще дк+ферал, дк+энх, дк+маг наверное проще всего.
|
| 19 янв 2011, 02:35 |
|
|
|
Дэрион
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Он также в шкливе может в них стоять
|
| 19 янв 2011, 02:55 |
|
|
|
BadSad
[-0.7]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Как я вижу, в шкливе проще одного милишника диспелить от нов и рутов, чем двух в миликливе. У нас довольно рукастый дру, редко долго застреваю в рутах. Мне преимущество шклива видится как большее кол-во контроля, нежели в два мили, но я просто не особо шарю во всех тонкостях, вот и решил альтернативные мнения узнать.
|
| 19 янв 2011, 03:51 |
|
|
|
Нэскафе
[1.6]
|
0
Re: [Cataclysm] DK: билды, глифы, гир. Brenner писал(а):
и то и то стоит.
Бренер если не сложно напиши свою последовательность ценности статов для фрост ДК на данный момент - куча разных мнений - голова уже кругом. хит > пенетра > ... а дальше? Спасибо
|
| 19 янв 2011, 09:49 |
|
или 
