еслиб была т2 или пве наверно писать не было бы смысла, а так банально дамага не хватает, начинаешь изобретать велосипед

ну возьми обезьяну милишника и сделай т2 в 3ке, не думаю что т2 пушка будет проще в получении чем сейчас.

пушка не самоцель, цель фан от игры в редкое свободное время, меня интересовала тактика по сетапу этому

просто из-за отличного скалирования бурста пушка открывает новые возможности, а если точнее, то тупо убивать любого хила. некрасиво, но эффективно.

я не спорю,мы просто не поняли друг друга

От того что будет нужно менять презенс-скилл кап становится больше.

жать одну кнопку сразу, как только в тебя начинает играть милишник и жать другую, когда он слазит, это не увеличение скиллкапа.

Вобще-то скалируется и от не целых чисел, там идет округление в большую сторону и дают не 2% увеличения дамага за не целое число, а 1% можешь зайти в игру и убедиться сам.

предположим, что дк дали бы абилку на мили рефлект т.е. возможность против игроков перенаправлять следующий полученный удар в свою цель, то это действительно дало бы дикий скилл кап, начиная от дизарма варов, до киднишотов по присту.

а переключить презенс дело не хитрое.

Я бы сказал, переключить презенс, это тоже самое выражение скила, что и к примеру свап шилдов мага, то есть это просто станет частью механики. Вот если к примеру смена презенса на блад вызывала бы снижение дамага на 30% на 5 секунд, то это было бы уже действительно повышением скиллкапа, а так надо просто ориентироваться на то, кого бьют, и жать две кнопки в зависимости от этого (хотя бить после патча будут всегда ДК, так что блад презенс станет популярнее анхоли).

в блад презенсе дк упирается в гкд кап, потому он ситуативен до жути. это как вару одеть одноручку со щитом, если не хуже.

анхоли, кстати от этого страдать будет т.к. рп и так мало, а смена презенса его съедает.

если бы смена презенса не снимало текущее рп, я бы не вайнил за нерф дса, рили.

1 секунда гкд в базу дк. тогда всё интереснее. и фрост презенс тогда станет используем. и вообще.

я об этом и говорю. Близзы хотели понерфить фрост, но вместо банального понижения дмг с ветерка на 50% и возвращения ему полного аое (к примеру) или засовывания некротика в пассив. анхоли они нерфят хил, но фрост банально продолжит играть в миликливах и точно так же будет ваншотить, а вот у анхоли единственный играбельный на данный момент сетап (шклив) перестанет быть таковым - играбельным.

нерф локов по шк бьёт в разы сильнее всех нерфов дк. собственно после трансфера на сд попробую гшк снова поиграть.

нерф свапа + нерф живучести ДК = смерть анхоли как спека на арене. Банально изменить садден дум, чтобы он делал бесплатный койл еще и критовым, и у анхоли разом появится куда больше интересных сетапов, но близзы все равно придумают что-то свое и в конце концов приведут анхоликов в состоянию с8.

чуваки, я вот тут читаю и просто в шоке от ваших мечтаний, дать рефлект , перенаправление входящих заклинаний, снижение дамага на 30% при смене власти , некротик на пасив - как у роги яд на пушке? мда ребята, это - диагноз

По моему, твой диагноз дцп, иначе ты бы разбирал "Букафки и слаффа", и понимал бы, что мы пишем. Однако специально для тебя я разъясню. Про рефлект/перенаправление/снижение дамага, это все было приведено как пример того, что может повысить скиллкап, просто сравнение с якобы повышением скиллкапа в плане смены презенсов, никто всерьез на такой ап, конечно же, не надеется.
Некротик в пассив анхоли, это имелось ввиду, как к примеру сейчас УП дается при выборе анхоли ветки, вот так же и с некротиком, чтобы фросты остались без вышеупомянутого спела (как и блады кстати, это уже окончательно убьет блад пвп (как и должно быть)).

ну конечно такой ап будет слишком, просто мы локи себе думать об этом не позволяем :)
а насчет скилкапа я соглашусь с тем что в бладе дк будет подлечиваться + если на цели весят 2 болезни, как в личе

вопрос по гайду дарка




Объясните нубу, когда нужно использовать то или иное оружие?