кстати про варов. один из самых бесячих способов кайта близы убивают
Думаешь, платный ПХ сильно усложнит задачу вара в плане покайтить? Они бы лучше колоссус с ресом спаяли, как некротик... без брони тупить под ваншотами - унылая тема.
20 янв 2011, 16:19
Lesenochek
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
paradox3i писал(а):
Brenner писал(а):
кстати про варов. один из самых бесячих способов кайта близы убивают
Думаешь, платный ПХ сильно усложнит задачу вара в плане покайтить? Они бы лучше колоссус с ресом спаяли, как некротик... без брони тупить под ваншотами - унылая тема.
Не нерф врядли будет общий ДМГ от вара не такой уж и большой, просто эту мразь пропрёт на проки и всё туши свет.
20 янв 2011, 16:39
andorus
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
тунелющая машина с проками не есть хорошо
20 янв 2011, 16:47
paradox3i
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Лесёночек писал(а):
Не нерф врядли будет общий ДМГ от вара не такой уж и большой, просто эту мразь пропрёт на проки и всё туши свет.
+50% к криту на 12 секунд, полагаешь это называется "если попрёт"?:D Контроль хила на это время и "если попрёт" превращается в "заваншотилбля"...
20 янв 2011, 17:22
Lesenochek
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
andorus писал(а):
тунелющая машина с проками не есть хорошо
Это определение больше подходит для фрост ДК) Ну пока измененения не вступили ещё в силу, да я думаю вар заочкует прожимать эту абилу т.к. любой станлок и вару под бонус ДМг прилетит неприлично много.
20 янв 2011, 17:24
Brenner
[14.3]
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
близы сказали, что кансел аура вручную работать будет, собственно вары будут спокойно реклу жать и не менее спокойно снимать.
20 янв 2011, 18:35
Grifen
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
поговаривают что рулить будут фурики а не армы 45+21к криты на ПТРе впечатляют
20 янв 2011, 18:38
NotAlone
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Keeper писал(а):
изменения 4.0.6 у варов ок
один из коментариев автора ### The Arms warrior normally would disarm, but theres little they can do when they die before the intercept stun wears off. Also most people in the duels had 3k or more resil, as we all have full pvp gear on PTR, minus the PvE weapons. Yes I'm sure Blizz will fix this before it goes live, because even people in 3k resil gear getting 2shot is just plain funny. The mage I hit for 115k+ had 1k resil only, he had 4/4 pve set for the bonus equped, rest was PvP/PvE gear mix. ####
PS. Надеюсь это пофиксят.
Мда прикольное видео, уже 1 раз попался на аренке против фурика потом разглядывал в комбат логе сочные криты с круглыми глазами 40к 30к...
20 янв 2011, 22:39
Lesenochek
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Жесть 1 фури всаживает как 2 фрост ДК под всеми проками
21 янв 2011, 13:34
NotAlone
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Лесёночек писал(а):
Жесть 1 фури всаживает как 2 фрост ДК под всеми проками
Нипаиграть(
21 янв 2011, 14:50
Lesenochek
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
И снова Ейни не ошибся с выбором класса которым будет делать гладиатора, слушайте может у него есть родственники в близард которые сливают инфу?)
21 янв 2011, 15:37
Brenner
[14.3]
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
ещё не поздно и тебе качнуть вара :>
бурст фуриков кстати уже режут на птр, скорее всего увидим в новых птр патчнотах, да и классы с снятием энраги не дадут им в любом случае ТАК дмжить.
21 янв 2011, 16:05
Donnie
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Brenner писал(а):
ещё не поздно и тебе качнуть вара :>
бурст фуриков кстати уже режут на птр, скорее всего увидим в новых птр патчнотах, да и классы с снятием энраги не дадут им в любом случае ТАК дмжить.
Я в тухенд фросте ваншотаю магов, только тссс. П.С. Если не тсг то всех можно расконтролить (:
21 янв 2011, 16:35
Lesenochek
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Brenner писал(а):
ещё не поздно и тебе качнуть вара :>
бурст фуриков кстати уже режут на птр, скорее всего увидим в новых птр патчнотах, да и классы с снятием энраги не дадут им в любом случае ТАК дмжить.
У меня есть вар :) Еслибы ДК небыл так нужен для гильдии больше бы времени уделял вару. У нас на серве норм пве-ДК к ебеням повымерали, видать ротация стала слишком трудна( всё новое всегда пугает ). И к тому же я не из числа рерольщиков, играю от удовольствия, а почему прокачал вара, да потому что мало удовольствия было играть в ЛК за ДК на аренах.
21 янв 2011, 17:25
BadSad
[-0.7]
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
такой уапрос, вчера работал правильно, сегодня он сливает рандомно руну крови заместо руны льда Макросы, билд, аддоны проверил, все нормально у меня.
один из коментариев автора ### The Arms warrior normally would disarm, but theres little they can do when they die before the intercept stun wears off. Also most people in the duels had 3k or more resil, as we all have full pvp gear on PTR, minus the PvE weapons. Yes I'm sure Blizz will fix this before it goes live, because even people in 3k resil gear getting 2shot is just plain funny. The mage I hit for 115k+ had 1k resil only, he had 4/4 pve set for the bonus equped, rest was PvP/PvE gear mix. ####
PS. Надеюсь это пофиксят.
Даже если пофиксят, дамаг всё равно будет неплохой =) ТСГ будут разрывать всех за гкд
21 янв 2011, 23:52
andorus
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
BadSad писал(а):
такой уапрос, вчера работал правильно, сегодня он сливает рандомно руну крови заместо руны льда Макросы, билд, аддоны проверил, все нормально у меня.
kleveta!
22 янв 2011, 00:59
Governments
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Народ, а кто нить может проанализировать с сетап с хантом в 4.06?
22 янв 2011, 11:40
Grifen
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
Governments писал(а):
Народ, а кто нить может проанализировать с сетап с хантом в 4.06?
чо там анализировать, если хантам и дк введут все что обещают то пхд станет таким же актуальным сетапом как был в с6 с7
22 янв 2011, 12:46
Governments
0
Re: [Cataclysm] DK: Вопросы и ответы.
а что хантам дадут кроме дамага? Как я понял у них общий дамаг на 20% где то выростет
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.