| Автор |
Сообщение |
|
ROMON
[1.1]
|
0
 «Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Закончил школу в этом году, литературы было 3 часа, русского 1 час. Читал все что задавали, что-то с удовольствием, что-то с отвращением. Могу сказать, что если у тебя запары по предметам которые ты сдаешь на Егэ, то ты положишь болт на всю эту литературу, лишь бы набрать баллов.
Если конкретней по сабжу, то не могу сказать что вынес много полезного из прочитанного, или что получил какой-то бесценный опыт, многие моменты в этих произведениях не для ума 16-18 летнего. Считаю, что почти вся программа по литературе должна иметь рекомендательный характер, а не обязательный. Кто захочет прочитает, кто не захочет сейчас, возможно прочитает когда будет по старше. Литература должна читать в кайф, а не под палку.
|
| 24 сен 2013, 15:21 |
|
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» DJKOHb писал(а):
А если ребенок после прочтение понравившихся ему нескольких книг не начинает писать правильно, то он (тут должно было быть тире) даун.
I have bad news for you :>
Akkira писал(а):
В этом списке собрана почти вся классика
русской литературы, если их убрать то что останиться школьникам? Что они
будут читать, Мангу и Cosmopolitan?
#553
|
| 24 сен 2013, 15:22 |
|
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Nephicider писал(а):
Первый пост - троллота, написанная одним человеком.
Была литературным червем в детстве, но мало что из школьной программы цепляло, обычно мы через силу выдавливали клише о всякой там духовности ГГ по сюжетам, слизанным из сборников "краткого перессказа", чем приводили преподавателей в поросячий восторг. Какие проблемы в этом видит современная школота, у которой интернет лежит в кармане, я не понимаю.
Ммм, новая(старая?) самочка на ПГ. Ты симпатичная? Изи писал все сочинения, хотя и знал только общий смысл, т.к. ничего не читал. Не использовал "вспомогательные" материалы. Думал своей головой. ЗЫ Ваш Булгаков - посредственное чтиво. Разве что Собачье сердце более-менее. Смотрел, не читал. ЗЫЫ Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
|
| 24 сен 2013, 15:33 |
|
|
|
doctor
[2.8]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Developer писал(а):
Изи писал все сочинения, хотя и знал только общий смысл, т.к. ничего не читал. Не использовал "вспомогательные" материалы. Думал своей головой.
ЗЫ Ваш Булгаков - посредственное чтиво. Разве что Собачье сердце более-менее. Смотрел, не читал.
ЗЫЫ Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
это не правильно
|
| 24 сен 2013, 15:40 |
|
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Воспитание ребенка тоже осуществляется насильно. Хочешь сказать, что это неправильно?
Без него человек абсолютно ничем бы не отличался от животного.
|
| 24 сен 2013, 15:43 |
|
|
|
doctor
[2.8]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» нет не насильно
ребенок сам начинает задавать вопросы
сам начинает чем то увлекаться
тем что ему нравится а не родителям
если ребенок хорошо рисует то нужно развивать рисование а не тащить в музыкальную школу с отсутствием слуха
|
| 24 сен 2013, 15:47 |
|
|
|
Howax
[-0.1]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Developer писал(а):
Изи писал все сочинения, хотя и знал только общий смысл, т.к. ничего не читал. Не использовал "вспомогательные" материалы. Думал своей головой.
ЗЫ Ваш Булгаков - посредственное чтиво. Разве что Собачье сердце более-менее. Смотрел, не читал.
ЗЫЫ Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
У
|
| 24 сен 2013, 15:52 |
|
|
|
Etnies
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Морфий нормал такая книжка. А по сабжу, лучше бы давали читать фантастику. Зарубежную офк.
|
| 24 сен 2013, 15:56 |
|
|
|
Shinomi
[4.2]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Убирать Пушкина это конечно перебор, а вот насчет Достоевского - идея не лишена смысла. Правильно было замечено в одном комментарии, что до него человеку нужно дойти самому. Более того, вспоминая уроки литературы, понимаешь что если учителя не всегда понимают то, о чем рассказывают, то что говорить о детях...
|
| 24 сен 2013, 16:01 |
|
|
|
doctor
[2.8]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Etnies писал(а):
Морфий нормал такая книжка.
А по сабжу, лучше бы давали читать фантастику. Зарубежную офк.
читали бы и разбирали бы законы РФ уж точно пользы больше было бы
уголовный, гражданский, семейный кодексы
|
| 24 сен 2013, 16:02 |
|
|
|
Koala
[10.7]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 192
3х3: 575
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Developer писал(а):
ЗЫ Ваш Булгаков - посредственное чтиво. Разве что Собачье сердце более-менее. Смотрел, не читал.
троллинг к месту, когда он неявный, а то что выше - просто 
Developer писал(а):
Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
Как раз в послешкольный период (от 16 до 98 лет) многие смогут найти для себя что-то близкое в произведениях классиков, т.к. в определённый момент их возраст и восприятие мира совпадут с авторскими. А вот когда 14-летнего пацана припирают к доске с требованием объяснить поведение Наташи Ростовой в 15 главе 2го тома "Войны и Мира" (цифры взяты от балды) - это вымораживает.
|
| 24 сен 2013, 16:03 |
|
|
|
Etnies
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» doctor писал(а):
Etnies писал(а):
Морфий нормал такая книжка.
А по сабжу, лучше бы давали читать фантастику. Зарубежную офк.
читали бы и разбирали бы законы РФ уж точно пользы больше было бы
уголовный, гражданский, семейный кодексы
Очень интересно.
|
| 24 сен 2013, 16:08 |
|
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» doctor писал(а):
нет не насильно
ребенок сам начинает задавать вопросы
сам начинает чем то увлекаться
тем что ему нравится а не родителям
если ребенок хорошо рисует то нужно развивать рисование а не тащить в музыкальную школу с отсутствием слуха
Ребенок с удовольствием бы сосал грудь до 10(условно) лет. Ребенок с удовольствием бы ел еду руками. Ну и так далее. Разве отрыв от этих привычек - это не насилие над его животной сущностью? А я еще даже не говорил о системе запретов - начиная с "не бери каку в рот" и "веди себя нормально при гостях". Меня всегда забавляли такие крики - детей в школах ломают, делают их мышление шаблонным. Но для многих это шанс социализироваться, быть более-менее нормальным. А реально умных перекроить "дурным" учителям(коих, кстати, не так уж и много) не получится. Howax писал(а):
Developer писал(а):
Изи писал все сочинения, хотя и знал только общий смысл, т.к. ничего не читал. Не использовал "вспомогательные" материалы. Думал своей головой.
ЗЫ Ваш Булгаков - посредственное чтиво. Разве что Собачье сердце более-менее. Смотрел, не читал.
ЗЫЫ Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
У
Хорошо, в каком месте Мастер и Маргарита шедевр и омфг какая классика? Вообще, какая основная идея у этого произведения?
|
| 24 сен 2013, 16:09 |
|
|
|
thefever
[2.6]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Etnies писал(а):
А по сабжу, лучше бы давали читать фантастику. Зарубежную офк.
И не зарубежную тоже. Хотя кроме Стругацких в школьную программу добавить особенно нечего. Меня вообще в свое время поражало, почему никто никогда не рекомендовал Алана Дина Фостера, Рассела, Гербетра Уэлса хотя б к внекласному прочтению.
Тут кто-то писал - всех писателей 20 века - .... В ознакомительном порядке/внекласно. Толстого .... Его Война и Мир хуже Донцовой.
Всю политические/околополитические произведения в ознакомительном порядке.
Но это всё утопия. Как отводилось по 120 часов на Солженицына так и... Ну вы поняли. Еще раз порадовался наличию у себя в школьные годы обширной библиотеке дома. Спасибо папе с мамой.
|
| 24 сен 2013, 16:12 |
|
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Koala писал(а):
Developer писал(а):
Большинству людей нафиг не сдалось читать классику после школы, так что пусть насильно хотя бы в школе чего-то нахватаются.
Как раз в послешкольный период (от 16 до 98 лет) многие смогут найти для себя что-то близкое в произведениях классиков, т.к. в определённый момент их возраст и восприятие мира совпадут с авторскими. А вот когда 14-летнего пацана припирают к доске с требованием объяснить поведение Наташи Ростовой в 15 главе 2го тома "Войны и Мира" (цифры взяты от балды) - это вымораживает.
Пусть учаться рассуждать. Да и как они узнаю, что им нужно читать, если в школе они об этом не слышали? По совету чьему-нибудь? Так они назовут шедевром любое говно, которое считается "крутым". Просто не смогут понять, т.к. у них не было опыта осмысления в школе, они не видели другого.
|
| 24 сен 2013, 16:14 |
|
|
|
Etnies
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Все сразу такие читатели стали инстантом лол 
|
| 24 сен 2013, 16:16 |
|
|
|
Бубликэнеми
[0.4]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» doctor писал(а):
в данном случае все проавильно делают
если раньше дети играли в футбол на улице
то теперь играют в компьютер
физического развития нет - физкультура только на пользу
но дети совершенно не знают математику
да и в футбол щас играют, просто реже
|
| 24 сен 2013, 16:24 |
|
|
|
Meffesto
[2.6]
<Школа Хогвартс>
Сервер: Страж Смерти
2х2: 1380
3х3: 1716
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Школота и так безграмотная. Если еще исключить литературу... то ... рашке настанет. В нрравственном плане так точно
|
| 24 сен 2013, 16:24 |
|
|
|
Втуль
[15.3]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» слишком грамотно, учитывая уровень стандартного школьника, написаны комментарии в первом посте.
|
| 24 сен 2013, 16:26 |
|
|
|
doctor
[2.8]
|
0
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?» Бубликэнеми писал(а):
но дети совершенно не знают математику
да и в футбол щас играют, просто реже
от физкультуры точно хуже не будет
а почему не знают математик это другой вопрос
|
| 24 сен 2013, 16:26 |
|
