Территория. 

Ресурсы. 

Люди. 

И да, и нет. Ибо Ленин действовал в интересах Германии, которая в принципе и стала инициатором I мировой войны из за территориальных притязаний на английские и французкие колонии

латыши не люди

Шлюхи место для ракет сало окунь люди хлеб

Окуней и хлеба у нас своего хватает

Ленин вот уж точно был "иностранный агент" по нынешним терминам( есть теория что все было, как всегда, больше в интересах Британии и немцы даже незнали, что за пломбированный вагон едет у них по стране, хотя это все теории заговора и хз вообще )

Но, по крайней мере он понял потом, что выгодней прокидать всех своих западных друзей и запилить свою страну с блэк джеком и шлюхами, чем за хорошее вознаграждение допилить все и отдыхать на багамах(например )

Не буду это комментировать, так как сейчас существует слишком много теорий на данный счет. Могу сказать одно, что Русские монархи за все свои года правления допустили лишь одну, но фатальную, ошибку. Они позволили произойти смене абсолютной монархии на конституционную.

Прощаю, не надо больше бреда.

без америки мы бы  не выиграли войну, тк не были оснащены ресурсами для войны, мы были так сказать "кулаком", самой выносливой нацией, а америка сидя ровно на заднице как обычно видет психологическую войну уничтожая противников другими, в лице "мозга" 

но так или иначе победа одержана была ссср и конечно очень неприятно когда заявляют америка или британия, что они победили

Правильно

Отчасти правда

Верно

Бредок

Если как страны-победителя из списка победителей, то пусть заявляют, что плохого то?Если же как "Они и только они выиграли", то да, плоховато.

если ты откроешь учебники по истории этих стран там написано так, что только они в первую очередь проливали кровь и заслужили почести, хотя мб и верно, со стороны той же америки, воспитывать таким образом в детях патриотизм

#909

Как СССР проиграл в войне, в которой он боролся за собственное существование?

Ничего не получил? Хм...да тот же Кёнигсберг.

ну как сказать, жизнь в ссср под руководством сталина оказалась той же войной, только без права народа на борьбу

Если вы считаете что победа в войне должна приносить холодильники, айфоны, отпуски в дубае и т.д., а не политическое влияние, то у меня для вас плохие новости  Оно не для того затевается и выигрывается, тем более война за выживание.

я не считаю, что победа в войне должна нести колоссальные ссылки в концлагеря и массовые расстрелы за даже недоказанные доносы, огрешности и тд, жизнь в страхе и жестких рамках, где даже твои мысли приследуются, жихнь за железным занавесом, и очередями на талоны за едой

Смешат эксперты PG рассуждающие о том "как было", которые при окончании властвования СССР в горшок ходили и нихуя не должны помнить.

Что-то на уровне этой картинки, только смысл немного другой -

#506

Смешат эксперты PG которые не слышали о книгах и документаьных фильмах, которые могут просматривать заинтересованные лица. мне помимо школьных знаний приходилось интересоваться глубже. а время ссср, не пещерное, поэтому тут можно досконально разобрать картину "как оно было". да и на горшок тут ходили только,заставшие распад союза, а  говорила о правлении сталина 

Верь данным в книгах и документальных фильмах, да 

это лучше, чем иметь поверхностное знание и попрекать других в иных сведениях и 

мнениях