Автор |
Сообщение |
Инн
[-2]
|
0
Re: Avatar
Raubritter писал(а): Kirkun писал(а): Алоизыч, тебя не в ту степь потянуло Тут о борцах за природу никто не говорит, речь немного о другом.
речь тут о мазохистских порывах бессознательных масс, которые, являясь землянами, в конфликте (виртуальном) землян и инопланетян-дикарей принимают сторону инопланетян-дикарей. и это - позиция 3-х из 4-х посмотревших. "я хуею, дорогая редакция" алоизыч ты не прав, речь реально немного о другом. ты не понимаешь всего смысла.
|
24 дек 2009, 14:36 |
|
|
Mina
|
0
Re: Avatar
Человек, в нынешнее время, готов сожрать другого ради бабок, собственности, власти и любого другого материального блага. Человек гавно, потому что ебашит себе подобных, он гавно потому что ебашит тех кто от него отличается. Природа человека, при всех созидательных качествах ОЧЕНЬ диструктивна, даже по отношению к себе самому.
|
24 дек 2009, 14:43 |
|
|
Вотафак
|
0
Re: Avatar
на самом деле все хуйня. Честно. Потому что главный вопрос - почему не было танков? Танк 70 тонн , похуй на мамонтов , стрелы и летающую поебень.
|
24 дек 2009, 15:26 |
|
|
Азунис
|
0
Re: Avatar
Вотафак писал(а): на самом деле все хуйня. Честно. Потому что главный вопрос - почему не было танков? Танк 70 тонн , похуй на мамонтов , стрелы и летающую поебень.
Не рассчитали силенок против синявочек. Во второй части появятся. :) А вообще там же компания проводила разработку ресурсов, насколько я понял, а не "правительство всея Земли" или армия. В принципе этим можно объяснить отсутствие тяжелой боевой техники.
|
24 дек 2009, 15:30 |
|
|
Barmaleich
|
0
Re: Avatar
А мне фильм понравился. И аборигены тоже, и стиль жизни такой по душе. Да, я люблю отдых на природе в палатке, в дали от благ цивилизации, люблю готовить еду на костре и прочие радости каменного века.
|
24 дек 2009, 15:35 |
|
|
Methew
[0.1]
|
0
Re: Avatar
Хороший фильм,начало затянутое слишком,но в целом фильм эпик..
|
24 дек 2009, 18:47 |
|
|
Pip[z]
|
0
Re: Avatar
фильм эпик, крайне редко смотришь такие...Джеймс Кемерон молодец, и любовь и войны, все прекрасно, ну может ЧУТЬ ЧУТЬ сюжетная линия банальна, но Д. Кемерон достоен звезды Голливуда.
|
25 дек 2009, 03:00 |
|
|
Raubritter
[2.6]
|
0
Re: Avatar
Вотафак писал(а): на самом деле все хуйня. Честно. Потому что главный вопрос - почему не было танков? Танк 70 тонн , похуй на мамонтов , стрелы и летающую поебень.
ненене главный вопрос: почему не было напалма и ядерного бомбометания с орбиты? эх, молодежь. в наше время мы читали Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" и даже мыслей не возникало, что люди не правы.
|
25 дек 2009, 05:12 |
|
|
Kain
[-0.5]
|
Re: Avatar
Особенно хороша вторая часть, где Ясон из ничего построил всё. А потом прилетела Мета и всё разрушила, забрав его из Рая с собой.
|
25 дек 2009, 05:29 |
|
|
Вотафак
|
0
Re: Avatar
И все ж 3 часть была масшатабней.
|
25 дек 2009, 05:49 |
|
|
Инн
[-2]
|
0
Re: Avatar
Raubritter писал(а): Вотафак писал(а): на самом деле все хуйня. Честно. Потому что главный вопрос - почему не было танков? Танк 70 тонн , похуй на мамонтов , стрелы и летающую поебень.
ненене главный вопрос: почему не было напалма и ядерного бомбометания с орбиты? ну если бы ты чуть повнимательней смотрел фильм, там говорилось что все эти люди тупо наёмники как и генерал, а эта компания коммерческая. правительственными ядерными омг втф пушками тут и не пахнет.
|
25 дек 2009, 14:25 |
|
|
2rbo
[0.1]
|
0
Re: Avatar
Посмотрел в 3д - супер фильм, пойду еще разок после праздников.
|
26 дек 2009, 17:45 |
|
|
Bekaka
[0.2]
|
0
Re: Avatar
Raubritter писал(а): Вотафак писал(а): на самом деле все хуйня. Честно. Потому что главный вопрос - почему не было танков? Танк 70 тонн , похуй на мамонтов , стрелы и летающую поебень.
ненене главный вопрос: почему не было напалма и ядерного бомбометания с орбиты? эх, молодежь. в наше время мы читали Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" и даже мыслей не возникало, что люди не правы. Чувак, я с первых минут фильма подумал о неукротимой планете :) старая белая книжечка. Тока там всякие технические моменты были другие, ну там гравитация 2G и растения тоже были глубоко против людей. В то время как тут даже животные не все были опасны. Но в целом идея прям насквозь с неукротимой планеты :)
|
27 дек 2009, 04:20 |
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
Re: Avatar
Супер фильм, не жалею ни времени, ни денег (и даже 40 грн за парковку - $4)!!! Охрененная анимация, охрененный звук, всё живое, яркое, красивое. Да, до сюжета можно доебаться. Да, потом земляне прилетят и гоусты запустят нюклеар мисайлы, то бишь, вынесут весь этот кабак и т.д. Тут главное не общий смысл, а эмоции, прочувствовать происходящее, сопереживание. Свою порцию я получил сполна!
|
27 дек 2009, 18:30 |
|
|
Iknowkungfu
|
0
Re: Avatar
На машину денег хватило , а на парковку не хватает... Вот хоть убей Соул , не понимаю я таких людей . Еще можно вспомнить про зимнюю резину , которую у нас из принципа никто не ставит ( мы же любим экстрим ? ) , и автомойки , посещать которые - упасть лицом в грязь.
|
27 дек 2009, 18:35 |
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
Re: Avatar
это ты к чему?
|
27 дек 2009, 18:41 |
|
|
Iknowkungfu
|
0
Re: Avatar
Очевидно же , глупо жаловаться на стоимость парковок
|
27 дек 2009, 19:04 |
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
Re: Avatar
Лолшто
|
27 дек 2009, 19:20 |
|
|
Ассамит
[0.1]
|
0
Re: Avatar
Фильм супiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiр поеду еще раз в имакс смотреть)
|
27 дек 2009, 19:21 |
|
|
Tesselhoff
[36.6]
|
0
Re: Avatar
Iknowkungfu писал(а): Очевидно же , глупо жаловаться на стоимость парковок
По-моему соул просто констатировал факт, что 4$ парковка. Потом всегда нужно стараться сделать все выгодней. Т.е оптимальное соотношение цена/качество. Поэтому парковка 4$ - это много )
|
27 дек 2009, 21:37 |
|