Ты конечно привёл пример 30фпс..., опять же, если фпс ни разу, ни при каких обстоятельствах не упадёт ниже 30 то ты не заметишь разницы. Если конечно, как я сказал выше - у тебя не 120/144Гц моник под Vsync

Но в его примере было 90 против 150. не вижу повода для беспокойства.

Тест на идиота.

Угадайте где 30 фпс а где 60.

(перед тем как гадать дайте гифкам прогрузится на полную)

Закройте рукой сначала одну картинку, затем другую. сделайте это по 1-3 раза и сделайте свой вывод.

Думаю труда не составит ни кому найти где 60фпс а где 30. ответ помещу под спойлер после изображений.

#894

И еще кое что по фпсу.

Из-за плохого фпса создается впечатление будто бы место коврика мышкой водишь по тарелке с маслом.

Выше фпс не только для глаза кажется более гладким, быстрым но и для управления(аима) более точный, резвый, быстрый а не тягучий как в соплях.

30 фпс хорошо в каком то скайриме на фулах, кризисе. Но там где нужен и важен аим фпс нужен не меньше 90-100. Я не говорю, что играя на 60 вы будете раком, или на 30, но чем выше фпс тем лучше ваш аим. Это аксиома.

Чувак, просто огромнейшее тебе спасибо, я наконец то увидел нормальные ракеты воздух-земля на самолётах, а не те свитоперделки которые подсунули нам разрабы.

Танки разлетаются с 1 захода, как и должны впрочем.

Молюсь чтобы не пофиксили.

А то смотреть как 2 ракеты сносит танку 40 (или сколько там без подсветки?) хп, это просто

Ну и наоборот, с танка надоедливых пердолётчиков на землю опускать тоже весело, там полюбому адово пригорает с возгласами "ДА КАК?!?!?!?!?!"

Это кстати баг чисто с софлэмом, оружие тут не при чём, когда
садишься в любую технику - начиешь подсвечивать цели в которые
целишься, есть у тебя на борту что нибудь что может на это навестись -
это уже к багу никак не относится. Собсвтенно ПТРК юзать необязательно,
можно любое что наводится на подсветку.

Эта фигня даже в стационарных ПТРК на треногах, которые по картам стоят работает.

Я играю в БФ на старинном ноуте при 20-30 фпс, как ты говоришь "как по маслу" ни разу не замечал.

Промазываю только из за фризов

Аппаратный курсор выруби(или наоборот вруби, не помню) и "масло" пропадёт.

У меня в вов такая фигня тоже, с вырубленных аппаратным курсоров позиционирование идеальное, куда навёл туда и навёл.

Врубаю аппаратный курсов - указатель начинает заметно "плавать"

Так что дело не в фпс, а в игре или в компе или в обоих

Будь другом, покажи теперь разницу между 60 и 90 FPS. Лично я перестаю замечать "тягучесть" после 40 кадров в секунду.

 хъ

при этом её проще убить. намного проще

 думаю все видели катера на нормалах в первые дни игры, когда небыли прокачаны джавелины. ты ему снсоишь 15 или 20 хп с ракеты а он тебя на радаре видит и второй выстрел ты уже не сделаешь.

 иоё имхо - только хардкор с техникой и прочей фигнёй. для стрелялок без техники и с радарами - есть код

Я об этом сказал в самом первом посте

Лал, почему-то всегда ловлю лулзы со споров по поводу фпс. И с чуваков, у которых что-то с глазами и они "не воспринимают больше 24 кадров"

не надо впадать в крайности, речь шла о разнице между 90 фпс и 150 фпс.

Но формально да, глаз не воспринимает больше 24 фпс.

#261

Если есть разница между 24 и 60, значит и между 90 и 150 она тоже будет и любой про игрок какого нибудь Quake, к примеру, сможет её увидеть.

125 250 333 святые цифры человека, когда-либо игравшего в cod4 на уровне выше любительского.

Из-за особенностей движка(в основе квейковский, вроде), изменение фпс позволяло прыгать дальше и выше. Да, там был стрейф. Были места, в которые нельзя было запрыгнуть на 250, нужен только 333. Играть рашером или снайпером с 125 фпс, да ещё и плохим пингом - самоубийство. Имея 250 фпс было легче двигаться и аимить из-за лучшей плавности.

Имея 125 тебе нужно больше скилла в стрейфе, чем при 250 - для того, чтобы прыгнуть на одно и тоже расстояние. Все это также отражалось на аиме, привыкание к одному фпс, приводило к понижению точности стрельбы при другом значении, хоть и небольшому. 

Из-за того, что много задрачивал разницу в 40-50 вижу сразу. Ну типа 200 от 250 отличу без проблем.

Тем, кто не задрачивал шутеры не понять, и они будут упорото кричать "ВЫ ВСЕ ДУРАКИ, А Я ЦАРИЦА ВЫШЕ 24 НИКАК!!!111". 

Монитор 60-герцовый IPS кстати.

В чем разница между пятеркой и семеркой, или суксидом и пробоксом? Обывателю похер и, если у него спросить, он будет говорить, что разницы фактически нет.

я понимаю люди задрачивали кваку, анриал, контру(учитывая кваковский движок), но чтобы начали задрачивать современные колл оф дьюти и баттлфилды? это уже какое то оОо

Из всего CoD были играбельными только cod2 и cod4 promod. И то промод не взлетел из-за как раз таки этого фпс - в 2009-2010 не все могли себе позволить машину, которая тащила бы 250 - ну и отсутствие поддержки со стороны разрабов. А с выходом последующих частей Активижн так вообще выпилили возможность создавать модификации.

И задрачивание в них не больше, чем ребячество.

Скрытый текст

Ну ещё стоит добавить, что cod4 был раздольем для фантазий самого изощренного мувимейкера. Если интересно, могу самые сочные скинуть.

воо, давай, как раз интересно оценить зрелищность, синхрон с музыкой, уровень геймплея и всё такое)  

Ребята такой вопрос. Хочу обновить gpu. И выбираю между 780 и 780sli. Хочу взять на года 2-3, что бы все прекрасно работало на ультре. Моник 1080p 120Hz. Стоит ли брать sli? Или обойтись одной?

Щас идет рост и новые технологии. Нужно ожидать видяшки нового поколения которые полезут вслед за DDR4 на 4200Мгц.

Маршал, а много ли я потеряю в производительности вставив 770sli pci 3.0 в мать с двумя слотоми х16 PCI E 2.0 и процом 2 поколения?

Спроси в этой теме http://prestige-gaming.ru/pomosch_v_sborke_pk-t21945-2060.html.

Неужели! Играл в течение недели, прошел компанию (а раньще не мог из-за постоянных вылетов) и ниразу игра не зависла, не дисконектило. Ура