В этом ты весь, овощь тепличная   

Вся наука держится на нестабильной основе наблюдений. 

  Хороший пример - бритва Оккама. К примеру если есть кнопка, и нажимая ее загорается лампочка, то наука так и записывает - при нажатии кнопки загорается свет, но что происходит между кнопкой и светильником - никто не знает, и возможно не скоро узнает, и продвигаться это будет медленно. Может там идет кнопка к генератору, который включается, и начинает вырабатывать электричество, может она бьет по голове хорьку который начинает бегать в коробке по барабану вырабатывая электричество, это никто пока не знает, и вряд ли узнает.

 Так вот, используя бритву Оккама, отсекается большая часть информации, лежащей за определенным процессом, но для наблюдателя разницы нет, он видит только загорающийся свет.

   Но если в один день свет не загорится нажав на кнопку, мир будет в панике - основной постулат рухнул, а починить мы это не сможем, потому что не мы это создавали, и не знаем что же там между кнопкой и светильником.

Что же-то вы сразу молчали, м*дилы?! Я столько сил на вас потратил, а тут вот оно как оказывается...

Я вот только что сделал винстрик с 14 ранга на 7 в хертстоуне, крича ПРИДИ РОКБАЙТЕР ПРИДИ. Каждую катку орал и каждую катку он приходил. что я сделал не так? 

Этот парень с полуголой шлюхой на аватарке явно на чем-то сидит

А коалу ведь предупреждали, что фоточки своих обедов в работоте к хорошему не приведут

 Добавьте это в маршал-тред.

Доспехи 100 уровня, бритвы оккама, просто праздник жизни  

То есть один из базовых постулатов твоей надроченной "науки" вдруг стал для тебя чем-то смешным ? Вы сами в состоянии контролировать хотя бы свою писанину?

Ты читать то хоть умеешь? Я тебе уже написал - вера это ближе к религии.

Твои умозаключения что кому то неприменно необходимо во что то верить уже надоели, как и весь твой поток сознания.

Сорян, но в этой теме я с тобой диалог вести больше не буду, глупое занятие.

То есть это ты меня спросил во что я всё таки верю, а мои умозаключения о том, что надо кому-то верить - уже надоели? Типичный пример деградировавшего совкового восприятия. Я тебе проще скажу: 300-500 лет назад у человечества была религия. Сегодня у тебя наука. Твоя уверенность в том, что сегодняшняя наука непогрешима ничем не отличается от той уверенности человека, в том, что Бог воздаст всем за их пригрешения 300-500 лет назад. Это всё та же вера. Просто ты типа дохера умный и считаешь, что заменяя одно слово другим - ты исключаешь себя из какого-то общего правила. Нет, ты всё тот же неистовый фанатик, просто приоритеты сдвинулись. Не надо вести со мной диалог, главное будь сам с собой честен.

Коала чет слишком жирный в этом топике.

Саентология, выбираю тебя 

да не, он реально отрицала по жизни! 

верит только в то, что Кира Найтли - красивая. но киранайтлинизм на этом постулате и стоит!

Что это вообще значит?

И она и правда красивая.

Сегодня для тебя Кира Найтли красивая, а завтра ты пойдешь очищать свою ауру к цыганам. Остановись, пока не поздно  

Найтли няша, хоть и плоская  

Не будет такого! Я этих чурок еще с детства терпеть ненавижу. После того как закусился с одним из них, когда мы с батей ходили спортивный костюим покупать к первому классу школы. Хуже только пидарасы.

Теоретический вопрос:

Человек столкнулся с чем-то сверхъестественным и необъяснимым современной наукой. Он на 100% уверен в своих показаниях, но общество не воспримет его - ведь во-первых, он не сможет ни повторить, ни доказать, ведь не знает, как это работает, а во-вторых, проще объявить одного человека лжецом, чем заставить миллиард изменить свои представления о мире. Проще сказать, что ему "показалось" и всему есть разумное объяснение. Но что делать этому человеку? Позволить себе внушить, что ему и правда показалось, и жить дальше?

Лол, два варианта же. Либо кладешь хер, либо пытаешься разобраться что это было. В принципе этим и поделиться можно, если правильно подать содержимое. Но лучше все таки никому левому не говорить, только проверенным людям. А то однажды проснешься на костре, а вокруг толпа орущих хохлов крестьян  

положить хер всегда успеется , а при втором варианте человек получается сразу же переходит в разряд "странненьких" - начинает покупать книги про оккультизм и прочую лженауку, не дай бог пойдёт на какие-то соответствующие занятия или к гадалкам - всё, считай, поехал человек. По мнению нормальных (с) людей.

Какая разница что думают вокруг, если ты делаешь то, что тебе интересно? Если свое видение никому не навязывать и тихонько изучать интересующий материал, не делая это смыслом жизни, тогда последствий не будет имхо. Если глубоко капнуть, то каждый сталкивался или же верит во что-то "станненькое" по мнению других. Правильно выше писали, с учеными так же было. Дарвина вон как гнобили. Каждый второй ученый муж не упускал возможности его постебать. Людей и за меньшее стебут. За игру паладином например. Че теперь паладинами не играть?

Зы: почему-то всегда Дарвина вспоминаю, когда про паладинов речь заходит и наоборот.