Вот это уже пиздц пошел,мулдашевский нуб и опозорился!

Кебра, а ты веришь в Бога? А если веришь, то в кого или во что?

Верю в науку

один хер, что через грибы, что через науку - человек стремиться к одному и тому же. Просто наша цивилизация на данный момент выбрала для себя путь индустриально-научного развития. 

Посоветуйте тогда с какой книжки лучше начать изучать кастанеду, вечером думаю залипнуть тогда и разобраться

Только вот "наука" в нашем классическом ее понимании не обьясняет огромное количество наблюдаемых фактов. Как же можно в нее всецело верить? Не задумывался о том, что наша наука слишком стереотипно смотрит на вещи: "Пространство трехмерно и однородно", "Все вещества состоят из молекул, молекулы - из атомов" и т.д.? Можно ли научно обосновать религии? Если тебя волнуют эти вопросы, то стоит почитать книги по эзотерике :)

с 1ой. Его не надо изучать - не покатит, просто закрой и забей )))

дело в том, что наука развивается только благодаря отрицанию очевидного и предположению "невозможного" на данный момент. Самолёты, ядерная физика, роботы, компьютеры, где бы всё это было, если бы в определённый момент люди не посылали к хуям устоявшиеся теории и не лезли в неизведанное?

всё, что нас сейчас окружает - это и наука, и "магия" одновременно. Простой пример: предположим, что 5 тысяч лет назад некий шаман съедает кактус, выполняя определённый ритуал и ментально общается с другим шаманом, съевшим кактус и выполнившим "ритуал". Сегодня ты заходишь в магазин, покупаешь айфон и звонишь другу, который так же предварительно покупает айфон. Причём разработка айфона сродни нахождению "правильного" метода поедания кактуса и разработке ритуала по его поеданию. И сложность этих работ примерно одинаковая. А процесс набирания номера и ориентирования в интерфейсе телефона - прямая аналогия ритуалу "поедания" кактуса.

А что ты знаешь о науке? Где учился, какая степень? 
Какие факты, ну бля ребята... не маленькие же, хотя бы по 1 примеру. 

Что значит научно обосновать религии? Обосновать существование религии или предмет религии, или что? 

Не должна наука обосновывать религию. Любая религия или наука должны уметь обосновывать сами себя иначе грош им цена. Та же физика - фактически топовые физики занимаются тем, что каждый день доказывают миру, что они не зря едят свой хлеб, что физика имеет право на существование. А уже всякие побочные штуки, которые выявляются в процессе этого бесконечного процесса доказательства, выливаются в ключевые изобретения и технологические прорывы.

"не знаю темы, лишь бы что написать".

Ладно, примеры. Почему в космосе не действует Эвклидова геометрия, а вводятся поправки? Двоякое толкование природы света (ну не могут ученые понять, что такое свет и как себя ведет, поэтому им приходится в разных случаях воспринимать либо как э-м. волну, либо как поток "корпускул"). Не говоря уже про "ненаучные" факты, типо НЛО.

Доказывают они потому, что если принимать все теории на веру то это будет не наука, а религия.

То есть то что мы пока не можем объяснить - это магия? По поводу "не действует Эвклидова геометрия" существует куча вполне себе обоснованных теорий ждущих доказательства. А про дуализм я вообще не понимаю в чем проблема?

да нифига, они доказывают потому что понимают, что нифига не понимают дальше того, что уже изучено и доказано. Вон Ёршик написал про то, что такое свет: волна (т.е. то, что не имеет массы) или частица (то что имеет массу). И хрен бы с ним, что не могут пока разобраться, фишка в том, что физика этого уровня полна мистики и "магии": есть отличный опыт, называется "опыт с наблюдателем" (заблочен ютуб, не могу вставить видео). Суть в том, что при доскональном наблюдении за процессом выяснилось следующее: если в опыте присутствует наблюдатель (человек), то свет ведёт себя как частица. Если наблюдателя убрать - то как волна. Уверен, что они объяснят это, но на данный момент - это мистика.

конечно. Давай дадим айфон двум голожопым туземцам из амазонских джунглей и научим их пользоваться им. Для них это будет магия в чистом виде.

"не знаю темы, лишь бы что написать"

1) Теория которая зародилась 2 тысячи лет назад не может дополнятся и развиваться? Наука эволюционирует и развивается, это тебе не религия.

2) Если ты не можешь понять, что такое свет, то не значит, что все ученые на земле не могут. Закостенелость мысли это воспринимать всё через призму своих знаний, не надо так.
3) Каким сука блять хуем НЛО ненаучный факт? Наука блять орёт аж разрывается о возможности существования других развитых цивилизаций за пределами земли. Это как раз религия отрецает всё. Боженька жи есть, избранный народ и т.д.

у меня щас будет рак мозга, не начинайте про религию

Ты рассуждаешь на уровне студента филфака. Не только свет ведет себя как волна/частица, но и любой другой объект, все зависит от условий. Почему так тяжело принять как данность что частицы ведут себя по разному в разных ситуациях? 

Но то что айфон работает это и есть доказательство того что наука работает и движется в правильном направлении.

в каких разных ситуациях? ты вообще прочитал что я написал? Если ты согласен с утверждением, что сам факт наблюдения - это уже изменение условий, то ты сам подтверждаешь "мистическую" сторону вопроса. Взгляд он что изменяет температуру среды? Или вводит дополнительное электромагнитное поле в область проведения опыта? Это просто наблюдение, но оно в корне меняет исход процесса - вот тебе и магия.

А про айфон я внатуре херню написал, звонить он там не будет, потому что нет сети. Это что-то вроде того, что вампиры не могут ступать на святую землю и всё такое.

Ты слишком много общаешся с Таней. Без обид, но какая нахер мистика.

Тебя бы наверно с примата исключили на 1 же курсе, там уже матан начинается. Делить на 0 нельзя даже в пределе, бесконечности не существует и т.д.

бля просто посмотри видео. Называется "Опыт с наблюдателем". 

ты путаешь понятия. Это вопрос семантики а не науки. Делить на ноль = не делить вообще, вот тебе и всё правило деления на ноль. 

п.с. не скажу, что я бог физики и матана, но вся эта группа наук: сопромат, высшая математика и прочее - самое интересное, что я когда либо изучал в жизни и да, у меня по всем этим предметам пятёрки.

Хватит блять.Я вам новость хорошую принес:понедельник который будет-выходной