Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
Будущее портала Prestige-Gaming.
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Alaron писал(а): Эми писал(а): А вот Аларон почему-то упорно не хочет показывать нам своего чара, хотя вроде нигде не писал, что не играет уже. Для конструктивной беседы со мной тебе не нужен мой чар. Разумеется, если ты в состоянии аргументированно отстаивать свою точку зрения. Если ты считаешь, что любой аргумент можно отринуть фразой "А у тебя есть 2к в 5х5?", то нам просто нет смысла разговаривать и мой чар, опять-таки, тебе не нужен. Такие дела. Amhunter писал(а): На ВоХе вроде написан его ник, но судя по эквипу и рейту чара, он не сильно отличается от анонимов) No. почему так считают только люди, у которых нету чаров в профайле? конструктивная беседа с анонимом это как с троллем спорить. |
15 янв 2010, 07:54 |
|
|
Вот у Феномена нету чара в профайле, но с ним можно вести конструктивную беседу. Потому что его знают.
С тобой можно вести конструктивную беседу на неигровые темы, а так же на темы, касающиеся механики игры, точнее, той её части, о которой осведомлены даже ПвЕшники. Обсуждать сложность сетапов, фейсролльность классов и баланс на арене я буду лишь, увы, только с людьми "в теме". А то получится, как с Бландом. |
15 янв 2010, 09:15 |
|
|
0
хотелось бы поиска арена команд и для еу-серверов тоже.
|
15 янв 2010, 09:18 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
КСТАТИ. А может сделать что бы - создатель темы мог указать кто может отписываться в теме? Всё честно.
1.Любой. 2.С чаром в профайле. 3.С рейтами 1800+ 3.С рейтами 2000+ 4.С рейтами 2200+ 5.С рейтами 2400+ Было бы идеально. Если уж так хочеться можно былоб и указывать типо только синие ники или подобное. |
15 янв 2010, 09:41 |
|
|
0
Tetros писал(а): КСТАТИ. А может сделать что бы - создатель темы мог указать кто может отписываться в теме? Всё честно. 1.Любой. 2.С чаром в профайле. 3.С рейтами 1800+ 3.С рейтами 2000+ 4.С рейтами 2200+ 5.С рейтами 2400+ Было бы идеально. Если уж так хочеться можно былоб и указывать типо только синие ники или подобное. Так Можно чужой профайл впихнуть ) |
15 янв 2010, 09:45 |
|
|
0
в большинстве случаев понятно, кто есть кто
|
15 янв 2010, 09:46 |
|
|
0
Из приличных систем модерирования, на мой взгляд, самая вменяемая это система предупреждений, плюсов и банов.
Хороший пример форума, одного из самых успешных Российских УО шардов(с этой системой): Общаюсь на этом форуме около 9и лет, за это время видел много реформ и нововведений, которые в итоге сделали из него один из самых приличных форумов, в которых я когда-либо общался. Жаль что сейчас он почти бесхозный, так-как УО уже обеими ногами в прошлом :( Вводить статусы "нюхач", а тем более ругательские можно на форумах ПТУ, там это оценят. Я понимаю что здесь не форум благородных девиц, но и свинарник не надо устраивать, думайте хоть немного что предлагаете. ПС Не понимаю почему все зациклились на рейтингах. Пример: Я играл все сезоны, где-то глад, где-то топ1 глад, потом завязал с варкрафтом на сезон, пришел на форум и у меня рид онли? Смех. Вообще не надо трогать рейтинги, и так видно кто есть кто. |
15 янв 2010, 09:47 |
|
Пилигрим
|
0
bekonja писал(а): Alaron писал(а): Для конструктивной беседы со мной тебе не нужен мой чар. Разумеется, если ты в состоянии аргументированно отстаивать свою точку зрения. Если ты считаешь, что любой аргумент можно отринуть фразой "А у тебя есть 2к в 5х5?", то нам просто нет смысла разговаривать и мой чар, опять-таки, тебе не нужен. Такие дела. почему так считают только люди, у которых нету чаров в профайле? Откуда мне знать, это скорее вопрос к тебе. bekonja писал(а): конструктивная беседа с анонимом это как с троллем спорить. Анонимы - они как фломастеры... ну ты понел(c) =) Если ты не можешь вступить в разговор с анонимом (не имея представления об его уровне игры; я не хочу сказать, что мой уровень игры очень высок, это не так) только потому, что он - аноним, то это уже проблемы в твоей голове. Хотя я не отрицаю, что стереотип "аноним - нуб" имеет под собой почву и в 97% случаев подтверждается. Эми писал(а): С тобой можно вести конструктивную беседу на неигровые темы, а так же на темы, касающиеся механики игры, точнее, той её части, о которой осведомлены даже ПвЕшники. Обсуждать сложность сетапов, фейсролльность классов и баланс на арене я буду лишь, увы, только с людьми "в теме". А то получится, как с Бландом. Ну, скажем так, исключая демишинги, знания механики ПвЕшерами в среднем будут получше ПвПшерных =) Не надо такой огульной надменности. Обсуждать ли со мной сложность сетапов, фейсролльность и баланс - личное дело каждого, смотри ответ Беконе. Ну а если ты очень внимательный, то мог заметить, что я стараюсь писать только о том, в чём уверен наверняка, а в тредах, посвящённых стратам на арене я предпочитаю читать, но не писать. И пока что меня всё устраивает. Tetros писал(а): КСТАТИ. А может сделать что бы - создатель темы мог указать кто может отписываться в теме? Всё честно. 1.Любой. 2.С чаром в профайле. 3.С рейтами 1800+ 3.С рейтами 2000+ 4.С рейтами 2200+ 5.С рейтами 2400+ Ага, а модераторы будут заходить в каждый тред и сличать рейтинг постера с требованием в первом посте. Ну или писать модуль, чтобы сделать это автоматически обеспечиваемым. Думайте немного о реальности воплощения ваших предложений. |
15 янв 2010, 11:18 |
|
|
0
Alaron писал(а): Ну, скажем так, исключая демишинги, знания механики ПвЕшерами в среднем будут получше ПвПшерных =) Что же именно могут знать такого пвешеры чего не знают пвпшеры? О какой механике речь? Собирание шмота для выжимания топ дпс или придумывание замысловатых и сложнейших пвешных циклов? No Offence. |
15 янв 2010, 11:44 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Alaron писал(а): Ага, а модераторы будут заходить в каждый тред и сличать рейтинг постера с требованием в первом посте. Ну или писать модуль, чтобы сделать это автоматически обеспечиваемым. Думайте немного о реальности воплощения ваших предложений. Собсно это можно реализовать думаю именно технически. Разумееться никто несверять небудет. Также будет работать как и возможность постить в опред разделе тем у кого 2200+ Да пусть хоть сделают чтоб анонимам писать было нельзя. А за левого чара можно и бан кидать |
15 янв 2010, 11:48 |
|
Пилигрим
|
0
Нова писал(а): Alaron писал(а): Ну, скажем так, исключая демишинги, знания механики ПвЕшерами в среднем будут получше ПвПшерных =) Что же именно могут знать такого пвешеры чего не знают пвпшеры? О какой механике речь? Собирание шмота для выжимания топ дпс или придумывание замысловатых и сложнейших пвешных циклов? No Offence. Знать можно всё, вне зависимости от сферы, которую предпочитаешь. Собственно говоря, в твоём вопросе и содержится ответ. Такое, прошу прощения за тавтологию, субъективное впечатление у меня сложилось за несколько лет общения как с теми, так и с другими. Tetros писал(а): Собсно это можно реализовать думаю именно технически. Разумееться никто несверять небудет. Также будет работать как и возможность постить в опред разделе тем у кого 2200+ Да пусть хоть сделают чтоб анонимам писать было нельзя. А за левого чара можно и бан кидать Зачем тратить время и силы на написание ненужного модуля/сервиса? Есть куда более важные приоритеты. А от идеи постить в определённых разделах в зависимости от рейтинга отказались в пользу зелёных ников. Создавай темы там. Никто на "правоту-левоту" чаров, как уже неоднократно говорили, проверять не будет. |
15 янв 2010, 11:54 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
ПвПшники умнее?
|
15 янв 2010, 11:55 |
|
Пилигрим
|
0
Gothiques писал(а): ПвПшники умнее? Нет статистики корреляции между уровнем интеллекта и сферой интересов в ВоВ. ПвПшники лучше ПвПшатся, это всё, что я пока могу сказать. |
15 янв 2010, 11:59 |
|
|
0
Alaron писал(а): корреляции гг я вчера тервер сдал =) |
15 янв 2010, 12:22 |
|
|
0
Будущее портала, как подсказывает кОпетан, зависит от стремлений его владельца:
* Если владельца интересует простое количество посещений, то река льющегося говна здесь и останеться. * Если интересует более серьезный/сложный вид заработка на сайте, то без наведения порядка не обойтись. Мне, лично мне, портал нужен для получения информации о пвп-составляющей игры. Но вылавливать крупицы полезной информации в тоннах говна уже надоедает. Читать 95% (скорее больше) тем просто брезгливо. И это для меня печально, начинал форум неплохо. Мое, лично мое, мнение, в текущем виде, как такового будущего у портала нет. |
15 янв 2010, 12:25 |
|
|
0
Edifer писал(а): Alaron писал(а): корреляции гг я вчера тервер сдал =) Хороший пример: Вот тебе предупреждение. 2й раз один плюс, три плюса- бан, всё просто как белый день :) Один плюс отмокает месяц, в следующий раз уже будешь думать оффтопить подобной ненужной хренью или нет. Макс писал(а): Будущее портала, как подсказывает кОпетан, зависит от стремлений его владельца: * Если владельца интересует простое количество посещений, то река льющегося говна здесь и останеться. * Если интересует более серьезный/сложный вид заработка на сайте, то без наведения порядка не обойтись. Правильно написал, даже ничего и не добавить. ПС Оставтье уже тему с рейтингами. Нельзя выставлять приоритеты таким вот образом. Это понятия, которые ни к чему хорошему не приведут. В этом сезоне ворвуться на форум ноунейм шаманы с локами, в следующем ещё кто-нибудь, а неоднократные гладиаторы не будут иметь доступа, если отдохнут хотя бы сезон от пвп. Или просто поменяют интересы в игре, итд... Вобщем идея глупая до неприличия. |
15 янв 2010, 12:34 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
Макс писал(а): И это для меня печально, начинал форум неплохо. Расскажи, как начинал этот форум и какие тут были темы. |
15 янв 2010, 12:37 |
|
|
0
первые 2 темы, которые я тут увидел:
1.Правила Форума 2. Гайд ВСГ от Грянет Гром ну и в каждой теме было стремление сделать хороший пвп портал. |
15 янв 2010, 12:49 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
А сейчас стремления нет? Есть темы, предназначенные для этого самого здравого обсуждения (турниры, гайды, изменения механики) и есть срач темы для тусовки.
|
15 янв 2010, 12:51 |
|
|
0
ну чтобы далеко не ходить:
взял первую же тему в разделе гайды 3х3 первые 5 ответов ну явно далеки от темы ну и дальше. вся первая страница. по теме овтетили пару человек |
15 янв 2010, 12:59 |
|