Сообщество диванных уфологов радует глаз )

Лучше бы вы узнали значение слов "Здравый смысл" и "общепринятые понятия"

Инопланетяшки может и где то существуют. Для возникновения органических молекул и цепей РНК/ДНК много не надо. Возникновение из них жизни пока что не подтверждено экспериментально. Я не сомневаюсь что жизнь во вселенной существует, но то что она разумна - шансов очень мало. Еще меньше шансов что расса инопланетяшек развила технологии для перемещения с сверхсветовой скоростью. Еще меньше шансов, что они живут именно сейчас, а не вымерли до появления людей.

По формуле Дрейка еще нельзя ничего посчитать, потому что там есть несколько неизвестных величин. А именно - количество планет, пригодных для жизни, и коэффициент шанса появления жизни на пригодной планете.

Метеорит раскололся на 2 части под воздействием атмосферы. Его не надо сбивать, чтоб он раскрошился. Он просто врезался в атмосферу. На такой скорости это то же самое, что кинуть мелок в стену.

Автор наркоман.

Всё остальное способно воспринимать оборудование созданное человеком. Где либо оборудование зафиксировало достоверное существование инопланетян? Нет.

Этот человек хоть как то постарался обосновать своё мнение относительно существования инопланетян, а не мобильники и поддельные фотографии, "Я СНИМАЮ НАХУЙ, НЛО БЛЯТЬ, НЛО ЗДОРОВЕННОЕ" или теже кухонные философы "мы не одни во вселенной или б-г есть".

Дрейк грубо говоря просто умножил количество планет на шанс возникновения жизни. Шанса возникновения никто не знает. Поэтому формула не имеет никакой силы. Единственное хорошее в его формуле - то, что к ней прилагаются цели, и она научно обоснована.

В целом, от нее пользы не больше, чем от школьника, заснявшего на телефончик чайку.

#269

Здравый смысл и общепринятое понятие в 15том веке говорил что земля центр вселенной и все вращается вокруг неё... поэтому эти понятия слишком зависят от технологий которыми мы сейчас обладаем. Муровей и не догадывается о существовании рыб к примеру)

огромное количество людей видело (или они так просто думают) НЛО, но им верят немногие. и если иноплатени всё-таки прилетают к нам (тут уж дело каждого, соглашаться с этим или нет), то их технологии далеко впереди подобных у землян.

Tremere писал(а):

Seyfity писал(а):

Муровей и не догадывается о существовании рыб к примеру)

еб вашу мать  

да, забавно вышло 

ДАже если взять ничтожно малый шанс жизни на какой-либо планете где-то, то, беря в расчет то, что планет в космосе нескончаемое множество, шанс что хоть на одной из них есть жизнь ~99.99999.....% 

С чего ты взял

?

Миллиарды звезд, у каждой звезды есть свои планетные системы - по 5-10 планет в среднем. Ученые уже в телескоп обнаружили несколько тысяч экзопланет

мы до сих пор океан изучить не можем, про какой космос вы вообще говорите?

ну это говорит только о том что планет дохуище но никак не о том что их нескончаемое множество

Ну их настолько дохуя, что шанс всеравно получится высок.

Если шанс возникновения жизни, к примеру, 1*10^-800 то в ближайших ста тысячах галактик жизни нет.

Не стоит утверджать о распространенности жизни, пока она только на одной планете.

Вот как только найдут окаменелости на марсе, или бактерии на Европе, тогда продолжим разговор.

Я считаю что жизнь распространена. Действительно, странно было бы, если б она была уникальна только для одной маленькой планеты. Надеюсь дожить до момента, когда это подтвердится. Я считаю, что это будет одним из величайших открытий человечества за всю историю.

расследование ведут филологи

#647

НЛО тут не при чем.

Эмилио из рогатки сбил, Россия может спать спокойно.

Филологам надо закрыть доступ в интернет. Еще больше убеждаюсь в потерянности этих творческих людей.

Эх, захотелось все таки поотвечать на вопросы )

1. А почему бы не пролететь? Это обычное совпадение. Если б он летел со стороны Америки, это бы означало его американское происхождение?

А может изза того что он из космоса прилетел, это все инопланетяне?

Кстати траектория полета от туалета гражданина Сидорова в направлении Москвы. По ходу, под туалетом ракетная шахта. Такие тупые вопросы могут возникать только у гуманитариев

2. Ты же блять не ракетчица, откуда у тебя знания о траектории полета ракеты? Или ты спец в траекториях метеоритов? 

Чем блять эта траектория похожа на ракету?

3. Ты же блять не ракетчица, чтоб рассуждать о хвосте ракеты или метеорита. В любом случае, метеорит оставляет за собой след пара и освободженного из метеорита газа. Так же, ракетные двигатели оставляют совсем другой след (более ровный и более тонкий)

4. ТЫ же блять НЕ РАКЕТЧИЦА! откуда тебе знать как самоликвидируются ракеты? В фильмах насмотрелась? Так вот, при ликвидации ракеты она взрывается, оставляя за собой большое белое облако пара, а не постепенно сгорает.

5. А ты думаешь что должны старички из НАУ в белых халатах по полям ходить? Армия это отличный расходник не только для строительства дач полковникам. Когда надо много людей для поиска, армия - самый экономный и выгодный вариант.

Открою небольшой секрет.

Число звезд в нашей галактике оценивается в 200-400 млрд.

В галактике Андромеда 1трлн.

Чилсо галактик в наблюдаемой нами вселенной оценивается в 1,6 млн.

Голословное утверждение.

Вот что по этому поводу говорит Википедия.

К середине февраля 2013 года достоверно подтверждено существование 864 экзопланет в 679 планетных системах, из которых в 129 имеется более одной планеты[2]. Следует отметить, что количество надёжных кандидатов в экзопланеты значительно больше. Так по проекту «Кеплер» на 9 января 2013 года числится 2740 кандидатов, однако для получения статуса подтверждённых требуется повторная регистрация таких планет с помощью наземных телескопов.
Общее количество экзопланет в галактике Млечный Путь по новым данным от 100 миллиардов[3], из которых ~ от 5 до 20 миллиардов возможно являются «землеподобными». Также, согласно текущим оценкам, около 34 процентов солнцеподобных звёзд имеют в обитаемой зоне планеты, сравнимые с Землёй.

Не стоит вводить людей в заблуждение.

Ты говоришь что

это неверный вывод, пока мы не узнаем шанс возникновения жизни.

Чтоб провести аналогию, приведу пример:

На нашей планете сейчас дохуя людей (почти 7 миллиардов) но только одна из них Скарлет Йоханссон.

Если б Скарлет Йоханссон было б хотяб 2 из 7 миллиардов, можно было бы предположить, что когда людей будет 10 миллиардов, появится 3 Скарлет Йоханссон.

Пока Скарлет одна, будь хоть 100000000000000000000000000000000000000000000000 людей на Земле, она все равно останется одной, пока не изменится шанс возникновения Скарлет Йоханссон

2 чая господину Edifer, с единственной поправкой о зоне обитаемости. Большинство звездных систем (а именно две трети) - бинарные. В зоне обитаемости планеты находятся только часть времени, к примеру 1/5 совей орбиты. После чего они хорошенько ошпариваются одной из звезд, или орбита уходит слишком далеко от зоны, где может быть вода в жидком состоянии. К тому же, шанс существования планет в бинарных системах ниже.