в идеале явно надо брать блад тап,но это лишняя кнопка,а я кривой так шо взял вторую,инстант откат.

почему не хасту? она часто прокает вроде как

что там с пвп силой? Гурталак уже лесом слать можно?

забавно,что у пвп ствола где то 7500 верхний дамаг,а у гурта 9200. и никакого пвп павера на стволе.

кстаати в толпе аое вешалка дисизов прокает по 5-6 тентаклей с гурта ваще ад и израиль

хаста говно по ряду причин

Мастери выглядит профитнее чем хаста, т.к. спам некроты ушел в прошлое.

Даже с фулл перековкой в мастери имею время восстановления рун 7,26 сек, что есть вполне достаточно.

Кстати я один чтоли бегаю с рунической порчей ?

нет

руническая порча топ.

50% искусности и 53% хасты у меня.

порча раньше висела 3 секунды,и вешала 100% хасты, сейчас она скалируется от хасты. у меня она висит 2.16 а дает все те же 100%,с френзи ваще крап висит. 

какой смысл брать талант,который еще недоработан. 45% откат руны за коил это нормально.

опять же,в идеале - блад тап,ибо мало ли там нет руны на сало и т.д.

Асфиксия же.

она уменьшается по времени что бы давать тот же эффект(-3 секунды от регена всем рунам т.е. в сумме 9), иначе на высокой хасте она тупо лучше.

беру руническую чисто изза того что привык

как я понял, не стоит в андеда реролиться для этой хрени?

я андед не потому что тут какие то рассовые. андед это примерно +20% дамага,+50% к харизме и около 25% к скилу. 

но пожалуй,теперь андед получше орка будет,если в плане профита расовых. но до хумана андеду опять же далеко.

да я не спорю,но согласись,что ее альтернатива,которая откатывает руны инстантом,скалируется от хасты,т.е. за счет того что хасты больше,койлов тоже больше,и откатываются руны соответственно тоже чаще,а новые руны это новые койлы. а еще,честно говоря,удобнее когда руны откатываются сразу,а не постепенно,да и простои вообще исчезли,теперь всегда есть что вжимать.

орк всё равно топ, а андеды дрищи.

от хасты они не скалируются, варианты с полным регеном даже проигрывают: полный реген в моём пве бладе - это 8.33 секунды, в дд шмот ещё хуже. рандом реген лучше контролируемого: при рандоме каждый коил даёт 0.45, а при контролируемом 0.4 (на 12.5% больше регена при рандом), но контролируемый лучше когда руны нужны прямосейчас. итог: порча топ под тунелинг, блад тап под бурст.

забыл добавить про руны смерти, да, но сейчас оно как-то не то.

дык что лучше, руническое усиление или руническая порча?

просто хаста негативно влияет на порчу.

если честно вообще не понима что с дк происходит, хотел остатся во фросте, ну чёт совсем не ок играть, как в анхоли оно?

убиваю локов в дуэли, выхожу с фул/пол хп.

хилы щас ваще никем не убиваются.

я просто одно хочу понять то что из дк сделали авно, по крайней мере из фроста это так или нет?

адк ваще конфетка, а фраст да, дерьмо.

хаста не влияет негативно на порчу. она регенит базовых 3 секунды т.е. 30% от каждого вида рун, если бы этого не ввели, то порча скалировалась бы с ней, в отличие от других вариантов. итог выше я уже написал. 

можно придумать ситуацию в которой усиление лучше порчи, но не нужно.