Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Gatcha писал(а): Да, ты меня затроллил, я повелся и написал стену ху***
Нет, я всегда рад общению с адекватным и умным человеком. Спасибо за точку зрения. |
14 авг 2012, 20:51 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
nmfym писал(а): Цитата: и нахуй кому это нужно было?
ясное дело нахер не надо. а если бы 95% населения жили в деревнях, не умели писать\читать\считать и весь день проводили в поле - такие дятлы как ты ссали бы кипятком от счастья.
не понимать значение полёта гагарина - надо быть или провокатором, или идиотом. ты кто?
Цитата: Также ты забыл добавить о массовой чистке этих детей кухарок, о тактике пушечного мяса ака зерг раш, которую очень любил товарищ Жуков
подкрепляй свои слова фактами. а иначе это тупорылые высеры малолетнего идиота. лавры солженицына покоя не дают?
Цитата: О том, что люди жили в постоянных дефицитах, насильственной коллективизации и были примерно равны уровня скота тоже стоит упомянуть?
упоминай с фактами. Извини, но на эти темы уже наклепали очень дохуя самых различных фактов, пруфов и слухов, гугл тебе в помощь. Хотя, в силу своей умственной отсталости, ты просто не способен анализировать самые элементарные вещи, посему либо используй гугл, либо иди нахуй
|
14 авг 2012, 21:04 |
|
|
0
хоть мы сами без порток, зато в космосе "восток" |
14 авг 2012, 21:07 |
|
|
0
любимое дело малолетнего идиота - запостить херню, а бремя доказательства скинуть на других. с умным видом заявляя - фактов куча. их не знает только идиот - гугл в помощь.
чего далеко ходить: в теме о крымске все могли наблюдать потоки говн от таких как ты.
как завещал ваш идейный лидер: Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются Цитата: хоть мы сами без порток, зато в космосе "восток"
идиотская частушка - лучшее доказательство. заменяет собой десяток фактов. |
14 авг 2012, 21:13 |
|
|
0
Учитывая то, что вышесказаное есть общераспространённое мнение, доказательства должны быть за тобой. Доказательство должен предоставлять тот, кто говорит, что небо красное, а не тот, кто утверждает, что оно синее. |
14 авг 2012, 21:17 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
nmfym писал(а): любимое дело малолетнего идиота - запостить херню, а бремя доказательства скинуть на других. с умным видом заявляя - фактов куча. их не знает только идиот - гугл в помощь.
чего далеко ходить: в теме о крымске все могли наблюдать потоки говн от таких как ты.
как завещал ваш идейный лидер: Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются Цитата: хоть мы сами без порток, зато в космосе "восток"
идиотская частушка - лучшее доказательство. заменяет собой десяток фактов. Смысл что либо доказывать тупому чму, которое даже не осилило придумать нормальный ник?! Ах да, не будь предсказуемым, не стоит писать, что любимо дело малолетнего идиота - запостить херню касательно ника, не имея нкиаких доказательств, иначе я себя совсем Вангой почувствую
|
14 авг 2012, 21:17 |
|
|
0
Свуй писал(а): Учитывая то, что вышесказаное есть общераспространённое мнение, доказательства должны быть за тобой. Доказательство должен предоставлять тот, кто говорит, что небо красное, а не тот, кто утверждает, что оно синее.
Небо вообще белое :)
|
14 авг 2012, 22:12 |
|
|
0
Цитата: вышесказаное есть общераспространённое мнение
это среди подобных вам херня считается общераспространённой. как 100 тыщ трупов в крымске, сброс воды в дамбе, сотне рефрижераторов с трупами. миллиардные жертвы сталинизма, заваливание трупами во второй мировой, заград отряды расстреливающие отступающих миллионами, взятие городов к праздничным датам и т.д. это всё из одной серии.
Цитата: доказательства должны быть за тобой
т.е. ты можешь заявлять любую херню называя её общераспространённым мнением и не удосужившись привести минимальные доказательства, а кто-то на это должен отвечать с ссылками на исследования?
Цитата: Смысл что либо доказывать тупому чму, которое даже не осилило придумать нормальный ник?!
да вы бы хоть тактику чутка меняли. чисто по учебнику - пункт за пунктом.
переходи на личность автора. ведь если ник тебе не нравится, то автор автоматом назначается дураком, а ты светоч истины.
Цитата: Ах да, не будь предсказуемым, не стоит писать, что любимо дело малолетнего идиота
ясное дело - лучше увести дискуссию в сторону и скатить в срач. оно проще, а главное выглядит эффектнее. |
14 авг 2012, 22:24 |
|
|
0
К вопросу о преступлениях и наказаниях. Вот как работает наша судебная система. |
14 авг 2012, 22:56 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
nmfym писал(а): Цитата: вышесказаное есть общераспространённое мнение
это среди подобных вам херня считается общераспространённой. как 100 тыщ трупов в крымске, сброс воды в дамбе, сотне рефрижераторов с трупами. миллиардные жертвы сталинизма, заваливание трупами во второй мировой, заград отряды расстреливающие отступающих миллионами, взятие городов к праздничным датам и т.д. это всё из одной серии.
Цитата: доказательства должны быть за тобой
т.е. ты можешь заявлять любую херню называя её общераспространённым мнением и не удосужившись привести минимальные доказательства, а кто-то на это должен отвечать с ссылками на исследования?
Цитата: Смысл что либо доказывать тупому чму, которое даже не осилило придумать нормальный ник?!
да вы бы хоть тактику чутка меняли. чисто по учебнику - пункт за пунктом.
переходи на личность автора. ведь если ник тебе не нравится, то автор автоматом назначается дураком, а ты светоч истины.
Цитата: Ах да, не будь предсказуемым, не стоит писать, что любимо дело малолетнего идиота
ясное дело - лучше увести дискуссию в сторону и скатить в срач. оно проще, а главное выглядит эффектнее. Проблема в том, что я не считаю нужным спорить с коммунистическим долбоебом, который не способен воспринимать объективную информацию, который строит свои суждения о каких либо событиях сиходя из информации школьных учебников. Подобные тебе опираются на самые тупые источники информации, например - http://www.youtube.com/watch?v=-_YRCPXf_5I .Такого дикого фейспалма я еще не получал от просмотра док. фильмов. Особенно доставили немецкие Пантеры, которые оказывается были в авангарде атаки на СССР в 41м , а также Т34, который внезапно появился в РККА накануне Московской битвы, а раньше его не было и походу в СССР были только БТ 7 и Т70, пиздец . В таком случае получается, что на курской дуге у немцев были танки Е100, Маус и Ратте . Но ты не огорчайся, такие фильмы специально созданы для тебе подобных, посему рекомендую для просмотра
|
14 авг 2012, 23:34 |
|
|
0
Цитата: который строит свои суждения о каких либо событиях сиходя из информациишкольных учебников. Подобные тебе опираются на самые тупые источники информации, например - http://www.youtube.com/watch?v=-_YRCPXf_5I
т.е. ты вот сейчас за меня придумал какую-то мутную херню про школьные учебники и раскрашенные фильмы и сам же её умело разоблачил?
Цитата: Такого дикого фейспалма я еще не получал от просмотра док. фильмов.
сам линканул фильм и сам же рассказываешь какой он убогий. меня в это не приплетай.
Цитата: Но ты не огорчайся, такие фильмы специально созданы для тебе подобных, посему рекомендую для просмотра
так что, ты выдашь нам факты подтверждающие твои слова или и дальше будешь жопой вилять?
подавляющему большинству твои виляния не интересны. |
15 авг 2012, 00:51 |
|
|
0
|
15 авг 2012, 01:18 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
nmfym писал(а):
так что, ты выдашь нам факты подтверждающие твои слова или и дальше будешь жопой вилять?
подавляющему большинству твои виляния не интересны.
Может хватит уже постить взаимоисключающие параграфы?! по поводу Жукова: http://my-hit.ru/film/4273 раз http://www.youtube.com/watch?v=llyzCMLlScc два Также советую почитать воспоминания Кожедуба (это такой советсткий летчик-ас прим. ред) и Фельдмаршала Паулюса Из треша еще можешь почитать это http://kp.ru/daily/25789.3/2770801/ и это http://www.epochtimes.ru/content/view/33809/34/ В принципе тебе этого хватит По поводу дефицита тебе долбоебу тоже нужны пруфы? P.S. Пища для размышлений, как думаешь, почему среди солдат у Жукова было прозвище "Катафалка" ?!
|
15 авг 2012, 02:02 |
|
|
0
Gatcha писал(а): Свуй писал(а): Учитывая то, что вышесказаное есть общераспространённое мнение, доказательства должны быть за тобой. Доказательство должен предоставлять тот, кто говорит, что небо красное, а не тот, кто утверждает, что оно синее.
Небо вообще белое :)
откуда ты знаешь цвет неба, если вселенная бесконечна. |
15 авг 2012, 03:50 |
|
<Алиса в стране грибов> Сервер: Черный Шрам |
0
ланкастер можешь самовыпиливаться из треда. Никакой аргументации, съезды с темы плюс оскорбления. С таким даже спорить не стоит. Клиника. |
15 авг 2012, 04:54 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: хоть мы сами без порток, зато в космосе "восток"
идиотская частушка - лучшее доказательство. заменяет собой десяток фактов. Королев: Мы тебе приготовили на Земле обед, ужин и завтрак.
Гагарин: Ясно.
Королев: Понял?
Гагарин: Понял.
Королев: Колбаса, драже там и варенье к чаю.
Гагарин: Ага.
Королев: Понял?
Гагарин: Понял.
Королев: Вот.
Гагарин: Понял.
Королев: 63 штуки, будешь толстый.
Гагарин: Хо-хо.
Королев: Сегодня прилетишь, сразу все съешь.
Советское изобилие ждет героя! |
15 авг 2012, 10:49 |
|
<Алиса в стране грибов> Сервер: Черный Шрам |
0
Драже....63 штуки. Космонавты |
15 авг 2012, 10:52 |
|
|
0
63 штуки - отсчитали, и ведомость наверняка была. "потому что был порядокЪ!"
такуюстранупросрали |
15 авг 2012, 10:54 |
|
|
0
Raubritter писал(а): 63 штуки - отсчитали, и ведомость наверняка была. "потому что был порядокЪ!"
такуюстранупросрали
смета, а не ведомость
пс. Сейчас по радио задвигали, что в Мавзолее некий гражданин разбросал в мавзолее листовки с изображениями панк-группы пусирайот, за что был оштрафован на 500 рублей. Это пизденс, товарищи! Ульянов-Ленин наверное раз 10 перевернулся в своём саркофаге... |
15 авг 2012, 10:59 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Stunt писал(а): ланкастер можешь самовыпиливаться из треда. Никакой аргументации, съезды с темы плюс оскорбления. С таким даже спорить не стоит. Клиника.
Ну для начала, тебе бы стоило хотя бы научиться спорить, но так как ты этого не умеешь - увы P.S. Что плохого в оскорблении долбоебов?!
|
15 авг 2012, 12:07 |
|