Просто не хотят осваивать что-то новое. В свое время как Гоблак показывал всяких диржей и трентов, при чем их особо-то и не апали. 

Заинорь и не читай, но ты же слишком ленивый чтобы это сделать 

Вон там пупей постарался напикать какой-то чуши чтобы выиграть(лич на харду, не помогающая енигма, и суперский пик сенд кинга который не делает ничерта)  чтобы выйти за пределы 40 героев и о чудо - проиграл доту. Потому что визажи, бетрайдеры и друиды посильнее будет. 

Но офк нави проиграли из-за того что пинг был большой, или из-за того что альянсы лучше в доту играют - а не из-за того что пупей пикнул сенд кинга с которым за последний год выиграли 2 игры

Перестань ныть и вырости яйца

Но ты же слишком девочка, чтобы это сделать

я тебе расписал насчет баланса . Он есть .Просто не все герои подходят под определенные страты

Пример - трент. Он абсолютно не заходит для Навей с их стилем игры, зато Гоблаку он был в самый раз

То , что менются герои в пуле - изменение меты игры

Но то , что ты постоянно ноешь, что д2 анбалансная фигня и в пабе тебе бесит дс или пугна(как пример), то это скорее твои проблемы

я не думаю, что вольво настолько тупы, если был так дикий дибаланс, мешающий нормальной игре

в голос. Если ты считаешь, что проиграли из-за ск и лича, то просто не пиши больше нечего, потому что это бред

Меня никто не бесит в пабе. Меня бесит что корректировка баланса производится бездумными апами и понижениями цифр которые либо завышают юзабельность в 100% либо опускают в говно тир. 

Назови мне 10 абсолютно сбалансированных героев  в доте 2 (по абилкам и характеристикам) а потом посмотри насколько хорошо они пикаются. 

А из-за чего они проиграли? Может из-за того что пока сенд кинг, мили герой получал в табло от визажа спектра нафармила 5 крипов а нс 19? Или из-за того что фаник на личе вообще ничего не сделал? 

Наверное у тебя есть диплом експертного аналитика доты раз ты можешь своими експертными выводами затыкать рты другим людям   Скан в темку кинь, интересно посмотреть где его выдают 

Трент как раз окуенно заходил к НАви , пока его ненерфили , сейчас он говно. 
По сабжу Гоблак открыл много героев - среди них и Шторм еше в 1 доте и Тинкер с БКБ ШИВОЙ т.д. когда он еше был попиже чем денди в миде ) 

Что значит идеально сбалансированный герой? Это игра 5 героев, а не одного.

сбалансированных по отношению к чему?к остальным героям или друг к другу?и на какой роли(сап,хард etc)

Трент подходит больше к пасивной игре, нежели к активному конвееру

проиграли из неудачного выбора кери, который в начальной стадии игры может только убегать с дагера. Тот же алхимик, например, был бы интереснее в плане начальной стадии игры, т к мог подраться против визажа и нса

и ск, как по мне, шикарно заходил под масфайты. которых не было. И это не вина героя, а вина нави, что они это нереализовали(или заслуга аликов)

Лол ? весь смысл Тринта ето бафать Скином на лов лвле чтобы герои могли дайвить и выигрывать 3*3 , он еффективен только в начале игры т.к. остальные спелы его абсолютный юзллесс ..

даже 10. а если брать соревновательную доту, то и всех 20 - баны тоже многое решают )

Ну в первой доте китай славился игрой в 20 героев пул , Инт показал где китай с такой игрой как 1 + 4 и 20 героев пулл ....

я вижу(видел) этого героя, как более дефного, который не особо хорошо подойдет в боевую триплу на харде, например

и его ганг потенциал(0) не всегда позволяет выходить с лайна  на мид, например

 Сугубо личное мнение и может не совпадать с мнением профессионалов)

Етот герой брался оффлайнером , а не в триплу , и накидывал Армор за Счет етого мидл герой мог даваить вражеского мидл героя , и даже агресивная трипа на хардлайне ломала лицо .... 

2 eilef

пойдет?