пробежался глазами по школьной программе. да просто масса там произведений, который достойны внимания. ИМХО, классическую литературу если и не любить/уважать, то только про себя. 

А зачем мне что-то аргументировать? Я высказал свое мнение и минус его лишь характеризует. В свое время я осилил куда больше школьной программы, у моего деда был огромная библиотека полных собраний сочинений классиков. Своим постом ты лишь подтвердил, что к адекватным читателям ты никак не относишься.

Мнение без аргументации ничего не стоит, если ты, конечно, не признанный экперт в области, соре.

когда параллельно со школьной программой читаешь Кинга, Хайнлайна, Толкиена, Брэдбери да и многих других писателей, которые перед тобой раскрывают целые новые миры, то какие-то очередные терзания *вставить имя лирического героя*, мягко говоря, резко меркнут

Из всей прозы, что была в школе, прям зацепил только Булгаков с "Мастер и Маргарита"

Не представляю, как можно сравнивать Толкиена и Достоевского или Лермонтова и Брэдбери. Я, например, с трудом прочёл Войну и Мир, потому что тема т.н. лишних людей уже была к этому моменту обсосана и облизана, а взгляд на историю Толстого очень, скажем так, на любителя, с другой стороны, "целые новые миры" в основном лютая шаблонная параша для даунов, которые клепают писатели уровня сценаристов геймдева.

Кинг? Ты серьезно? Это фастфуд в мире литературы. Остальные достойны внимания.

Я все-таки сомневаюсь, что ты что-то читал из этих собраний. Ты можешь и дальше уверять себя, что Гиперион отличная книга, но от этого нестыковки и графомания из нее не уйдет. 

Сомневайся, я вон тоже уже сомневаюсь что ты вообще умеешь читать, не говоря уже о том, чтобы что-то оценить. Ну и не мешало бы тебе узнать, что же означает термин "графомания". OH SHI~ ты же не осилишь.

Писать вы не умеете оба, расслабьтесь :D Но вы меня заинтриговали. Прочту вашего Гипериона и решу спор.

У тебя какие-то личные счеты с Кингом? Ну не нравится - не читай, кто ж заставляет?

Вот на 200% убежден, что осилил поболее тебя.

Ибо читал начиная от Библейских чтив, заканчивая низкосортным фентези.

колдмаге616 лучшеб мне подсказал чем сраться 

из школьной литературки зацепили Уроки французского и Вишневый сад, Тёркин ( Я убит подо ржевом(ни петлички ни лычки на гимнастерке моей), о товарище любимое) 

о Вишневом даже дебатировал с 2х сторон- и "за" и "против"

Еще забыл название, тож понравилось, о летчике, который  упал вроде- попал к партизанам, потом 2 протеза, танцы трава\роса радость помню до сих пор,  будто видел как пляшет. а во- Повесть о настоящем человеке

Ubah, на пробу трилогию о Максиме Каммерере Стругацких и "Солярис" Лема. Если понравится читай этих авторов. Я не знаю твоих предпочтений, лично я сейчас просто иду по русской и зарубежной классике чередуя их между собой и перед сном почитывая какую-нибудь фантастику. "Тихий Дон" прочти, если не читал, "Ярмарку тщеславия", "Три товарища" Ремарка и т.д.

мне понравились Черновик\чистовик у лукьяненко.

спасибо

Мог бы привести тебе много примеров твоей глупости, но как-то лень и срач новый разводить не хочу.

Ну, почему, некоторое удовольствие от редких моментов я испытавал. Самое главное, когда я хотел откинуть книгу в сторону, я шел на форумы, читал отзывы и в них писалось примерно следующее: "Потерпите, дальше будет самое оно!" Что-то вроде фильма "Трудно быть богом" Германа, когда в начале фильма его жена также говорит. Да и не дочитав книгу и потом высказывать свое мнение не комильфо, потому что всегда смогут сказать:"Да ты даже ее не осилил, там самая суть в конце! Ты не имеешь право на свое мнение!" Далеко ходить не надо, в параллельном разделе тебе тоже самое говорили про сериал "Викинги".

Ну я викинги не досмотрел, хотя и пытался. Или мне надо дождаться последнего сезона, чтобы понять, что сериал - низкосортный?

Я лучше что-то нормальное посмотрю или прочитаю, чем буду тратить время и нервы, чтоб потом пацаны на форуме разрешили свое мнение высказать