В вотлке у мага заточенног она хаст было по фросту 80+% крита и так.

Тут такой кулстори что мои полномочия все.

50%+свой крит+чил+мк
апд хотел написать 70%+

Какую долю в общем уроне на арене имеет урон по замороженным целям? Я удивлюсь, если пятую часть. Ничто не в состоянии пока перевесить потерю в 30% при конвертации рейтинга в проценты.

Конечно в лк никто не стакал крит, ибо в этом не было необходимости, талант давал +50% крита и этого было достаточно на все случаи жизни.
Сейчас этот талант работает инчае, ты и сам знаешь.
То, что при наборе хаста крит не нужен - 100% правда. Тут даже и спорить не о чем. Ведь хаст подразумевает под собой спам фб, всегда и везде.
Другое дело мастери, которое увеличивает урон по замороженным целям. Ты правда видишь профит от мастери при 15% крита?
При таком значении крита 7 мастери - трата рейтинга, который можно было бы конвертнуть в хаст.

В таком гибридном наборе статов ап крита будет самым правильным решением.

Есть два варианта - апать мастери или апать хаст. Совмещать их нецелесообразно не потому, что крит переигрывает хасту, если апаем мастери, а потому, что упарываться лучше во что-то одно, т.к. это позволит сформировать соответствующий плейстайл и получить больший профит, чем при гибриде, когда определённый плейстайл реализовать невозможно на все 100. А что там происходит в это время с критом - nobody fucking cares. Особняком тут стоит интеллект, которой переигрывает по чистому приросту ДПСу любой стат чуть ли не вдвое, а то и втрое, но в этом случае нет никакого дополнительного профита, однако именно последний сейчас стараются достать всеми возможными способами. Если бы был возможен рефорж в интеллект, он был бы массовым.

Но это немного отвлечённое рассуждение, а по сабжу - не имеет значения что апать в гибриде, гибрид проигрывает любому "ориентированному" гиру.

не согласен. как раз я думаю, что он таки выигрывает у обоих. При таком хасте я имею большую мобильность чем искусность и не на много хужий демаг чем в мастери, при этом я имею больше хаста, чем предоставлено в этом гайде и почти в 2 раза больше мастери, что позволяем мне даже чуть ленсы потыкать и имею больший демаг в дф чем при хасте.

ты либо чара купил, либо троллишь

ок. я купил чара и сижу тролю

след сезон опять мастери?
мб все таки можно будет как-то баланс с хастой замутить, некоторые шмотки таки намекают
http://ptr.wowhead.com/item=77114
http://ptr.wowhead.com/item=76214
http://ptr.wowhead.com/item=77108

В хасте и в этом сезоне неплохо :)

В чем тебе комфортно играть в том и играешь. Какие проблемы?

И будет ещё лучше.

В следующем гибридить можно.

Просто у каждой статы есть эффективный кап.

У мастери где-то в районе 25%, у крита в районе 19%, у хасты в районе 12%.

Выше этих значений очень сильно режется дальнейшая прибавка.

Поскольку уже сейчас можно мутить мастери 25%, а крит 19%, при этом хаста остатётся в районе 2-3%. То со следующем сезоном получим как раз эти цифры.

Тессель, ты гуманитарий? :)

.

Мастери хоть до 50% поднимать можно, оно не теряет эффективности при этом.

А что не так в моих предположениях ?


И что непонятного во фразе режется прибавка ?
В вове такая формула, что чем больше стакается мастери, хаст или крит, то тем меньше за одну единицу данного стата он будет улучшаться(множитель тупо уменьшается).

Это только на хасту распространяется как бы.

На хасту это тоже не распространяется как бы .