ведущий разработчик - лок

дальше будет хуже, 90% игр против этих животных

спасибо нерфу тинка

еще вопросы?

хоть бы баны сделали, раз сами не хотят нерфить говно

Дерьмо случается. Но Джараксусы настолько редко встречаются, и тем более, играя за ханта, грех жаловаться на несправедливость.

в другой вселенной может и редко

нерф тинкмастера и пэгла - это действительно один из самых лучших ходов, именно то, чего у них просили все известные игроки.

джараксуса как раз хантом можно и убивать, но если ты встретил его впервые, то ничего удивительного нет

гигант вары были куда неприятнее :>

Ну я про свою вселенную говорю. За 2-3 дня я его видел, наверное, однажды.

конечно, самый луший

ну как

КАК можно писать такой бред?

зашибись, наверно каждую игру против локов играть? этот нерф окончательно убил и без того херовых паладинов и нанес сереьезный удар по контрольным друидам

выше 5 ранга 80% локи, в которых рерольнулось большинство контрольных колод других классов, 15% шамы\друли\вары, 5% остальные классы

БАЛАНС ДА ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ

то, что локи сильны не делает нерф тинкмастера неправильным. универсальный нейтральный ремувал мощнейших карт - это неправильно само по себе.

омг кем если не хантером убивать хэндлока? рейнад на эту тему очень хорошо сказал в стриме когда брал легенду в этом сезоне (свыше 3го ранга только хантом из-за хэндлоков), просто сложный класс довольно для игры.

Однажды видел в стриме как Харрисон Джонс сломал оружие Джараксуса на макс прочности  

Чувак сорвал банк

ага, только теперь играбельность классов без встроенных ремувалов стремится к нулю, за исключением аггросборок тех же локов и хантов

у норм колоды ханта есть марка и сова, зу локу ремувалы не особо нужны, он может разломать 2 молтена под аргусом и остануться мобы на столе)

Чувак, ты играешь за хантера.

На данный момент - это самая тупорылая колода из всех возможных (я понимаю, что некоторые карты могут меняться, но смысл один - чарджеры, лепрогномы и всё в лицо, с килл командами и хаундами).

Хантер даже хуже чем агро лок (даже с мурлоками).

Гораздо приятнее играть против контроль дек, в том числе и гиганты-джараксус варлок, друидов и т.д.

Чем против обезьян, которые каждый ход кидают чарджеров на стол и играют только в лицо, не забывая нажимать расиал абилку, которая игнорит таунты. (без обид, ничего личного)

^ Fucking this.

По  мне так самая тупорылая дека это аггро лок (не мурлочный, ибо там ума чуть больше надо лол). Сам играл пристом, доходил до 5 ранга, но из-за этим ху*****в выше подняться очень сложно, стал играть друидом и взял легенду (это было в 3ем сезоне). Да, на тот момент токен друиды были весьма окей и не очень популярны. В этом сезоне опять же дошёл до 5 ранга. и тут полный п***ец. Кроме как аггро локов, конроль локов и хантеров я больше ничего не вижу, а если вижу то это одна игра из 10. да, у меня жопа рвётся от аггро локов, тк думать этой деков совершенно не надо. пришло - ставь. ВСЁ. ахуенно. в этом сезоне играю варом (мб оп, мб нет, сильная конроль дека).

а хантерам хочеться сказать тоже много чего) лучше играйте мид рейндж деками, они гораздо лучше.

по-моему, очевидно, что речь идет про ремувалы карта карту

или ты имеешь в виду "ремувалы" типа классного друлевского натуралайза?

или скажем на столе одна изера, это ведь так ок тратить на нее, скажем равенство + освящение

Есть сайленсы, можно тратить на Изеру _только_ равенство и забирать крипами, можно дропнуть изере атаку до 1 и сдуть её Кодоем, можно сделать её копию. Олсо, даже тот факт, что паладины не имеют прямого ремувала как полиморф или ликвидация, не говорит о том, что баланс нарушен - у них есть свои классовые фишки, которые эту разницу нивелируют (тот же неадекватный 2-2 с батлкраем-баблом).

Впрочем, я нисколько не отрицаю, что проблема с лицоходами в виде Зу-варлоков и хантеров актуальна.

Я даже спорить больше не буду. Какая вариативность? Просто зайди в ладдер и поиграй, офигеешь от вариативности варлоков в каждой игре