о я смотрю кто-то реснул фейсхантов

в ладдере попадаются + xixo седня 3-0 на нем сыграл на турнире

найс мета

Харрисоны не пройдут!

http://www.picshare.ru/view/7692380/

http://www.picshare.ru/view/7692379/

 Упал дезвинг с пака, решил потраить в кв. Выигрывает у шамана в соло, после 2х потасовок, и в тот момент у него обычно не остается хексов. Также неплох когда нету реализации экзекута на малигоса.

как бы кв итак у шамана выигрывает. Мидмаг и то сложнее будет. 

Брол как обычно конченный, радует что очень быстрый. Как вспомню эти раскопки или порталы пздц.

деСвинг его зовут

Не скажи, довольно спорный матчап. 60 к 40 в пользу кв. Тем более сейчас у всех шаманов встроенный бладласт, про харрисона думаю не стоит говорить.

кстати вот с бладластом тонкий момент надо знать против какого шамана играешь против обычного темпо мид или против бладласт и если ты не играешь вокруг бл то изи отлетишь от кв вс фул стола. а отличить тяжело ху из ху (я по крайней мере не умею их различать т.к. колоды очень похожи). кароч шаманы дауны энивей.

Что ты вообще тут пишешь? Это не разные колоды.

Бл некоторые кладут в мид шамана. Одну карту заменяют другой. Ало.

Отличить можно только одним путем, играть в топе легенды и запоминать чужие деки.

вот уж что что а это точно чушь.

Ладно, объясню по другому.

Есть перечень дек, например:

-малирога

-темпомаг

-мид шаман

У каждое деки есть набор карт которые называются кор (на русском ядро). В мали роге например, насколько помню 26 или 27 кард.

То есть у тебя 3-4 слота которые ты можешь варьировать, положить какую-то карту которая хороша в мете. Например, Харрисон.

Но это дек остается Мали рогой и не становится совершенно другой типо Харрисон роги.

Вот эти карты называются на английском tech. По русски ситуационными.

И ты не можешь отличить 2 мали роги в которых 29 кард одинаковых.

Ты не можешь отличать 2х шаманов когда разница в том что у одного Фаер Элем, а у другого бл.

возможно сусел имел ввиду тотем шаманов, которые похожи на мидренж и по дэфолту носят бладласт

я говорил что ты не знаешь полностью колоду противника и изза этого можно проиграть на кв шаману с блом на изичах потому что зажал отдавать потасовку на 4 тотема и тускара зная что у него там сидят лазурки таунтелычи и 6/5 с плевком.

поставь геддона и не парься. Ты ж воен

я подумываю о нем иногда но геддон нечистит волков и не чистит манатайды и флеймтогичей.

на них баш оставляй

щас намного проще стало, то что шаманы не кладут 7-7, это были стабильно 2 экзекута. Щас их моно просрать в таунты 5-5, а шилд слемы которые были на эти таунты также отдать в тотемы как доп ремувал. Брол на тандерблуфа и всё. Но бл да неприятен тут либо прокнут миньоны выставить после брола, либо гедон. 

Сам вчера скрафтил талноса и переделал ещё старого шамана. Бл реально нужен. Так что предполагаю всегда игру вокруг него. Но предполагаю что его ещё нет в руке всегда, ведь 1 копия и забиваю хер на тотемы   

вот ето майнд гаемсы   

У шамана занерфили тускара. Вару дали пуху 3-4.

Проблем с тотемами, в большинстве игр быть не должно.

Ну а вокруг бла лучше играть имхо если против мид шамана.

Практически не видел пухи 3/4 на варах. 

Посмотри листы которые Лекарий выкладывает.

там 2 гореховла.

Вар с этой пухой и чувихами на иммун - клятая имба.

ток на арене встречал эту имбу.