да. но я, отучившись 8 лет на пианиста, поступал по другому. Я прогуливал историю искусств, раз в четверти посещал сольфеджио, и ходил на все уроки специальности. Учительница по фортепиано отмазывала меня от всего, потому что я выступал на городских конкурсах, часто небезрезультатно. Как итог - красный диплом, а занимался я два раза в недели по часу.

и кстати не понял, почему ты вайнишь на нотную грамоту. если ты только не хочешь показать себя перед собутыльниками, она обязательна

без нотной грамоты вы себе ставите как бы границу, дальше которой не сможете прогрессировать, и сколько бы таланта не было, он так и останется нераскрытым полностью

нотная грамота не даст тебе абсолютный слух и талант от рождения, не забывай

Изучение нотный грамоты это то, чем вообще не нужно забивать голову, если ты не собираешься играть в оркестре или как-то углубляться в музыку дальше переигровки чужих композиций на хорошем любительском уровне.

Г-споди, что там забивать-то. Две недели в слак моде.

У младшего брата, выпускника консерватории по классу классической гитары, также окончившего факультет по классу электрогитары, давным давно вырвавшегося из оков пентатонического мышления и пробующего себя в различных жанрах, а также практикующего преподавательскую деятельность - дети 8-ти 9-ти лет в классах осваивают нотную грамоту в довольно короткие сроки. Для человека взрослого (от 16-ти лет и выше) такая задача - сущий пустяк.

Начинания игры с "аккордов", "боёв", проб низкоинтелектуальных композиций в духе "Fire Water Burn", разумеется, приводят к деградации личности будущего музыканта или, точнее, любителя - в будущем это, разумеется, скажется конкретно на игре, и вообще, на представлении о гитарной музыке. Странно, что человеку, который посоветовал в теме использовать самоучитель поставили минус. Боже мой, почти в каждом самоучителе информация даётся просто, постепенно, систематизировано. Более того, обучаемый при неверном обучении запросто сможет повесить на себя якорь, который впоследствии будет "тянуть на дно". Да, я говорю о посадке, о правильном звукоизвлечении, знание грифа и прочих мелочах - которые впоследствии будут мешать человеку развиваться, прогрессировать в плане техники игры. В печатных специализированных изданиях авторы обращают внимание на все эти элементы, которые являются небольшими кирпичиками, из которых впоследствии сложится музыкальный фундамент (правильный фундамент). Неверное начало может обернутся катастрофой впоследствии, если, конечно, обучаемый будет планировать заниматься.

А вообще, почитав эту тему и тему о покупке электрогитары, можно с уверенностью сказать - величина полезных (правильных) советов на этом портале по данной тематике крайне ужасна. Проще (и лучше) использовать специализированные форумы. Хотя, если желающие не хотят отличаться от тех самых ребят во дворах с расстроенными гитарами, сиплыми голосами, однообразной гармонией песен - то да, почему бы и не спросить на престиже.

Человек пишет об освоении акустической гитары в домашних условиях, это в первую очередь говорит о любительском уровне. Консерватория и преподавательская деятельность это уровень оркестров и театральных хоровых выступлений. Дураку понятно, что для профильной музыкальной деятельности надо идти по этому пути.

На эту тему даже спорить бесполезно, потому что исходя из твоей логики музыка, например Beatles, тоже низкоинтелектуальная и примитивная с точки зрения исполнения, только всему миру, который слушает их песни, плевать на мнения таких "профессионалов"

В свое время, когда я поступал в консерваторию им. Чайковского, не помню факультета классической гитары, и уж тем более электро гитары. Что это за консерватория такая у младшего брата?

Если ты имеешь в виду банальное изучение "кружочков" в одном ключе, то да. Только зачем оно нужно?

Да не хочу я играть по аккордам или боям. Просто хочу играть для себя.

Причём же здесь Битлз, которые совершили музыкальную революцию и у которых достаточно сложная музыка в противовес "Fire Water Burn"?

Если на это надо две недели, то тогда понятно. По-моему, ты действительно слабо осведомлён.

Офф, дело не в сложности освоения нотной грамоты, её вовсе нет, а в наличии навыка скоростного чтения, это совершенно разные вещи. Зная, что означает каждый символ, "разобрать" подобное произведение можно за вечер даже новичку, другой вопрос, что в этот вечер он не сможет сыграть в темпе и чисто, а это вовсе кроме практики ничем не "лечится".