не в один. там же вся суть в том, что некоторые поступки, совершенные однократно, накладывают вполне определённый отпечаток на репутацию человека, иные же не вызывают ничего кроме снисходительной улыбки. и тут, как мне кажется, основное значение в положительности/отрицательности оценки имеет отношения общества к обсуждаемому вопросу.

конечно же, я могу ошибаться.

Странно, что человек, поставивщий Марлу на аватарку-нюхач.

Нет, правда.

Алкоголь - не наркотик.

#970

Чарли Шин - крутой! 

а у какого общества будем спрашивать, у российского?  

Красиво пишешь, жаль только что это всё пустой звон.
Боюсь у общества в Голландии будет другая точка зрения. У индейцев тоже своя будет. А есть еще общество зависимых наркоманов, у них тоже будет своя уникальная точка зрения. А можно спросить у общества людей которые тебе скажут что курение алкоголь и наркотики одинаково плохо, и тоже по своему будут правы. Так какое из этих мнений правильное, то среди которого ты плаваешь? ... смешно.

Так вот мой дорогой друг, если бы ты лично не стал приравнивать алкоголь к наркотикам, это не значит что эти вещи не имеют ничего общего. По сути одно и тоже, систематическое уничтожение самого себя. И мнение твоего общества алкоголиков в котором ты родился и живешь, о том что алкоголь это модно и молодежно, а наркотики это плохо, ничего кроме как смеха не вызывает. Потому что это всё одно и тоже.... С одной разницей что алкоголю требуется больше времени что бы убить тебя чем большинству наркотиков. Что тоже кстати не известно хорошо или плохо.

Impact, одного понять не могу, зачем ты додумываешь за меня. 

я ведь, в общем, и толкую о том, что мнений может быть много. какое из них "правильнее", я не берусь судить, могу только выбрать то, которые по некоторым причинам ближе лично мне. 

вполне очевидно, что одна из причин, по которым я не равняю алкоголь и наркотики, - это то, что я сам не дурак выпить. однако, я могу себе отдавать отчёт в том, что это не очень хорошо. и лучше пить реже (или хотя бы "культурнее"и "красивее"), чем чаще. 

наркоман штоле? 

местные "наркоманы", не евшие грибы\лсд не впечатляют. А так да, курить ганж не более раза в неделю и не будет тебе абсолютно ничего, если упарыватся каждый день, то да, за пяточку годков тебя и разломает, главное тут культура употребления и знание последствий, т.к можно и пить по 50г водки каждый день и нихрена тебе не будет, такие дела. Надеюсь меня поняли, пойду йогурта ебану(

если решилась на это, на первый раз, то наркоманка. для меня

А ещё больше бесят те, кому говоришь, что он алкоголик, а в ответ - "Я могу бросить!".

Ну по хорошему марихуана(план) более безвредная чем сигареты. Вы просто посмотрите из чего делаются современные сигареты и вопросы отпадут. Касательно привыкания имхо опять же не сильнее чем от никотина или алкоголя. Тут конечно в демонизации марихуаны постаралось табачное\алкогольное лобби. А привыкание может быть от чего угодно хоть от поедания морожного если это войдёт в привычку. Не всегда физическое может ведь быть и психологическое. Сам курю её раза 2 в год ничего смертельного или затягивающего.

Вот всякие не натуральные тяжи это другое дело. Тот же героин вызывает привыкание с 1го раза. Попробовал и на всю жизнь будет тяга.

А ты сам пробывал ? если да то тогда добро пожаловать в *клуб* , тех кто глотает  горы колес, колется бэушными шприцами, и сосёт за дозу крэка .(для тебя ведь всё равно )Я же тебе всё это время говорил про *план* который не должен попадать под категорию наркотиков , который сунут туда ебанутым правительством .Если я когда нибудь стану *президентом* то я буду подовать марихуану в пачках сигарет , даже надписи оствалю аля *Курение убивает* *Защитите детей от дыма* и ввел бы цензуры на слова *Наркоман* в адрес курильщиков природы , как слова *Ниггер* в Америке . А потом дал бы денег Квентину Тарантино на новый фильм чтоб он был снят  по мотивам *Джанго освобожденный* , про людей которых заковало в социальные цепи  *общество людей*  выращенное в алко культуре .

#274

#274

Хорошие соперники для дебатов !

 P/s http://vk.com/video43464068_163897414  с 7 минуты

разговор двух милых людей

Почему раз в неделю? Потому что организм полностью восстанавливается после курения планца за 4-5 дней, так что употребляй раз в неделю и нихрена тебе не будет, а вот при чем тут пару сотен граммчиков, если я написал 50, если не вкурсе, очень хорошо очищает кровь.
Я например не пью, не курю, только если компашка, а эта компашка может образовываться раз в неделю, или раз в месяц, или раз в 2 месяца и т.п, так что твоя категоричность ни к чему. Учи химию и поймешь, что можно употреблять, что нельзя, сколько и почему. Такие дела.

Скрытый текст

Это открытое письмо содержит список доступных в
Интернете научных изысканий и медицинских фактов, которые смогут пролить
свет на вопрос декриминализации легких наркотиков. Основой для данного
трактата послужил ответ управления по городу Москве Фед. Службы РФ по
контролю за оборотом наркотиков, на вопрос "Почему не возможна
декриминализация легких наркотиков", данный на указанном сайте
(http://ugnk.mos.ru/otvet121.shtml) (полный текст ответа - в самом конце
текста)





Ниже содержатся ответы-аргументы ГНК и ссылки на материалы в Интернете,
которые опровергают полностью или частично приведенные ГНК аргументы, и
показывают новую сторону медали, которую от нас так долго скрывали. Суть
данного письма - доказательство того, что марихуана является не только
более безопасным веществом, чем легальные алкоголь и табак, но и не
является наркотиком вовсе. И о том, что в понятие "легкие наркотики", на
самом деле, в первую очередь, входят уже упомянутые, легальные,
алкоголь и табак.





Самым популярным вопросом, в прошлой прямой линии президента РФ, был
вопрос о легализации легких наркотиков, хотя его и спустили на тормозах.
Мы надеемся, что эта тема все-таки сможет привлечь тщательное (а не
поверхностое) внимание президента к столь простой проблеме.





Ответ-аргумент ГНК:


"- в основном, марихуану начинают употреблять в подростковом возрасте,
когда еще продолжается формирование той части мозга, которая
обеспечивает способность человека концентрировать свое внимание,
заниматься творчеством, обучаться. Постоянное употребление марихуаны в
этом возрасте приводит к замедлению нормального роста клеток мозга;"





Комментарии и ссылки:


Не считаете ли вы более важным то, что подростки чаще употребляют
алкоголь, причем в 95% никто ребенка не остановит от покупки! Тому, что
подросток вообще начинает употреблять что-либо "нехорошее" способствует
психопатия ("аномалия характера, врожденная или приобретенная в раннем
возрасте , которая приводят к дисгармоническому формированию личности и
нарушают социальную адаптацию" http://www.narcom.ru/parents/parents/10.html), а не сам по себе алкоголь, и не сама по себе марихуана.





Ссылка: "76 % подростков Екатеринбурга в возрасте 14≈16 лет имеют опыт
употребления алкоголя, в основном низкой крепости (пиво и джин), причем
следует отметить практически одинаковый уровень потребления алкоголя
юношами и девушками. Опасность этого явления крайне высока, так как 43 %
потребителей вообще не считают пиво алкогольным напитком."


(http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0037(03_18-2005)&xsln=showArticle.xslt&id=a15&doc=../content.jsp)





Комментарий:


Чаще именно более старшие товарищи "помогают" младшим приобщиться к
наркотикам, алкоголю, но со всей ответственностью заявляем, что
случается это в таких социальных кругах и с такими социальными типами
детей, которые в любом случае подвергли бы свою судьбу испытанию:
"Большую роль в приобщении подростков к наркотикам или другим
психоактивными веществам, как уже отмечалось, играют особенности их
поведения в том возрастном периоде, в частности реакции эмансипации,
группирования со сверстниками [Личко А. Е., 1983; Личко А. Е., Битенский
B. C., 1991]" (http://www.narkotiki.ru/expert_5297.html).


Получается, элементарный ответственный родительский контроль - вот что
нужно подросткам, а не грозная рука ГНК и заявления в том, что если
что-то "запрещено", то это обязательно попадет первым делом к
подросткам.





Ссылка:


"Социальная установка по отношению к алкоголю развивается под
воздействием эталонов, принятых в ближайшем окружении ребенка, и
осуществляется в соответствии с фазами освоения символических,
функциональных, смысловых или ценностных аспектов субкультуры или ее
ритуалов [6]."


(http://www.voppsy.ru/issues/1992/925/925022.htm


"СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УСВОЕНИЯ ДЕТЬМИ АЛКОГОЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ").





Комментарий:


Так может все-таки вы поймете уже, что сама марихуана, и даже её
присутствие в свободной продаже никак не отразится на ребенке - он или
выпьет водку (что гораздо дешевле и ЭФФЕКТИВНЕЕ) или клей понюхает; ему
предложат в первую очередь героин и только на самом последнем месте -
ему "дадут" косяк (это правда, может быть в одном случае из 100, т.к.
финансовой выгоды давать подростку марихуану нет - привыкания ни
физической, ни психической на марихуану не развивается (мировые данные, а
не ваше "бабка на перекрестке сказала"), а цена на марихуану высокая (в
среднем, от 600 р.), а вот героин (~200 рублей доза), или даже водка
(100 руб.) - дешевле, а клей (и жидкость для снятия лака, бензин, крем
для обуви) всё чаще находят бесплатно.





Вот как раз медицинская новость:





"Американские подростки оставили тяжелые наркотики и перешли на клей"





http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2004/12/22/drugs/








Сейчас (и всегда, хоть трижды усильте ГНК) купить "траву" можно в
абсолютно любом городе, без исключений! Обороты - огромные, и всё - мимо
государственной кассы. Учитывая такой оборот, что-то не часто
приходится слышать о преступлениях, совершенных "курильщиками". Зато вот
героиновые наркоманы не сходят из криминальной хроники!





Неизбежность приема тех или иных активных веществ в подростковом периоде
(у определенных социальных типов; лишенных родительского контроля,
предоставленные сами себе и т.п.) - это факт.


Подростки всегда выбирают более дешевые способы "получить удовольствие",
и как пробовали так и будут пробовать в первую очередь дешевые пиво и
клей.





Ответ-аргумент ГНК:


"- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с
поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической
информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под
действием марихуаны;"





Для начала хотелось бы показать, какой вред оказывают абсолютно
доступные вещества - алкоголь и табак, на тех самых беременных, которых
вы защищаете:





Курение и употребление алкоголя беременными:





"Американские ученые установили, что под действием алкоголя в мозгу
тормозится образование межклеточных связей и это в дальнейшем неминуемо
скажется на памяти, сообщает "Семейный доктор". Ранее специалисты
придерживались иного мнения и считали, что небольшие дозы алкоголя
допустимы даже для беременных."


(http://infoart.iip.net/med/news/00/12/09_007.htm)





"...беременные женщины должны полностью исключить алкоголь, поскольку
употребление спиртного ставит под угрозу жизнь ребенка и ведет к
появлению алкогольного синдрома плода (FAS). Дети с таким диагнозом
могут иметь низкий показатель интеллекта, нарушение внимания, памяти и
различные физические отклонения. Американские, южноафриканские и
скандинавские исследования показали, что матери, которые употребляют
алкоголь во время беременности, во много раз увеличивают вероятность
заболевания плода."


(http://www.wineworld.ru/health/wine_hea ... e1855.html)





"...если пьет беременная женщина, то в 50% случаев будущий ребенок
становится алкоголиком, а если пьют оба родителя, процент почти
удваивается.


почти 90% беременных женщин продолжают курить; У курящих женщин часто
возникает внематочная беременность, а количество самопроизвольных
абортов увеличивается от 1,5 до 5 раз по сравнению с некурящими."


(http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=367)





"У детей, матери которых курили в течение беременности, наблюдаются
низкий вес при рождении и задержки в развитии. Беременность у женщины
редко протекает благополучно, если она продолжает курить;


любое количество алкоголя, употребленного при беременности, не проходит без серьезных последствий."


(http://www.passion.ru/s.php/2134.htm)





"...возрастает риск отторжения плаценты, - примерно на 25 процентов у умеренно курящих и на 65 процентов у заядлых курильщиц;


также предлежание плаценты (placenta previa). Риск возрастает на 25
процентов у умеренно курящих и на 90 процентов у заядлых курильщиц;"


(http://wwwomen.ru/s.php/1707.htm)





Комментарии:


Как видно из вышеописанного, любая беременная не может не знать о вреде и
рисках, которые появляются при употреблении легальных алкоголя и
табака. Из чего нетрудно сделать вывод, что курят они и пьют не от
незнания, а от наплевательства на собственное здоровье и здоровье плода.
Мать, любящая хоть на 10% свое дитя, которая не собирается в будущем
тратить полжизни таская его по врачам, во время беременности ВСЕГДА
будет придерживаться здорового режима, и в том ей помощник - муж. Так
почему снова всё валится с больной головы на здоровую? Зачем и кому
нужны эти "данные" по марихуане и беременным? И какой научный институт и
в каком журнале напечатал данные из "ответа ГНК"? Навредит ей марихуана
или нет, какая разница, в условиях, когда склонная к злоупотреблениям
женщина ВСЕГДА найдет способ навредить себе! Хрен редьки не слаще.





Ответ ГНК:


"- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США),
обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной
сигарете с марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось
снижение в крови белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с
нормой. Это означает серьезное повреждение иммунной системы."





Информация о вреде для иммунной системы от алкоголя:


"Систематическое злоупотребление спиртными напитками вызывает: 1)
снижение фагоцитоза 2) Снижается уровень лизоцима 3) Угнетается защитная
функция белков крови 4) Уменьшается количество лимфоцитов 5)
Вырабатываются антитела к собственным нормальным клеткам (аутоантитела),
которые начинают синтезироваться под влиянием алкоголя (!) у каждого
второго больного обнаруживают аутоантитела к печени, у каждого
четвертого к селезенке (!!!)"


http://www.narcologia.ru/narcology/article_42.html





Всё это в сотни раз хуже снижения лейкоцитов, которое, к тому же,
проходит после прекращения регулярного курения, в отличие от аутоантител
при долгих запоях - они будут в крови постоянно, постепенно убивая
жертву до "победного" конца, который неизбежен в случае появление таких
антител. В лучшем случае придется говорить об инвалидизации.





И раз уж автор из ГНК ссылается и признает авторитет данного университета, то:





На сайте Колумбийского университета есть рубрика, где отдел по здравоохранению, в лице ученых, отвечает на вопросы граждан.





Вот выдержки:





+ "Some studies indicate that testosterone levels return to normal shortly after a person quits smoking"


Перевод:


"Некоторые исследования показывают, что уровни тестостерона быстро
возвращаются к норме, после прекращения курения"
(http://www.goaskalice.columbia.edu/0038.html)


Комментарий:


Это ещё раз подтверждает то, что марихуана не опасна - изменения
возникают и при приеме алкоголя, и при курении табака. Но как и у тех,
так и других прекращение приема ведет к оздоровлению организма. Это ли
не показатель безопасности? Только вот у марихуаны это "быстрое
возвращение к норме", а у курильщиков сигарет куда хуже положение -
после непрерывного курения возврат к полной норме будет только через 5
лет, это явно не "быстро".





Кстати, именно со снижением уровня тестостерона связана приписываемая
марихуане "ленивость", которая, считается, развивается при частом
употреблении марихуаны. И данная ссылка говорит нам о том, что если
покурить в пятницу, то, в худшем случае, в понедельник вы уже будете
готовы к выполнению любой работы, т.к. уровень тестростерона
восстановится быстро. В т.ч. это значит и то, что вы не будете вечно
валяться на диване и лениться - при условии, что употребление редкое -
этого не произойдет.


Это почти точно также, как и при употреблении водки, только вот похмелья не бывает.





+ "physical dependence characterized by significant withdrawal symptoms
has not been well established in either human or animal studies."


Перевод:


Физического привыкания, характеризующегося заметными симптомами отмены,
не было четко установлено при исследовании ни людей, ни животных (про
марихуану) http://www.goaskalice.columbia.edu/0509.html





Комментарий:


То есть, если курить, к примеру, каждый день в течение месяца (отпуск,
например), то прекращение приема НЕ вызовет никаких неприятных ощущений,
которые могли бы привести к возвращению к употреблению марихуаны. Это
доказывает то, что марихуана не должна относится к категории
"наркотиков", т.к. не вызывает ломки (синдром отмены) и соответственно,
не вызывает, как показано в данном случае, физической зависимости.





+ "it appears that the body processes food similarly when high on pot as when sober;"


Перевод:


Похоже, что тело перерабатывает пищу во время наркотического опьянения от марихуаны также, как и когда человек трезв;





"Based on what is known, marijuana does not influence metabolism."


Перевод:


Из того, что мы знаем - марихуана не влияет на обмен веществ. (http://www.goaskalice.columbia.edu/2946.html)





Комментарий:


Вывод - марихуана не токсична, и не вызывает сама по себе, например,
потолстения или исхудания, и не влияет на обмен веществ - следовательно
не приводит, например, к инфарктам, циррозам, не вызывает эндокринных
нарушений и т.п. Как это делает табак, алкоголь.





+ "From the studies which have been conducted, we know that incidents of
cancer from cigarette smoking are far more numerous than cancers from
smoking pot."





Из исследований, которые мы провели, мы знаем что число случаев рака от
сигарет ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают число таких случаев от курения марихуаны;





"THC does not appear to be carcinogenic."


ТетраГидроКаннабиол (ТГК, активное вещество марихуаны), похоже, НЕ
вызывает рака. (http://www.goaskalice.columbia.edu/0598.html)





Комментарий:


Вывод - марихуана не вызывает рака легких (хотя остерегаться этого
нужно). По крайней мере, никто в мире от рака легких из-за курения
марихуаны не умирал, и утверждение, что марихуана вызывает рак легких,
на данный момент носит лишь теритическую основу, хотя наблюдения за
курящими чаще 3х раз в неделю (растаманами) ведутся в США не позднее,
чем с 1960г. С другой стороны, достоверено известно, что курение сигарет
вызывает рак.





+ "We do know that pot, by itself and not when it is combined with other
unknown substances, is not physically addictive, nor does it appear to
impair intelligence."





Мы знаем, что марихуана, сама по себе в чистом виде, без добавок других
веществ, НЕ вызывает физического привыкания, и не оказывает негативного
влияния на интеллект (!!!!). http://www.goaskalice.columbia.edu/0791.html





Комментарий:


Вывод-


Это ещё одно подтверждение того, что марихуана - не наркотик, а вещество
из приблизительно той же категории, что алкоголь и табак, и не вызывает
физического привыкания. Хотя табак может вызвать физическое и
психическое (!!!) привыкание.


Многие аргументируют, что "от марихуаны тупеешь". Если пить каждый день,
также отупеешь. Но, как мы видим, при нечастом употреблении марихуаны
риска снижения IQ нет. В конце текста - ещё одна ссылка на научное
исследование, доказывающее это.





+ "there has been no clear evidence of infertility in males who smoke
pot, and the effect on sperm production appears to be temporary and
reversible when the smoker abstains."





Перевод:


Нет никаких четких доказательств тому, что бесплодие у мужчин может быть
вызвано курением марихуаны, а влияние на спермогенез, похоже, является
временным и обратимым, когда курильщик отказывается от употребления.


http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html





Комм.:


Значит детей сможем здоровых зачать и вырастить! А вы боялись за наше здоровье, в тюрьму посадить хотели...!





+ "Whether typical marijuana use causes genetic damage that is passed on to a fetus is not known, but appears doubtful."





Перевод:


Может ли употребление марихуаны вызвать генетические повреждения,
которые передавались бы плоду у беременных - НЕ ИЗВЕСТНО, и кажется
сомнительным.


http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html





Комм.:


Получается, что можно курить марихуану и во время беременности - даже так! (но мы не рекомендуем)





+ "One major difference worth noting is that it isn't possible to
overdose on marijuana, while lots of alcohol in a brief period of time
can lead to alcohol poisoning, an emergency medical condition that can
be fatal."


Перевод:


Главное отличие марихуаны от алкоголя состоит в том, что НЕВОЗМОЖНО
передозироваться марихуаной, в то время, как большое количество
алкоголя, выпитого за короткий промежуток времени, может привести к
отравлению алкоголем, а это уже экстренное медицинское состояние,
которое может привести к смерти. (!!!!)


http://www.goaskalice.columbia.edu/1130.html





Комм.:


Фактически, здесь уважаемый вами и всем миром отдел здравоохранения
Колумбийского университета (США) говорит о 100% безопасности марихуаны, в
отличие не только от алкоголя, но и любого другого "наркотика". Это то
самое утверждение, ТОЛЬКО на основании которого уже можно было
относиться гораздо легче к марихуане, а не увеличивать минимальное
количество, которое можно иметь при себе и не сажать людей в тюрьмы!





Ответ ГНК:


"- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет."





Комментарий:





Пять сигарет в день с марихуаной? Да ну нет нигде ТАКИХ наркоманов! Это
всё равно, что по 5 литров водки выпивать. Это экстремальный пример, не
имеющий отношения к реальности!





Запрет марихуаны и ее дороговизна приводят к тому, что ее потребители
жадно вдыхают раскаленный дым и ещё держат его в легких раз в 20 дольше
курильщиков сигарет, что и приводит к указанному высокому риску.


Спокойное курение снизит этот вред (читай- "курение, когда продукт не криминален").


Представляете ли вы себе какой силой обладают соцветия марихуаны,
которые и продаются во всем мире (кроме РФ, здесь в основном, продают
листву, а не соцветия)? 1\4-1\3 сигареты с соцветиями это достаточная
доза, чтобы удовлетворить запросы по опьянению. Сейчас, когда продукт
запрещен - продается только листва, которой нужно выкурить гораздо
больше, чтобы вызвать тот же эффект, что и в 2-5 раз меньшее количество
соцветий.


Так скажите теперь, кто причина высокого риска рака легких? Ответ напрашивается сам: государство и ГНК.





Кстати, любой курильщик, который не хочет иметь дело со способными
вызвать рак легких веществами уже сегодня в РФ, может приобрести
ВАПОРАЙЗЕР за 3000-15000 рублей (зависит от модели). Эта установка (это
доказано и признано многочисленными учеными в мире: http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy2.html http://www.canorml.org/healthfacts/jcantgieringervapor.pdf)
нагревает особым способом лиственную массу (соцветия, напр.) и испаряет
чистое активное вещество, уменьшая количество вредных примесей с 80% до
5%(!!), делая таким образом вдыхаемую смесь АБСОЛЮТНО безопасной для
здоровья по сравнению с сигаретным дымом.





Также можно применять системы (600 руб. - 3000) водной фильтрации
вдыхаемого дыма, это менее эффективно, чем вапоризация, но более
эффективно и безопасно, чем вдыхание более агрессивного горячего дыма.





И не стоит забывать о вышеупомянутых комментариях, где явно указывается -
курение марихуаны ВРЯД ЛИ (не доказано физически) вызывает рак.





Ответ-аргумент ГНК:


"- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как героин, начинали с марихуаны;"





Наш комментарий:


Поскольку продажа марихуаны дело мало выгодное по сравнению с продажами
героина, торговцы идут на ухищрения - всё чаще приходится слышать о том,
что "трава" была вымочена в героиновом или амфитаминовом растворе,
добавлялись другие, самые разнообразные наркотики. Т.е. именно покупка
таким образом модифицированной "травы" может привести к переходу на
тяжелые наркотики и связано это лишь с тем, что человек не может купить
марихуану в легальной продаже и не имеет права выращивать её
самостоятельно. Но знание этих рисков не остановит покупателя черного
рынка, также как и ничто не было остановлено в свое время сухим законом.





Основной же прием нарко-дилеров - это продавать вам "траву" и через пару
месяцев-полгода сказать, что она кончилась. Люди очень часто ведутся на
это, и берут героин, кокаин, экстези, амфитамины. И делают они это
потому, что государство и ГНК ведут одинаковую политику в отношении как
тяжелых, так и легких наркотиков. Когда человек, употребляя "траву"
понимает, что она не представляет никакой опасности - а именно, он может
полгода и курить, и не курить и НИЧЕГО плохого с ним не происходит -
видя это, человек уже не верит ГНК и его рекламе, а верит дилеру,
который утверждает, что другие наркотики такие же безопасные!!!!!





И вам должно быть известно, что смертность от передозировки героином в
Голландии со времен декриминализации упала в 20 раз по сравнению с
текущей смертностью на 100`000 человек в США.





http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cannabis.html
- здесь огромная научно-статистическая статья по вопросу эффективности
легализации в Нидерландах и Дании, могли бы и изучить. Надоели
наркополицейские которые ничего не знают и только как попугаи повторяют,
надеемся, не заведомо ложную информацию, а непроверенные "факты".
Реально вопросом РАБОТАЮЩЕЙ профилактики никто не занимался никогда. И
ключевой момент такой профилактики, как минимум - легализация домашнего
одновременного выращивания до 2х растений и разрешение курить у себя
дома - на своей частной территории.





Героин - это не "такой сильный наркотик", а максимально опасный
наркотик. Количество наркоманов в РФ достоверно неизвестно, это число
берется всегда с потолка, т.к. реально поймать удается мало кого (хотя и
здесь результаты работы ГНК неплохие).


Так откуда же такая цифра про 90%, это опрос вы проводили? Каким образом
установлена корреляционная связь предшествия употребления марихуаны с
героиновой зависимостью? Может быть, статистическим методом
"стандартизации"? Каков был размер выборки и где проводилось такое
исследование? Пожалуйста, работу статистического работника - в студию!
ТАКОЙ РАБОТЫ НЕ БЫЛО И НЕТ. Всё выдумано и высосано из пальца.





Но есть и доля правды в данном случае, но она не приводит к указанному
выводу. Правильно вывод звучит так: "Большое число героиновых
наркоманов, рано или поздно пробовали марихуану". Понимаете? Приведем
примеры лозунгов с ложной целью: "99% пьющих пиво начинали с
употребления ржаных сухариков", "75% водителей, виновных в алкогольном
ДТП начинали с пива". Частный случай предумышленно называют источником
беды. Снова безответственность отдельных людей бессовестно перекладывает
на другую группу "вредителей".
Пиво->Вино->Ликер->Водка->Абсент->Чистый
спирт->Денатурат - это осознанный путь, который человек может пройти и
не прибегая к "запретным средствам", и он всё прекрасно понимает о
вреде, это его вина лично, а не сухариков к пиву и даже не продавцов.
Многие ли из вас ушли дальше водки? И многие ли из вас могут сказать,
что они жалеют о РАЗУМНОМ употребление водки в компании друзей? И
являются ли сухарики причиной алкоголизма? А вы лично ведь наверняка не
пьете чистый спирт и денатурат, особенно по утрам?


"Большое число алкоголиков начинали с сухариков" и "Большое число алкоголиков пробовали сухарики", есть разница?








Симптомы и синдромы, наблюдающиеся при алкогольном опьянении


(приводятся для сравнения с "опасной" коноплей):





Нас пугают описаниями наркотического опьянения, возникающего при приеме
марихуаны. Вот список наблюдаемых симптомов при алкогольном опьянении -
не только он больше, чем при "марихуановом" опьянении, но и включает, в
отличие от марихуаны, смертельно опасные.








"...происходит возбуждение центральной нервной системы, затем ее угнетение вплоть до наркоза;


В начале опьянения возникает приятное чувство тепла, мышечного расслабления и физического комфорта. Настроение повышается;


движения утрачивают точность;


благодушно-эйфоричное настроение начинает все чаще сменяться
раздражительностью, обидчивостью, подавленностью, и это тотчас
отражается в содержании высказываний и поведении. Появляются перепады
настроения. Усиливается двигательное возбуждение. Возможны импульсивные
поступки. Появляются расстройства равновесия и координации движений.
Речь становится отрывистой, повторяющейся, невнятной и смазанной.
Снижается болевая и температурная чувствительности."





(Добавим, что при опьянении марихуаной болевая чувствительность не
снижается так значительно как от алкоголя, а также не наступает
возбуждения - именно поэтому такой "наркоман" куда безопасней обычного
пьянчуги: последний и зарезать может, а первый хочет комфорта, тепла и
неподвижности);





"Физические признаки опьянения, в частности явления двигательной
атаксии, могут быть незначительными или даже отсутствовать. Эти
состояния легко разрешаются агрессивными действиями в отношении
окружающих и самого себя;





Отмечается различное по глубине помрачение сознания от оглушения до
комы. В ряде случаев возникают эпилептиформные припадки. Возможны
непроизвольное мочеиспускание и дефекация;"


(http://www.arhimed-center.ru/razdel7/gr ... pages0.htm)





"Отмечается усиление вегетативно-сосудистых реакций - гиперемия кожи,
инъекция склер, повышенная потливость, тахикардия, повышение АД,
учащенное дыхание, а также нистагм, расширение зрачков; нарушение
двигательной сферы - изменение походки, пошатывание при ходьбе с
быстрыми поворотами, неустойчивость в простой и сенсибилизированной позе
Ромберга, неточность выполнения точных движений и координаторных проб;


неправильная оценка ситуации, заторможенность или возбуждение, агрессия, дизартрия, слюнотечение;


учащения пульса, дыхания, колебания АД, потливости;


расширение зрачков, вялая фотореакция, нистагм, шаткость походки, снижение сухожильных рефлексов, болевой чувствительности;


нарушение ориентировки, заторможенность, сонливость, малая доступность
контакту, непонимание смысла вопросов, тахикардия, артериальная
гипотония, бледность кожи и слизистых, слабая реакция зрачков на свет,
нистагм, резкое нарушение походки, неспособность самостоятельно стоять и
выполнять целенаправленные действия, подавление сухожильных рефлексов,
снижение корнеальных рефлексов.





В трезвом состоянии для алкоголиков типичны следующие черты:





* низкая работоспособность (и умственная, и физическая)


* неспособность усваивать новые знания и приобретать новые навыки


* чрезмерная обидчивость и раздражительность (легко переходящие в агрессию), либо наоборот, полная апатия и благодушие


* сужение круга интересов (часто всё замыкается на алкоголе и сексе)


* огрубение личности (например, потеря брезгливости, моральных принципов и т. п.)





Последствия алкоголизма для самого алкоголика:





Резкое ухудшение здоровья: разнообразные заболевания пищеварительного
тракта и сердечной системы, расстройства сна, депрессия. Проблемы во
взаимоотношениях с другими людьми: семейный разлад, конфликты на работе,
приводы в милицию. Потеря положения в обществе: переход на менее
квалифицированную работу, позже к случайным заработкам. Повышенный риск
внезапной смерти в результате инфаркта, инсульта, производственной
травмы, дорожно-транспортного происшествия, отравления, действий
преступников и т. п."





(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0.BC.D0.B5)











Также алкоголь вызывает:


"Абстинентный синдром, белую горячку, разнообразные делирии, алкогольные бредовые психозы, алкогольный галлюцинаторный бред"


(http://www.bitva-za-zhizn.nm.ru/alkogol/bolezni.htm)





А теперь, ВНИМАНИЕ (!) самое главное - смертность.





Найдите хоть один достоверный источник, который говорил бы нам о
смертности от употребления марихуаны! Сотни исследователей во всем мире
НИГДЕ и НИКОГДА не смогли найти таких данных, такой смертности ВООБЩЕ не
существует! А теперь, данные за 2005г. по РФ, смертность населения от
причин, связанных с употреблением алкоголя, число умерших за год:





Хронический алкоголизм 5217


Алкогольные психозы 968


Алкогольная болезнь печени 15385


Случайные отравления алкоголем 40877


Алкогольная кардиомиопатия 38069


Дегенерация нервной системы, вызванная алкоголем 3754


Хронический панкреатит алкогольной этиологии 387


Всего умерших от вышеперечисленных причин 104657





104657 смертей против 0 (НОЛЬ)!!!!! 290 человек в день! ТОЛЬКО от
алкоголя! Здесь нет таких причин смерти, как ДТП в состоянии опьянения,
жертвы пьянчуг, и т.п. И с каждым годом это число растет.


Целый небольшой город за год. При декриминализации, со временем,
произойдет уменьшение и этой цифры, иначе ей остается только одно -
расти снежным комом.








Здесь (http://www.saferchoice.org/content/view/24/32/) находится большая
статья со статистическими данными с указанием источников данных, среди
выводов которой есть следующие:


1) Марихуана не вредней кофеина (того самого, что в кофе)


2) Долгосрочное использование марихуаны безопасней долгосрочного использования алкоголя


3) Комитет по науке и технологии Великобритании сделал официальный
вывод, что марихуана безопасней табака, алкоголя и амфитаминов и уже
представил эти данные правительству с рекомендацией декриминализовать
марихуану - произошло это сосвем недавно и об этом в некоторых СМИ РФ
прошла информация, которую не пустили на ТВ


4) Нет ни единого официально зарегистрированного случая рака легких в мире, который был бы вызван курением марихуаны


(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01729.html)


5) Случаи агрессии у употребляющих марихуану в 8-11 раз меньше, чем у
выпивших; и даже более того - показано, что у агрессивных людей от ее
приема, число случаев агрессии с применением физической силы уменьшилось
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)








Наш вопрос:


Прочитав все написанное, и проверив все данные, можете ли вы вообще
теперь в трезвом уме и здравой памяти продолжать называть марихуану
опасной для здоровья в большей мере, чем алкоголь и табак? И, учитывая
то, что алкоголь и табак абсолютно легальны, считаете ли вы все-таки
необходимым провести официальные исследования на предмет возможности
декриминализации оборота Марихуаны в РФ? Считаете ли вы, что имеете
право лишать граждан страны возможности безнаказанно употреблять данный
"наркотик", основываясь на том, что его опасность, как уже показано, не
более (а мы считаем доказанным то, что вред - даже меньше наносимого
алкоголем и табаком), чем фикция!?





Дети, сами по себе, способны приобрести денатураты, алкоголь, клей и
прочие "вещи", почему если кто-то относится к себе невнимательно, должен
страдать рядовой потребитель? Если человек склонен к употреблению
психоактивных веществ, то он ВСЕГДА найдет замену, и ничто вы с этим не
сделаете! А отсутствие у детей ответственных родителей всё ещё не
привело к отмене алкоголя и табака! Так почему это должно препятствовать
марихуане? Кстати, её цена после декриминализации, скорей всего, будет
находиться на отметке не ниже 500 рублей за 1 грамм соцветий - это не
мало, и это будет также препятствовать злоупотреблениям марихуаной -
дешевле 2 бутылки водки взять. Текущая стоимость соцветий - не ниже 1000
рублей\грамм, встречается стоимость и 2000 рублей за грамм. Акцизы
смогут не только покрыть расходы на новые администр. службы и пропаганду
незлоупотребления легкими наркотиками, но и повысить доход государства.



А разрешение только выращивания также сдержит не малое число людей -
этот процесс не самый простой и требует средств, большого терпения, и
развитости ума.





Представьте ситуацию: вы пьете дома коньяк. Врывается ОМОН и отправляет
вас по этапу. За что? А за то, что в далеких городах и деревеньках дети
спиваются без родителей, за то, что вчера пьяный задавил ребенка. Вы тут
причем? А кого это интересует, ведь это ОЧЕНЬ опасное вещество! Будете
вы бороться, в таком случае, за свои права? Тогда вы поймете, почему
данный, и не малый, слой населения просит помощи и у вас.





Ответственность в употреблении опасных субстанций, к которым относится
табак и алкоголь, жители РФ показывает свою состоятельность: все больше
людей бросают курить, люди работают и страна развивается, не смотря на
наличие в магазинах алкоголя. ВВП растет, в конце-концов.


За что же преследуются граждане по пустякам, сажаются их в тюрьмы за
столь незначительное преступление как курение и выращивание
марихуаны?!?!? Разве это эти "наркоманы" вредят стране, или страна сама
себе, которая гнетет и давит эту вполне работоспособную и ответственную
группу граждан? Фактически, получается, что политика правительства и ГНК
направлены на принуждении населения к употреблению более опасного
алкоголя, путям запрета более безопасного вещества. Хотелось бы
покончить с временами злобного КГБ.





В той же Голландии есть набор правил, которым предлагается следовать курильщикам "травы":


+ При частом курении, делать хотябы перерыв на два дня в неделю


+ Не курить в одиночестве (т.к., по их мнению, незначительное
психологическое привыкание развивается только при курении в одиночестве)


+ Покурив, не садиться в машину ранее, чем через 2 часа (а среди
официальных указаний имеется и такое: "Покурив - ехать осторожно
(!!!!!)").








А здесь - ссылка на видео с John Morgan, профессором фармацевтики на
пенсии Нью-йоркской Медицинской Школы. Преподавал 20 лет. Указывая на
свой авторитет и огромный объем исследований сделанный по марихуане,
учитывая все её эффекты, все + и -, рассказывает о насущной
необходимости ЛЕГАЛИЗАЦИИ марихуаны в США (в том числе) (English):


http://www.youtube.com/watch?v=9KLy150NR_U





Короткий док. фильм, интервью с больными людьми, которым каннабис необходим по медицинским показаниям(English): http://www.youtube.com/watch?v=IwNjFLPpnYA





Сейчас можно владеть некоторым количеством марихуаны, и курить у себя дома без риска сесть в тюрьму на следующих территориях:





1) США: Денвер, Сиэтл


2) Италия


3) Чехия


4) Швейцария


5) Бельгия


6) Австрия


7) Люксембург


Лихтенштейн


9) Испания


10) Голландия





А на этих территориях, не смотря на запрет, фактически не применяются наказания за малые количества:


1) Великобритания


2) Дания


3) Франция


4) Швеция





И только у нас, в развивающейся стране Медведей, вместо того, чтобы дать людям работать их предлагается сажать по пустякам.





Дополнительная научная информация:


========


http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/medical/can-babies.htm - здесь находятся материалы исследования новорожденных, родившихся от родителей-растаманов:





Цель: идентифицировать эффекты дородового воздействия психоактивной конопли на нервную систему новорожденных.





Место: сельская местность Ямайки








Участники: 1-я группа - 24 новорожденных, подвергавшихся дородовому
воздействию конопли, и 2-я группа - 20 новорожденных, не подвергавшихся
воздействию.





Основные результаты: новорожденные были сравнены в возрасте 3 дней и в
возрасте одного месяца, по оценочной шкале поведения новорожденных
Бразелтона, включая дополнительные пункты, чтобы выявить возможные
слабовыраженные эффекты. В возрасте 3-х дней никаких существенных
различий между новорожденными выявлено не было. В возрасте 1-го месяца
новорожденные, которые подвергались пренатальному воздействию конопли,
показали лучшую физиологическую и автономную стабильность, и были лучше
по показателям: настороженность, раздражительность и саморегуляция.





Заключение: Из-за отсутствия каких-либо различий между новорожденными из
первой и второй группы на ранних сроках, можно проследить следующую
зависимость: матери новорожденных, показавших высокие результаты,
употребляющие психоактивную коноплю, имеют культурные и
социально-экономические характеристики, позволяющие им, выбирая
употребление конопли, также уделять достаточное внимание развитию
новорожденных.





╚Педиатрия╩ (╚Pediatrics╩), февраль 1994, номер 93, стр. 254-260, Американская Академия Педиатрии





=============================================





http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/medical/cannabisuseandcognitivedecline.htm - здесь материалы исследования влияния марихуаны на ителлект:





Цель: Исследование должно было выявить и описать возможные
неблагоприятные эффекты использования психоактивной конопли на
познавательную функцию за 12-ти летний период у людей в возрасте моложе
65 лет. Это было продолжением исследований на основе вероятностной
выборки взрослых жителей Восточного Балтимора.





Место: США, штат Мэриленд





Участники: Исследования включали 1 318 участников из Балтимора, штата
Мэриленд, из тех, кто прошел Мини-Ментальную Государственную Экспертизу
(MMSE) в течение трех этапов исследования в 1981, 1982, и 1993-1996.
Индивидуальный уровень MMSE был рассчитан на каждом из последующих
этапов (2-м и 3-м) для каждого участника исследования.





Основные результаты: По истечении 12 лет, участники исследования
показывали уменьшение уровня MMSE в среднем на 1.20 пункта (стандартное
отклонение 1.90), 66 % из которых показали ухудшение уровня MMSE по
крайней мере на один пункт. Существенное уменьшение уровня на три пункта
или больше показали 15 % участников из возрастной группы от 18 до 29
лет. Не было никаких существенных различий по ухудшению познавательной
функции между участниками исследования активно употребляющими, умеренно
употребляющими и не употребляющими коноплю. Не было также никаких
различий по снижению познавательной функции между мужчинами и женщинами
употребляющими коноплю.





Заключение: Авторы исследования пришли к выводу, что за длительный
период времени у людей в возрасте моложе 65 лет, познавательное снижение
происходит во всех возрастных группах. Это снижение близко связано со
старением и образовательным уровнем, но не связано с использованием
конопли.





╚Американский журнал эпидемиологии╩ (╚American journal of epidemiology╩) 1999 г , номер 149, стр. 794-800


============================================


!!!





http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=4421%20
- а здесь результаты экономического анализа для США по эффекту от
легализации Марихуаны, известным профессором экономики. Сделан вывод:
доход составит, в среднем, 18 миллиардов (!) долларов в год.


РФ может вполне расчитывать даже на 10% - порядка 1.8 миллиарда долларов
в год, да нам бы и 1 вполне хватило бы. Но это - полная легализация, а
не декриминализация, т.е. с гос. контролем оборота, который
осуществляется частными компаниями.








!!!


===================


http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/03/23/harm/





Табак и алкоголь опаснее, чем марихуана и экстази - новость, медицинская





В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов,
психиатров и судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы
специалистов, составили рейтинг 20 наиболее опасных наркотических
веществ. Среди выводов: марихуана безопасней алкоголя и табака!





========================


http://news.yahoo.com/s/ap/20070323/ap_on_he_me/britain_illegal_drugs;_ylt=Ari6zx1m5EX5TAwS5tPtEfrVJRIF





Study: Alcohol, tobacco worse than drugs





Новость от медицинского репортера: Алкоголь опасней легких наркотиков, официальное научное исследование


========================





Дальнейшие комментарии:





Пора закончить угнетение молодежи и ломку судеб на пустом месте. Пора
ГНК заняться работой, а не гонениями вменяемых людей, которые такими и
останутся, даже если они будут каждый день курить марихуану; и ничего
плохого никому от этого не будет. Урон по финансированию ГНК и резкое
падение спроса на героин - вот что реально ТАК СИЛЬНО волнует ГНК и
наркомафию! Иначе трудно объяснить, зачем по ТВ показывая героиновых
наркоманов в ломке, всегда на заднем плане голос говорит что-то вроде:
"Вот они, курильщики".


Если даже это не намеренный вред, то тогда речь идет о грандиозной
некомпетентности ГНК. Помните: Марихуана никогда не вызвает ломки или
непреодолимого желания повторить "затяжку"!





Мы - за меньший вред.


Пришло время остановить провальную политику запретов и заставить ГНК
бороться с реальными проблемами - эффективность профилактической работы
до декриминализации легких наркотиков расти не будет, однозначно!
Ситуация же ухудшается каждый год, не смотря на плодотворную работу ГНК.
Единая политика в отношении тяжелых и легких наркотиков, в основе
которой ложь - сама себя дискредитирует.





Ведь достаточно попасться с малым количеством "травы", и вам будет
закрыт путь в гос. учреждения, престижную работу. Фактически, в условия
современной РФ, ваши данные станут достоянием общественности и, таким
образом, государство способно превратить вас в "пустое место". Не менее
80% "попавшихся" пополняет черный нал ППС, ДПС, МВД, ГНК.


По самым скромным прогнозам, годовой оборот взяток на данной почве - не менее 8 миллионов долларов в год. Снова, мимо кассы.





Для начала, хотелось бы увидеть отмену запрета на культивацию до двух
растений на семью и разрешение курения на территории своей частной
собственности, если не путем введения соответствующих законопроектов,
так хотя бы путем внегласного запрета органам МВД и ГНК проводить
подобные ╚зачистки╩, как это сделано, к примеру, в Великобритании! Никто
не требует свободной продажи и рекламы - мы хотим лишь избавить
нормальных и адекватных людей от тюрьмы и клейма на лоб.





"Нажрался" - не садись за руль, не иди гулять через перекрестки = это
правило соблюдает большинство, и находят в себе силы проводить время
"веселья" в безопасности собственного дома. Также и при опьянении от
марихуаны - каждый человек, знакомый с основами самоуправления, вполне
способен делать такие же выводы: не садись за руль, не иди гулять по
дорогам и "мне хватит",...





Когда же ГНК прекратит повышать "раскрываемость" за счет несчастных
собственных граждан, когда они научатся ловить реальных преступников -
дилеров, наркокурьеров? В Москве героиновые дилеры торгуют по 5-7 лет не
меняя адреса, а по ТВ - "громкие и великие" дела ГНК - аресты домашних
конаплеводов!





Просим журналистов на основании данного письма провести собственные
мероприятия для освещения данного вопроса в прессе, просто говорите
правду - это так естесственно для ДЕМОКРАТИИ.





Ссылки, проливающие свет на правду:


http://www.saferchoice.org/


http://legalize.org/


http://www.mpp.org/


http://www.legaliz.info/


http://cannabisculture.com/


http://www.cannabisconsumers.org/


http://www.cures-not-wars.org/


http://www.norml.org/


http://www.pot.tv/


http://www.safeaccessnow.org/


http://www.rollitup.org/


http://bcmarijuanaparty.com/


http://www.stoptheh.com/articles/





===========


P.S.


Полный текст сообщения, содержавшегося на сайте ГНК, на основе которого было сделано данное письмо:





Ответ:Уважаемый Владимир! Я очень рад, что Вы не курите. И, естественно,
я совершенно не имею права осуждать тех, кто принимает наркотики, так
как не знаю, что стало первопричиной. Я их просто не понимаю. А в
отношении легализации марихуаны я уже неоднократно выражал свою позицию,
и в интервью средствам массовой информации, и отвечая на вопросы,
поступающие к нам на сайт. И готов повторить еще раз.





Во-первых, каннабис (марихуана) является наркотическим средством,
входящим в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. ╧ 681.





Во-вторых, употребление наркотиков в немедицинских целях, их незаконные
культивация, изготовление и распространение в нашей стране запрещено
законом. И я считаю неправильным делать исключение для отдельного вида
наркотика.





В-третьих, научно доказан вред от употребления марихуаны, вот только несколько примеров результатов исследований:


- в основном, марихуану начинают употреблять в подростковом возрасте,
когда еще продолжается формирование той части мозга, которая
обеспечивает способность человека концентрировать свое внимание,
заниматься творчеством, обучаться. Постоянное употребление марихуаны в
этом возрасте приводит к замедлению нормального роста клеток мозга;


- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с
поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической
информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под
действием марихуаны;


- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США),
обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной
сигарете с марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось
снижение в крови белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с
нормой. Это означает серьезное повреждение иммунной системы.


- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как героин, начинали с марихуаны;


- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет.





И еще один важный факт. Как показывает анализ наркоситуации в России,
одной из причин снижения возраста первой пробы наркотиков до 12-14 лет,
является влияние на сознание подростков так называемых
"правозащитников", пропагандирующих безопасность ╚легких╩ наркотиков.





Вот поэтому я против декриминализации марихуаны.


========================================================


P.P.S.


Нам кажется только за то, что автор взял столь достойное слово
ПРАВОЗАЩИТНИКИ (которое отражает борьбу за законные права, борьбу за
правду) в кавычки - только за это его стоит уволить из органов власти.
Это просто и наглядно показывает истиную сторону медали, с которой к нам
и нашим многочисленным защитникам обращается правительство.


И не удивительно, что автор пытается свалить всё на неизвестных ему
детей - хочет поймать читателя за "жабры", типа, зачем мне доказывать
всё то, что я вам тут написал (а ведь ни единой ссылки на достоверную
научную информацию автор не привел, т.к. все было взято из источника
"бабка на углу сказала"), он думает так: лучше я вам скажу "бойтесь
правозащитников, от них страдают дети". Покрывая собственную
безграмотность и близорукость, в предверии разоблачения (кто громче всех
кричит "ловите вора"?) он пишет - бойтесь освободителей, правду несущих
- они пришли за вашими детьми.


Да только батенька вы забыли, что никто детей подсаживать на что-то
дорогое не будет. И не только из-за того, что выгоды от этого мало, а
скорей из-за того, что никакой привыкаемости к марихуане не развивается.
Зато супер-дешевые и доступные клей, героин, алкоголь, стекломоющие
жидкости и табак - как были, так и будут главными проблемами РФ в
ближайшие 100 лет. И если всемирно говорится, что марихуана безопасней,
так уж не лучше ли травиться чем-то более безопасным? Из двух зол надо
выбирать меньшую.





Дети в возрасте не то что 12, а 8 лет впервые пробуют клей и героин. И,
уважаемый автор из ГНК, прекратите врать - вам это не к лицу, особенно
не надо врать тогда, когда всегда найдутся люди, способные разоблачить
ложь. Дети РФ травкой "балуются", а основной источник получения
удовлетворения не меняется - пиво, водка, амфитамины, клей.





Кстати, американский аналог ГосНаркКонтроля (DEA) во время проведенного в
Денвере, штат Техас в Ноябре 2006г. народного референдума жителей
города (который местный ГНК с треском проиграл) по поводу
декриминализации частного употребления марихуаны в данном городе и
ношение её в количестве до 15 грамм, во время своей рекламной кампании
против того, чтобы жители голосовали "ЗА" марихуану (55% проголосовало
ЗА) использовал следующий лозунг: "marihuana use is the safest thing in
world", что переводится как "марихуна - самая безопасная вещь на свете".
(www.saferchoice.org)


Без комментариев - это уже лозунг международного движения за свои права.


В т.ч. за право употреблять вещество, которое всемирно признается безопасным.

Вот кстати переписка с Гнк по по поводу легализации .Посерьёзней тёрки чем тут ) и Гнк проебала спор .

Зачем в кучу всё мешать. Закон, медицинское воздействие, общественное мнение?  Как можно обсуждать один и тот же вопрос, приводя случайные аргументы под разным углом подхода?

По закону у нас нигде ничего воровать не должны. Коррупции нет. По закону.

Ничего не имею против бухнуть/дунуть на выходных, при этом остальные дни в неделе могу плодотворно работать и хуй вы по мне скажете, что я алкоголик и наркоман. А еще всю прошлую неделю я выпивал по 50 грамм коньяка каждый вечер после работы (из-за тяжелой работы, офис переезжает), но на утро я обычный нормальный человек и хуй вы по мне скажете, что я наркоман и алкоголик.
Печень не отвалилась, легкие тоже, с мозгами все в норме. И куда нахуй идет теперь ваше "ВЫПИЛ ВОДКИ - АЛКОГОЛИК! ДУНУЛ ПЛАНУ - НАРКОМАН!"? 

Не ну если каждый вечер ебашить по 50 грамм бухла в течении 10 лет, то хуй знает что будет , хорошего мало наверное все же.