Как вы относитесь к геям?
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Dmitro писал(а): Из всего что я прочитал я понял Муу - нетрадиционной сексуальной ориентации бан по идее не должен прилететь, не оскорбление же а из всего что понял я, на пг как не умели аргументированно отстаивать свою позицию, так и не умеют, а сразу переходят к обсуждению личности говорящего. ну видимо тут сказывается недостаток образования отдельных личностей, или я даже не знаю, может просто их нежелание совершать мыслительную деятельност. |
27 сен 2011, 13:08 |
|
Пилигрим
|
0
Xenocidez писал(а): Кстати, решил повесить на Муу ярлык из трех букв - МГУ. Правду говорят, что МГУ уже давно не торт. |
27 сен 2011, 13:10 |
|
|
Муу писал(а): Dmitro писал(а): Из всего что я прочитал я понял Муу - нетрадиционной сексуальной ориентации бан по идее не должен прилететь, не оскорбление же а из всего что понял я, на пг как не умели аргументированно отстаивать свою позицию, так и не умеют, а сразу переходят к обсуждению личности говорящего. ну видимо тут сказывается недостаток образования отдельных личностей, или я даже не знаю, может просто их нежелание совершать мыслительную деятельност. а смысл отстаивать свою позицию , итак все понятно что ты или гей или баба, только они защищают гомосексуализм |
27 сен 2011, 13:11 |
|
|
0
Муу писал(а): Dmitro писал(а): Из всего что я прочитал я понял Муу - нетрадиционной сексуальной ориентации бан по идее не должен прилететь, не оскорбление же а из всего что понял я, на пг как не умели аргументированно отстаивать свою позицию, так и не умеют, а сразу переходят к обсуждению личности говорящего. ну видимо тут сказывается недостаток образования отдельных личностей, или я даже не знаю, может просто их нежелание совершать мыслительную деятельност. Ага. |
27 сен 2011, 13:12 |
|
Пилигрим
|
0
Dmitro писал(а): а смысл отстаивать свою позицию , итак все понятно что ты или гей или баба, только они защищают гомосексуализм Зря, в таких вот тредах, отстаивая "нормальность" гомосексуализма можно словить массу лулзов, другой вопрос, что нужно вовремя закругляться, т.к. есть одно простое правило - ложный вывод нельзя доказать никакими доводами. |
27 сен 2011, 13:15 |
|
|
0
Как это ни парадоксально, но крылатое выражение "Вы все пидорасы - один я Д`Артаньян." очень похоже на то, что пытается утвердить этот
|
27 сен 2011, 13:17 |
|
|
0
Почему новый? Он уже давно модератор.
|
27 сен 2011, 13:19 |
|
|
0
Это какие бабы заступаются за гомосексуализм?
|
27 сен 2011, 13:20 |
|
|
0
Alaron писал(а): Я читал это, и меня это не удовлетворяет. Предпочтение - свершившийся факт, расстройство - то, что приводит к таким вот фактам. Смотри, я прост, как деревянная доска: 1. Расстройство суть отклонение от нормы. 2. Норма - нечто, обеспечивающее или, точнее, непротиворечащее нормальному развитию биологического вида. 3. В природе любого биологического вида инстинкт размножения, непреклонный и беспощадный. 3. Геи не могут размножаться. 4. Геи не удовлетворяют норме. 5. Геи - расстройство. Играем дальше. уже неплохо. тут есть некоторые ключевые неточности, а именно: очень важно понимать, что "норму" устанавливаем мы сами. идем далее, мы давно уже не подвержены инстинктам, в швеции очень мало семей, заводящих детей. персонально ты занимаешься сексом не из за инстинкта размножения, а ради получения удовольствия. потому что половое влечение это комплексное понятие, которое вклчает как психологические, так и физиологические и соматические факторы. ну соответственно дальнейшая твоя аргументация терпит крах. |
27 сен 2011, 13:20 |
|
<Бехолдэрс> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1489 2х2: 1654 3х3: 1759 |
0
Barrt писал(а): Почему новый? Он уже давно модератор. Ещё с вахи или гохи или откуда там. |
27 сен 2011, 13:21 |
|
|
похоже на то, что муу и ксено любовники
|
27 сен 2011, 13:23 |
|
<Бехолдэрс> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1489 2х2: 1654 3х3: 1759 |
0
Муу писал(а): Alaron писал(а): Я читал это, и меня это не удовлетворяет. Предпочтение - свершившийся факт, расстройство - то, что приводит к таким вот фактам. Смотри, я прост, как деревянная доска: 1. Расстройство суть отклонение от нормы. 2. Норма - нечто, обеспечивающее или, точнее, непротиворечащее нормальному развитию биологического вида. 3. В природе любого биологического вида инстинкт размножения, непреклонный и беспощадный. 3. Геи не могут размножаться. 4. Геи не удовлетворяют норме. 5. Геи - расстройство. Играем дальше. очень важно понимать, что "норму" устанавливаем мы сами.. Вот так и появляются педофилы, зоофилы и некрофилы. |
27 сен 2011, 13:24 |
|
|
0
Supersonic писал(а): похоже на то, что муу и ксено любовники #786 |
27 сен 2011, 13:25 |
|
|
0
|
27 сен 2011, 13:26 |
|
Пилигрим
|
0
Муу писал(а): уже неплохо. тут есть некоторые ключевые неточности, а именно: очень важно понимать, что "норму" устанавливаем мы сами. идем далее, мы давно уже не подвержены инстинктам, в швеции очень мало семей, заводящих детей. персонально ты занимаешься сексом не из за инстинкта размножения, а ради получения удовольствия. потому что половое влечение это комплексное понятие, которое вклчает как психологические, так и физиологические и соматические факторы. ну соответственно дальнейшая твоя аргументация терпит крах. Если завтра все шведы станут неподвержены инстинктам, установив "свою норму", то через 60 лет шведов как нации не будет существовать. И да, ты получаешь удовольствие от секса потому, что это естественный стимул для спаривания, обеспечивающий выживание вида, не наоборот. Играем дальше. |
27 сен 2011, 13:26 |
|
|
0
Смотрите, а нашего нового героя уже не первый раз заносит на данную тематику
Цитата из топика пвешников: Муу писал(а): в точку. как раз планируется материал в котором я побеседую с Местифом и, надеюсь, Альвеоной о том, в каком состоянии их гильдии подошли к 4.2. я просто был по работе, поэтому не проявлял активность в последнее время. но сперва будет интервью с одним коллегой, которого многие пвешники знают. раньше времени карты раскрывать не буду. а пока вместо вброса тема для обсуждения: я тут читал записки о так вот, есть три типа игроков: игроки-геи, игроки-евреи и, наконец, плохие игроки. к какому типу относишься ты, дорогой читатель? Ай, походу днище на 5+ рвет парню (хотя уже не уверен, что это парень ). Жду продолжения |
27 сен 2011, 13:36 |
|
|
0
Alaron писал(а): Если завтра все шведы станут неподвержены инстинктам, установив "свою норму", то через 60 лет шведов как нации не будет существовать. ну, возможно именно так и произоишло бы лет 100 назад. однако, достижения билогии решили эту проблему, именно поэтому говорить сегодня об инстинкте размножения не приходится. с другой стороны, гомосексуализм известен нам с глубокой древности, поэтому рассматривать его как биологическое отклонение вряд ли возможно, ведь тогда он должен был быть вытеснен эволюцией, как неудовлетворяющий выживанию видов. Alaron писал(а): И да, ты получаешь удовольствие от секса потому, что это естественный стимул для спаривания, обеспечивающий выживание вида, не наоборот. Играем дальше. это очень спорно. попробуй это доказать. можно лишь утверждать, что возникающая спонтанная эрекция вызывает сначала дискомфорт, отрицательные эмоции, которые потом со временем перерастают в положительную эмоцию, на основании которой возникает доминирующая мотивация – половое влечение. другими словами, ты едва ли можешь генетически запрограммировать, чтобы у тебя вставал на баб. ты программируешь только сам механизм. и если этот механизм дальше проецируется не на женщину "встает у меня, мне хорошо, значит ей тоже хорошо", а на мужчину, то получается гей. а вот почему мы начинаем искать отклика в особях противоположного пола вызвано может быть различными типами поведения - агрессивный (соперничество доминирование) приводит к гетеросексуальности, а отсутствие агрессии к гомосексуальности. ну это наверное довольно упрощенная схема, вот сейчас тебе просто как вариант на коленке придумал. |
27 сен 2011, 13:47 |
|
|
0
А куда удалили мой пост о геях?
|
27 сен 2011, 13:48 |
|
|
0
|
27 сен 2011, 13:48 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Вы чё вообще про пидаров трете???
|
27 сен 2011, 13:49 |
|