Геи, требующие права на семью это как психи, которые хотят работать летчиками. Зачем государству придумывать какие-то там права геев на создание семьи и т.д., если они уже созданы? Права для каждого человека одинаковы, а ради больных людей ну разве что в США будут вносить поправки.

Я ни с чем не определялся, не надо обобщений. Противоестественность в неугрожающих популяции пределах остаётся противоестественностью. Пойми, наконец, существование какой-либо болезни на протяжении всей истории вида не означает, что эта болезнь - естественное состояние вида.

Есть мнение, что два homo sapiens, оказавшись на необитаемом острове до периода полового созревания и при отсутствии понятий о сексе всё-таки сделают детей, а не будут удовлетворяться орально.

Что, прости? Возбуждение и сперва, и "лишь потом" одновременно? Сильно. Что вообще за проекционная модель возбуждения? Эрекция наблюдается и у эмбрионов в 7-месячном возрасте, и если ты не понимаешь, почему она происходит, то это вовсе не значит, что у неё нет рациональной причины. Вообще говоря, я с сильным неприятием в фокусе нашей дискуссии отношусь к этому твоему проективному методу, он не выдерживает никакой критики. Есть вещи, которые очевидны до такой степени, что их нельзя разъяснить, и это как раз тот случай. Если ты отрицаешь, что половое влечение возникает из-за основного инстинкта, то тут просто не о чем говорить.

Первое смешно, второе - напоминает мне о Черчилле:
"Демократия - отвратительная форма правления, но ничего лучше человечество пока не придумало" (с)
То же самое с природой. Она может "тупить", но это также может означать, что задача по выпиливанию генетических отклонений настолько сложна, что даже она не в состоянии её выполнить быстро. Хотя, как я уже говорил, природа вовсе может считать, что некий процент отклонений в обществе вполне допустим, и в таком случае ни о каком "тупняке" речи быть не может.

Ты бы лучше присоединился к Муу в попытках объяснить, почему якобы недефектные гомосексуальные особи не способны выжить, т.к. вымрут без связи с противоположным полом.

К слову, о вреде либо невреде воспитания в гомосексуальной среде. Чисто эмпирически я придерживаюсь мнения Зевсо - когда все в племени продевают себе в губу огромную тарелку, ни одному поколению не приходит в голову отказаться от этого обычая. Что касается статистики на этот счёт, то её пока попросту слишком мало, чтобы апеллировать к ней как к чему-то существенному. Взятие на воспитание детей в однополые браки в странах Европы практикуется меньше 10 лет, вообще удивительно, какая в таком случае статистика может быть. И статистика это не 10 и не 100 детей, а хотя бы 10000. Пока её нет, можно с одинаковой степенью правоту утверждать как то, что есть негативное влияние, так и отрицать его наличие.

Типичная стадная реакция олигофренов на тему,половину аргументов хоть с википедией сверьте чтоли,чтобы клоуном не выглядеть.Всякие "ораторы" коорые требуют истребления по каким то признакам(будь то даже гейство) заслуживают казни в первую очередь.И как показывает опыт особенно ярыми ораторами и провокаторами в основном выступают целки-школьники или целки - бородатые псевдомужики(что вообщем то и похуже будет).

Где пропадал, ne0x?

Лечился?

Сжег библиотеку в своем городе и стоял с мечем над пылающим зданием и орал "В ЭТОМ ГОРОДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН УМНЫЙ" а вокруг били кучные молнии и его одежду развивал порывистый ветер.

Всем известно что отношения двух гоев: Прадораса и Дядюшкофедоры закончились раздором и ссорой двух подруг! Стоит спросить у них, как они относяться к жополазам?

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:
#488
кто знает для кого создавалось это пЫво и расшифрока ПИТ?

Да.
И еще.
Очень плохо отношусь к геям с половыми членами.

противно читать высер всякого шолького быдла , причем который быдлит только в своей игре для неудачников, гомосексуализм это болезнь ,человек не виноват что он гей ,хотя какая мне разница половина кто остовлял тут гневные посты просто ссаная школота ,которая побоится в глаза посмотреть ,зато ебало разбить хотят

GodEmperor знакомая ава......

#119



#119 да у вас Будапешт!

После этих слов надо нажимать ctrl + a и del. Почему ты все таки решим опубликовать свое сообщение?

именно это и означает. либо что-то ПРОТИВОестественно, либо нет. в данном случае нет, поскольку существуют на протяжении всей истории человечества.

есть мнение, что мы сейчас не про необитаемый остров говорим.

нет есть сперва, а есть "лишь потом" и происходит это неодновременно. ты пока не смог предложить никакой критики проекционной модели возбуждения. и говорить об очевидых вещах здесь не приходится. ты пытаешься заменить аргументацию детским лепетом в стиле "НУ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО". у эмбрионов наблюдается эрекция именно потому что так заложенно генетически. генетически нельзя заложить, чтобы у тебя вставал на девушку, нету такого механизма. или, попробуй предложи этот механизм.


когда в америке и канаде рассматривалась возможность усыновления детей однополыми семейными парами, велось множество дискуссий среди специалистов. как жаль, что они забыли спросить твое мнение. и есть статистические данные по положительному и нейтральному влиянию, но нету по негативному, так что упс, статистика свое слово сказала.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:


#241

Боже, что за чушь. Есть особи твоего пола (соперники в процессе размножения), есть особи противоположного пола (цели-партнеры в процессе размножения). Это инстинкт и он есть у всех особей изначально, а не развивается в процессе (как ты пишешь, особенно мне понравилось про "Света смотрит как я бью Володю и одобряет это => я начинаю думать о половых органах Светы"). Такой инстинкт есть и у геев и у лесби, просто они подавляют в себе стремление к размножению в пользу влечения к особям своего пола (для примера, также поступают чайлд-фри, только у них влечение остается направленным в сторону пола противоположного, или педофилы).

Геи, лесби, трансы, педофилы, и т.п. - это все отклонения. Любому адекватному человеку очевидно, что нормой является самец, который стремится оплодотворить самочку. Если ты пытаешься доказать обратное - значит ты либо троллишь, либо идиот, либо гей.

щас он тебя забанит нахуй

ещё и пвешник

Было бы все так просто то мужики кончали бы за пару секунд ,а самки раздвигали ноги перед любым силным самцом чтобы побольше людей наплодить.Что считать отклонениями - мужиков которым приятный оральный секс (тех которых 99%),или тот антиквариат для которых не поза мисионера подобна ереси.Здесь еще нужно посмотреть что нормально,то что считалось раньше,или то что сейчас.

Профессор-сексолог сказал свое мнение.