^ Я вот тоже так думал, потом мне задали вопрос "А почему сейчас обезьяны не эволюционируют?" и как то я так и не нашел однозначного ответа.

А с чего ты решил, что они сейчас не эволюционируют?

Ноу оффенс, но сам ты на русского не особо похож

пойми одну простую вещь: возможно, что некоторых людей от не самых приятных для общества или отдельного человека действий удерживает то, что они боятся наказания для своей души в будущем. нет ничего плохого в том, чтобы я, например, "возлюбил ближнего своего" или "не прелюбодействовал". и пусть сдерживающим фактором будет желание защитить свою душу. это не суть важно.

А я разве говорил, что я русский )

Обезьяна произошла от человека.

Ничего смешного нет, хотя это больше вопрос к биологам.

Да ты же сам калмык? Один хрен чуркобес.

А почему ты решил, что они должны обязательно в людей/снежных людей эволюционировать? ) Человек это лишь одна из миллионов веток. Может, другие обезьяны сейчас в какого-нибудь динозавра эволюционируют? На чем утверждение то основывается?)

Ну даже если обезьяна произошла от человека (хотя по древним останкам обезьяны найдены гораздо раньше людей, ну да ладно, опустим это момент), человек то всё равно от кого-то произошел? )

Я не калмык, херово в национальностях разбираешься.

Знаю по опыту, что если человек верит в Бога и он адекватен, то ему незачем кому то доказывать его существование. Так же верно и про атеистов, он никому не будет ничего доказывать. Споры - это лишь некое сомнение в своем мнении, стремящееся к завершенности. Креационистов среди ученых всех сортов куева туча, так что считаю веру в высшее одним из аспектов нашей психики, но и как любое чувство в нашей жизни оно используется для манипулирования. Пригорает на Бога, лишь у тех, кто скрывает некое чувство вины за так называемые грехи, или социальное неодобрение.

отношусь как к разновидности шизофрении

Ну а с чего бактерии становится в последствии пресноводными, а пресноводные становятся млекопитающими, млекопитающие в приматов? ) Кто сказал, что единственный путь для обезьяны это человек? в теории Дарвина не было ничего такого.

Делую намас каждый день перед сном, Вроде все норм

5 раз в день надо же.

Поздравляю ПГ в этот раз сообщения в религиозных темах гораздо качественнее и умнее чем в прошлые разы

Так, для примера - киты (дада, именно киты) раньше были маленькими сухопутными животными. В последствии стали королями морей и океанов. Так что пути эволюции не поддаются простой логике.

киты может быть и короли сейчас, но про то, что их терроризировали в своё время кархарадоны мегалодоны, забывать всё же не стоит.

и да, я склонен верить в то, что и сейчас живы эти акулы. просто не попадаются на глаза человеку.

Это ты сам видел как киты из маленьких сухопутных превратился в кита? ССылки на то что *Мы ученые считаем что так и так* не пойдут, с такой же уверенностью можно будет сказать что рыба произошла из планктона -_-

Одно дело когда из бактерии что то развивается, другое же дело эволюция взрослой особи.
Приматы уже сложившийся отряд, и развития их в человека пока что вроде не наблюдается (некоторые особи возможно умнее других, но так бывает и у людей, и у собак с кошками). Эволюцией это назвать трудно.
Но если копнуть глубже и взять тех же китов, то допустим когда то они были бактериями, и эволюционировали в китов и на этом все. Дальше киты появляются не путем эволюции, а обычным размножением.
Возможно и с приматами была такая же байда, появилась бактерия и эволюционировала в обезьяну, а та в свою очередь в человека, на этом развитие обезьян (по непонятным причинам, как по щелчку остановилась) и люди уже размножаются обычным способом. А обезьяны останутся обезьянами до конца света (после которого возможно опять что-то щелкнет и те кто перестал эволюционировать, снова начнут и появится какой нибудь супер человек) 

Так, для примера - вы говорите про мнение ученых об эволюции так, будто это 100% истина.

Он выбирал не религию для русских, а для себя, с точки зрения простоты управления и удержания власти, ну покрестили русь, выкосили большую часть населения и результат, 700 лет забытия, где наука была, где искусство, медицина? Ничего же не было и только потом уже худо бедно в 16 веке из этого вечного идиотизма начали постепенно как то вылазить, ну все же знают суть любой религии, лучший тому показатель проповедники с часами за 30 тысяч долларов и нанопылью с ценой в 20млн рублей.

Ислам тем более разный, есть шииты, есть сунниты, есть ваххабиты, Иран например шииты - вполне светское государство с вменямой политикой - но шиитов горстка по сравнению с суннитами - где уже полнейшее безумие, а у нас вообще через одного ваххабиты, самая радикальная ветка ислама. не стоит забывать что радикальные исламисты желают вернутся в примерно 13 век   это по их мнению идеальное время и на базе этого создать идеальное государство на всей земле, какая там медицина была в 13 веке? энергетика, да вы что, кто бы ещё понимал из этих дикарей, что убрать все блага цивилизации и населения мгновенно сократится в разы и в первую очередь их же, а уж как работает шариатский суд, это отдельная тема, невероятная раскрываемость, 5 минут и предпочтёшь умереть сразу, чем мучаться от пыток несколько дней пока всё равно не сознаешься    Ну и самое главное, все кто не мусульмане они не верные, им можно врать, ну вообще не люди просто, можно конечно на всё это закрывать глаза и делать вид что ничего этого нет, но именно такой ислам и есть, а не какой он описывается в коране, ведь в библии тоже всё красиво, но кто там по этим заповедям живёт то? Вообщем проблема не в религии, а в людях