Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
мне кажется или элем опять будет чисто вливалой-прожимателем в кате? без сейф абилок, без контроля.

т.е. из за спины других попердеть нормал может, но 1х1 почти полный 0?

обломно по сравнению с тем же варлоком - который и вливателем является, и еще кучу контроля имеет.


08 сен 2010, 20:09
Профиль



<GG Aesthetics Crew>


Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а):

мне кажется или элем опять будет чисто вливалой-прожимателем в кате? без сейф абилок, без контроля.

т.е. из за спины других попердеть нормал может, но 1х1 почти полный 0?

обломно по сравнению с тем же варлоком - который и вливателем является, и еще кучу контроля имеет.

мы можем подхиливать) вот как только эту возможность уберут) вот тогда будет пистец!


08 сен 2010, 21:38
Профиль ICQ WWW

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а):

но 1х1 почти полный 0?

у кого то руки кривые просто
хотя от баффа выживаемости / контроля я бы не отказался


08 сен 2010, 21:40
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Edifer писал(а):

Furystorm писал(а):

но 1х1 почти полный 0?

у кого то руки кривые просто
хотя от баффа выживаемости / контроля я бы не отказался

Пряморукий ты наш :)

Как ты убьешь в элеме варлока/дк/шп ? вообще без шансов.

потом - мага - реально но тяжело очень, как и рогу.

даже сова имеет больший шанс на победу чем элем.

нормально дуэлиться лишь с варом и хантом, с ретриком тоже так себе.

И я забыл упомянуть что элем ни 1 хила не убьет


08 сен 2010, 23:25
Профиль



<Корпорация Трибунал>


Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1591
2х2: 1523
0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
мм на офф форуме нарыл
http://forums.wow-europe.com/thread.htm ... 9389&sid=5" onclick="window.open(this.href);return false;

петам Бм хантов дают Героизм
http://cata.wowhead.com/spell=90355" onclick="window.open(this.href);return false;

[ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ ВЫРЕЗАН ЦЕЗУРОЙ]


10 сен 2010, 16:59
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Будет 3 БЛа в игре от мага, ханта и шамана. Все будут вешать одно и тоже "Sated". По сути теперь БЛ будет абсолютно в любой тиме, и все будут прожимать наравне.


10 сен 2010, 17:43
Профиль

Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а):

Edifer писал(а):

Furystorm писал(а):

но 1х1 почти полный 0?

у кого то руки кривые просто
хотя от баффа выживаемости / контроля я бы не отказался

Пряморукий ты наш :)

Как ты убьешь в элеме варлока/дк/шп ? вообще без шансов.

потом - мага - реально но тяжело очень, как и рогу.

даже сова имеет больший шанс на победу чем элем.

нормально дуэлиться лишь с варом и хантом, с ретриком тоже так себе.

И я забыл упомянуть что элем ни 1 хила не убьет

Элем может убить среднего лока, шп тупо используя ЛоС - теже столбы в дуротаре )


11 сен 2010, 20:22
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
предлагаю исходить из варианта, что противник - не дебил.


11 сен 2010, 21:30
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Океей пряморукие элемы, докажите, что вы сделаете лока, афли\дестро не имеет смысла, буду рад посмотреть на ваши старания. По своему опыту за лока шансов у элема ноль, даже шмот не спасет.
discussion on?


12 сен 2010, 01:50
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
mdz писал(а):

Океей пряморукие элемы, докажите, что вы сделаете лока, афли\дестро не имеет смысла, буду рад посмотреть на ваши старания. По своему опыту за лока шансов у элема ноль, даже шмот не спасет.
discussion on?

афли лока убить реально
с дестром, как и с шп, шансы есть, но в этом случае практически любая ошибка ведет к фейлу
с ретриками недавно научился, убиваются относительно просто
с дк можно играть, но только без гарги
из хилов реально убить шамана, холипала и иногда приста
но это очень долго

Это с учетом того, что противники достаточно адекватные и не имеют адового пве абуза а ля 6к спд под проками


12 сен 2010, 04:11
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Edifer писал(а):

афли лока убить реально
с дестром, как и с шп, шансы есть, но в этом случае практически любая ошибка ведет к фейлу
с ретриками недавно научился, убиваются относительно просто
с дк можно играть, но только без гарги
из хилов реально убить шамана, холипала и иногда приста
но это очень долго

Это с учетом того, что противники достаточно адекватные и не имеют адового пве абуза а ля 6к спд под проками


Хорошо, распиши свое понимание дуэли с афли\дестро, или запиши видос с более-менее адекватным соперником, в моем случае даже без адового пве абуза лок умеющий в нужное время тыкать кнопочки сделает стейк из элемчика. Какие-то шансы у элема появляются только если юзать столбики, да и то, для дестро - поймал и прокнул.


12 сен 2010, 13:41
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Афли
Держим 2 шока (на пете и на локе)
И хилимся
Шокаем лучи, фейкаем ксы, спамим треморы
Убиваем первого пета через второй хекс
Убиваем второго пета через 4й хекс
Убиваем варлока
Это вкратце


12 сен 2010, 14:04
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Edifer писал(а):

Афли
Держим 2 шока (на пете и на локе)
И хилимся
Шокаем лучи, фейкаем ксы, спамим треморы
Убиваем первого пета через второй хекс
Убиваем второго пета через 4й хекс
Убиваем варлока
Это вкратце


И ты действительно столько живешь против афли? или он афк?
Шоки снимаются, хекс снимается, элем не может нормально влить локу с собакой, фейки на фейки, пет кушает тотемы и элем умирает, подконтроль помимо кса есть в мас фире\фире и койле, которого впринципе вполне хватает, что бы добить элема.


12 сен 2010, 15:05
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
mdz писал(а):

И ты действительно столько живешь против афли? или он афк?

1500реса и пузырь дают о себе знать
mdz писал(а):

Шоки снимаются

так это хорошо
сдиспелили шок, получаем хасту
mdz писал(а):

хекс снимается

второй хекс лок не снимет
mdz писал(а):

элем не может нормально влить локу с собакой

это и не нужно
mdz писал(а):

пет кушает тотемы

кроме магмы и тремора нам ничего особо и не нужно
их всегда можно обновить
mdz писал(а):

подконтроль помимо кса есть в мас фире\фире и койле

кс-фейк
фир-тремор
коил-тринкет


12 сен 2010, 17:14
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Edifer писал(а):

mdz писал(а):

Шоки снимаются

так это хорошо
сдиспелили шок, получаем хасту


Сдиспелили шок, получили хасту, не получили крит лб, окей я понял по началу ты просто шокаешь и хилишься, будем исходить из этого.

mdz писал(а):

пет кушает тотемы


Edifer писал(а):

кроме магмы и тремора нам ничего особо и не нужно
их всегда можно обновить


Кроме тех случаев, когды ты уже в фире, немножко проблематично обновляются.
mdz писал(а):

подконтроль помимо кса есть в мас фире\фире и койле

Edifer писал(а):

кс-фейк
фир-тремор
коил-тринкет


Кс-фейк, тремор макро сьедаем псом и посылаем в это время в фир шамку, который за фир обкидывается дотами. (так же можно учитывать, что фейк это не 100% скилл и пойманый ксом шама уже намного печальней смотрится.)

Но все же рассмотрим твой вариант, выжил ты и повесил свой миллион хексов, убил бедного пса (шоками?) и слил локу кд на фд, не стал в фир и теперь ты король горы. За ласт хекс ты убьешь лока? Или лок без пса не добьет тебя? Если мы учитываем твои 1500 реса и пузырь то и спд на локе не 3к будет.


12 сен 2010, 18:23
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
пока живы 2 пета лока, он не дамажится ничем кроме фш
все свободное время на отхил, щоки, граундинги и треморы
2й хекс - нюкаем собаку
обычно тут у лока начинаются проблемы с маной
4й хекс - нюкаем вторую
к этому времени лок уже просажен как по мане, так и по хп
убить уже не составит труда


12 сен 2010, 23:40
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
1500 реса на элеме? омг. ссылку плз на свой армори

еще я так понимаю: у тебя 2 тринкет с турнира на реген?
не могу себе даже представить чтобы элем отхиливал дамаг лока и не проседал по мане, ибо - доты + дрейн любой/дд - лок в плюсе.


честно говоря не убедило даже описание. зона дуэли - дуротар? ибо если нету большого столба - как бегать от лока непонятно.

варианта 2:
1. ты делаешь видео (ясен пень впадлу может быть)
2. говоришь сервер/время - можно зайти персом 1 лвла и посмотреть. я бы не поленился ради такого.


12 сен 2010, 23:52
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Edifer писал(а):

пока живы 2 пета лока, он не дамажится ничем кроме фш
все свободное время на отхил, щоки, граундинги и треморы
2й хекс - нюкаем собаку
обычно тут у лока начинаются проблемы с маной
4й хекс - нюкаем вторую
к этому времени лок уже просажен как по мане, так и по хп
убить уже не составит труда


Да не доживешь ты до второго хекса с нормальным локом, даже афли. У лока начинаются проблемы с маной при шамане который хилится, шокает и ставит тотемы? Что за глупость? Честно, после этого поста у меня появились сомнения по поводу опыта твоих дуэлей с нормальными локами, ибо все описанное здесь можно сделать только с локом в синьке, причем во всех смыслах этого слова ))
p.s. посути можем поиграть на какой-нибудь фришке вова дуэльки, думаю одинаковый шмот и более-менее рабочий класс там предоставлен будет, на офе сейчас к сожелению не играю, так бы сам записал видео с моим пониманием этой дуэли.


13 сен 2010, 00:15
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
шмот 2рестор-2элем
отсюда 1500 реса
и хороший манареген (561мп5)

я не говорю, что по такой тактике можно убить любого афлика
это очень тяжелая и напряженная дуэль


13 сен 2010, 00:35
Профиль

0
Сообщение Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Ретируйся, сейчас затролят.


13 сен 2010, 00:42
Профиль
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru