Так он еще и мультики смотрит? 

Возможно и мультики.

Но я говорил о зубодробительно-интеллектуальном сраче в теме Дота2 vs ЛоЛ, где сабж все забрызгал слюнями ненависти.

http://prestige-gaming.ru/member/Coldmage616/posts/

Вот оно что. У меня просто ассоциация со словом аниме - мультики. 

Ассоциация (хотя это скорее желание) на слово аниме у меня возникает только одна - отправление в лагерь-петушатник (к таким же особям) на принудительное лечение. 

Зря, есть годное аниме и годные анимешники.

Тут из серии: "Ложка дегтя портит бочку мёда."

Безусловно, есть нормальные анимешники (Brenn3r к примеру), но когда я вижу какого-нибудь идиота, который на аватарки, в подписи, и в каждый второй пост вставляет аниме (иногда еще и с геями) - уж простите. И врывы вот таких вот таких аниме-даунов портят тупо все.

В принципе, похожая ситуация и с ЛоЛом.

Хотя правильнее сказать, что такое может быть и с каждой второй игрой. 

Не надо вот так вот про геев, не надо.

Скрытый текст

Зря ты так про него. 

да ладно вам, тема про доту и лол весьма ок

я, правда, очень смутно вообще представляю себе, что это такое, и на мой взгляд между ними вообще нет разницы (лол). но каков эффект!

думаю, даже если бы я на 9-е мая запостил бы какой-нибудь вдохновляющий плакат (типа deti breslau) - и то срача было бы меньше

Ну дак не  у всех уровень "компетенции" превышает планку варкрафтика и честных выборов, вот и результат. А на злободневные темы всегда найдется куча демагогов.

подумалось, что либерал-фашисмтом ты Дарвина назвал.

безотносительно всего выше сказанного.

в данном случае соснул ты. с знанием английского языка. не надо пытаться переводить в лоб. даже если слова кажутся знакомыми. погугли происхождение и значение слова "race" и помни - Дарвин книгу писал не в 2000 годах.

и все выше написанное говорит ровно об одном - книгу Дарвина ни кто не читал. бред идёт что с одной стороны, что с другой.

а вот и наш эксперт по всем вопросам!

вот именно, что Дарвин писал ее не в 2000 и в те времена такая постановка вопроса (про избранные расы и т.д.) была совершенно нормальной.

но ты можешь рассказать, как читал дарвина в оригинале, что он на самом деле имел в виду под favoured races и заодно поведать о его позиции в отношении расовых предрассудков. гугль ждет тебя!  

вот для тебя специально погуглил:

nmfym, назревает вопрос, ты сам-то читал книгу (даже не в оригинале), что утверждаешь, будто там нет ни слова про расовые предрассудки? Добавим к этому, что во времена мистера Дарвина различия между расами вообще не подвергались сомнению.

Это как? Расы либо есть, либо их нет. Не может быть одной расы.
Что касается конкуренции между видами и внутривидовой, то последняя по Дарвину считается более суровой и беспринципной. Пример мышки и кошки тут некорректен, т.к. этот тип межвидовой борьбы наиболее мягкий - не ведёт к уничтожению или сокращению популяции того или иного вида. А вот борьба видов, конкурирующих за одну и ту же экологическую нишу (гиены с шакалами, например) гораздо острее.

mmfym - как маршал, только с гуглем 

неандерталец и хомо сапиенс (человек) - разные расы.

азиат, негр и белый - одна раса. хомо сапиенс. это если мы про биологию.

в обыденном языке слово раса имеет несколько другое значение. но Дарвин то был биологом (этологом) и писал книгу по биологии.

началось все с рыночной экономики и вот этой цитаты: "бедные и слабые в ней должны умереть и дать место более конкуретным и способным".

бедные и слабые и конкурентные и способные - представители одного вида, одной расы.

а шакал и гиена - разные виды.

так вот, целью внутривидовай агрессии, если не брать несчастные случаи (коготь лапы попал в сонную артерию или глаз), патологии психики и жизнь в искусственных условиях (в неволе) не было уничтожение сородича.

тут ещё дело в том, что в биологии деление идёт более глубокое: надцарство, царство, тип, класс, отряд, семейство. мы же с тобой всё это называем просто вид.

ты в школе на уроках биологии не был?

нормально поясняешь и ведёшь дискуссию, так некоторым умникам надо обязательно потролить. если ты что-то не знаешь, это не значит что и другие ничего не знают.

тип - класс - отряд - семейство - род - вид

внутривидовая конкуренция:

http://www.google.com/#hl=en&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&oq=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&gs_l=hp.3...2601.10552.0.10854.32.19.0.13.13.2.648.5703.0j4j5j1j4j3.17.0...0.0...1c.Sf1Y9Al5Oi4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=38bd45c775ad7f67&biw=1680&bih=955

и все остальные твои познания того же качества

nmfym, Вы пишете полнейшую ерунду.

1. Неандерталец и homo sapiens - разные виды. Понятие "раса" применяется внутри одного вида, и азиат, негр и белый - разные расы. Это как раз антрополгическая трактовка рас.

2. Вы пишете, что целью внутривидовой агрессии не является уничтожение сородича в большинстве случаев. Во-первых, это происходит потому, что, за исключением человека, бой насмерть - лотерея для двух представителей вида, т.к. даже убив соперника, можно получить ранения, несовместимые с жизнью, и животные не рискуют. Во-вторых, по Дарвину главнейшая цель любого существа - передать свои гены следующим поколениям, и в этом ракурсе уничтожение сородича не является необходимым условием - достаточно недопустить его к размножению. Именно поэтому слабые и неконкурентноспособные _всегда_ будут ущемлены - их первыми убьют хищники, им не дадут размножиться сородичи.

прочти свою ссылку: Видом считались, например, волк, лисица, ворона, галка, дуб, берёза, пшеница, овёс.

так вот говоря про внтуривидовую конкуренцию у волков имеется в виду конкуренция между к примеру волк, рыжий волк, койот и т.д.

конуренция у них будет идти в охотничих методах. и один из видов может на определённой территории вымереть. почитай к примеру про динго в австралии.

они будут защищать территорию своей стаи, но цель будет - прогнать, а не убить.

нашёл первую попавшуюся ссылку и кинул, даже не прочитав. и кто тут "как маршал, только с гуглем"?

ты же!

объясни, как может конкурировать волк с лисой за сексуального партнера? гребаный извращенец