Среди подписантов - Леонид Парфенов, Ирина Хакамада, Николай Сванидзе, Даниил Дондурей, Павел Гусев, Елена Масюк и др.

вот именно, что трололо.

ровно те, про кого я и говорил: рукопожатные журналисты и товарищи навального.

либеральная часть и поддержала протест. что в этом не так?

к чему эти ёрниченья?

ты хотел: "воспользоваться своим правом выйти на улицу (без разрешения какого жирдяя) и сказать всё что думаю".

такое право у тебя есть.

или ты хочешь, что бы тебе дали право когда вздумается выходить толпой на улицу, устраивать беспорядки, перекрывать движение и т.д.?

в догону про совет. вот что думают другие члены СПЧ: "Несмотря на просьбу Председателя Совета обсудить критическую записку по
"закону Димы Яковлева" ДО 26 ДЕКАБРЯ, СМИ уже начали цитировать этот документ как, якобы, "заявление СПЧ". Это говорит о нарушении регламентаработы Совета, а также о том, что некоторые члены Совета используют Совет в политических целях".

Эти же петухи тайно работают на Кремль, тихо подсаживаясь за столик к неугодным.

Теперь хомячки с другой стороны баррикад уже не поддержат иницицативу, которую так "запомоили", даже если она и логична.

даже отвечать не хочу, сидеть расписывать что то человеку который сидит и хлопает в ладоши от радости что его лишили его прав.

Кстати наглядный пример для колдмэйджа... и ради такого "nmfym",  я должен оставаться в России и бороться с гнилой системой ? Уж лучше уехать и оставить таких рабов сгнить 

Пока вместо решения реальных экономических и социальных проблем власти будут руками либеральных СМИ наводить туману насчет прав человека и прочей дребедени, неинтересной 99% адекватных людей. То нихрена не поменяется.

Вместо того чтобы заниматься редуистриализацией и стимулировать бизнес в провинции, правительство активно занимается популизмом и всякими бредовыми полит.реформами. Типо " А ВОН ЖЕ 0.01% в Москве ставит повестку дня, надо прислушаться/не поддаваться и ужесточать."

Насчет закона магнитского и димы яковлева:

это 2 брата близнеца. Сначало американцы одобряют поправку, в которой говорится о человеке которого 99% конгрессменов знать не знают и срать им на него, включая туда список тех лиц, которые никаким боком к судьям и правоохранителям не относятся. 

Потом наши в отместку запрещают усыновлять детей американцам, потому что 0.1% детей плохо кончили в американских семьях.

Решения оба чисто политические и никакого отношения к реальным проблемам не имеют.

прочти этот закон, хотя бы по диагонали. там про детей от силы процентов десять. либеральная общественность кипит отнюдь не из-за детей сирот.

в какой стране мира у граждан есть право собираться толпой и устраивать митинги или марши без согласования с администрацией?

о каких таких правах ты говоришь? хоть раз ответь нормально.

немецким не владею, поэтому сложновато, но вот что нашёл по русски:

врут поди. заказная статья от путина.

а вот что пишет про митинги в германии форбс:

что имеем в итоге: разрешены только спонтанные мероприятия.

и что-то я не нашёл, что бы в германии можно было "собираться толпой и устраивать митинги или марши без согласования с администрацией". ответственность вплоть до уголовной.

Съезжаем с ответов на вопросы и лепим классические тезисы в рамках учения Щаранизма-Хайкинизма.

Ну это просто верх надменности и снобизма. Все, кто думают как не я - рабы и подлые твари.

Так победимЪ!

Для более полного осмысления вопроса.

Ты видишь разницу между уведомлением и разрешением?

т.е., ты согласен, что магнитский был убит?

ахаха, кстати странно, что этот случай не получил широкой огласки

все так самозабвенно поддерживают/осуждают креативы госдепа и думы, хотя, казалось бы, для обывателя гораздо важнее и актуальнее вопросы совершения харакири автолюбителями после аварии с кауказцами

Пожалуй единственный приличный пост за последние несколько страниц. 

а это время сейчас такое. эпоха взаимного троллинга. оппозиция троллит путена, путен троллит оппозицию. навальный - прокуратуру, а прокуратура - навального.

никого не интересует, что происходит в реальности. trolling must go on!

#935

Ни у кого протокол не завалялся случаем?

А потом его срочно нужно будет опротестовать. Я настаиваю.

А еще лучше - серию одиночных пикетов. Тогда кровавому режиму будет тяжелее нас всех достать.

Привет, эксперты-политолухи!

Я к вам с серьёзным вопросом. Прочитал я, тута, значица, книжонку Ходорковского(хотя и подумывал бросить, серьёзно читать про "Я использовал все дырки в законах, которые находил, но я честный-честный и сажать за такое низзя!" тяжело), и стало мне непонятно кой-чего.

Вот Ходор пишет, что окружение Пу ждёт роста своих доходов в геометрической прогрессии. Ну так вот, а нафига им, собсна? Это имело бы смысл, если бы они были бизнесменами, но там же одни силовики. Куда такой кадр денет, скажем, миллиард? Есть же некий кап личного дохода, которого человеку в принципе хватит на всю жизнь, с возможностью покупки любой роскоши, и подозреваю, что большинство там его уже набрало. Зачем брать ещё-та?