У Бланда совсем не критическое мышление. Все-таки создание человека "нового типа" прошло успешно. Если спустя столько лет есть люди, которые готовые к подчинению. 

Уж не знаю, что ты там заканчивал... но даже у нас на химфаке читали экономику, из которой кстати следует, что сх всегда убыточная строка бюджета. по сравнению с рф сх в ссср было на 200 шагов впереди, в целом на 60-70 год сх в ссср было одним из самых развитых сх в мире, если чо)
Ты ещё про экономику сша мне позагоняй, или германии после войны)

Мне одно интересно - почему в данной теме, в принципе, как и во всей стране в целом, на вопросы: "кто виноват и что делать?"  все поголовно стремяться ответить только на первый? 

Может откроешь учебники, да освежишь память? 

В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР закупил около 13 млн. т хлеба за границей.

Самое развитое в мире.

Начало 80-х. Доля ручного труда в СХ 75%. 

Еще что расскажешь?

Дальше не вижу смысла спорить. Ты оперируешь  фактами с потолка. Я тебе могу сказать, что в 80-е годы мы были крупнейшими в мире экспортерами, но это и понятно. Посмотри на карту. 1/8 суши.

Каждый год государство принимает какие-то шаги в сторону улучшения твоего благосостояния, что тогда, что сейчас. Как строили заводы, газеты, пароходы, так и строит. Выделяются сотни нефти. Большая часть этих денег уходит в распил и откат, т.е. его воруют. Воруют везде, на всех уровнях, от министра до последнего работяги. Кто-то ворует вагонами, кто-то просто тырит гвозди. Выделяется на "развитие дорог" какой-нибудь миллиард денег, а реально построят на рубль. И, о страшная правда, если завтра на дорогу выделят не один миллиард, а сто, то результатов будет на... 100 рублей. В масштабах страны это то самое "полное отсутствие улучшений", о котором ты тут заливаешь.

Перед тем, как что-то куда-то вкладывать, следует обеспечить его реализацию, иначе это просто деньги на ветер. То есть перестрелять всех, кто ворует, как это сделал один очень известный дедушка, которого очень не любят наши либерасты. А для того, чтоб всех перестрелять, нужен тотальный контроль государства над своими гражданами, в особенности над его доходами и расходами. Нужно... полицейское государство, где у населения есть не только права, но и обязанности, а также много товароведов и искусствоведов в штатском, следящих за их выполнением, а также немерянное кол-во "космонавтов", в корне пресекающих неуемную тягу быдла к анархии под видом "свободы чего-то".

Вот тогда, когда все будут работать, а воровать станет значительно опаснее, можно будет спокойно выделять те самые нефтедоллары, которых тебе так хотелось бы. Сейчас это делать не просто глупо, это просто клинический идиотизм. 

Почему так много текста на очевидную вещь...? 

http://lenta.ru/news/2012/03/06/virus/

ага, только теперь вот вычти непригодные для посевов земли.

А почему ты уже N-й пост несешь этот бред про "нефтедоллары", которые СССР вкладывал, а Россия не вкладывает? Ты же все без меня знал, правда? 

Q: Что делать?

A: Заткнуть е*ало и идти работать. 

И останется больше, чем в любой другой стране.

Потому что они  их вкладывают в свой карман. Ага. 

А так ты прав, это действенный способ. Но есть такое дело, что человек будет работать пока за ним следят. Как только хватка ослабится начнется тоже самое. 

Скорее всего нужно сделать что-то подобное, а потом в течении полувека, а может даже век постепенно ослаблять хватку.  Но это время и люди.

Опять бдсмщики пытаются присаммонить дух сталина

я кажется говорил про рубеж 60-70, временя брежневского застоя я не рассматриваю
кажется ты пишешь

форсмажоры ты не рассматриваешь - давай ещё 1972 год вспомни...
ты искажаешь факты подгоняя под свою теорию - это называется полемика) смысла в этом нет большого, потому что я не пытаюсь доказать тебе свою точку зрения)

реалии капитализма хороши тем, что хороший стартап может сделать любой.
есть желание расти, развиваться и зарабатывать - теперь ты можешь это, при наличии у тебя соответсвующих навыков
реалии комунизма - все равны, хоть ты гений, хоть хуй... и кстати никогда не задумывался почему у бреженева был гараж машин, не 1на или 2е а сотни... и так любой ком работник выделялся на фоне комунны)

создать бизнес в ссср? ололошеньки лоло, кстати спасибо комуннизму за кумовство - которое сейчас пытаются выжить
идеализируй ссср, а потом подумай почему он развалился - всё же пиздато было, мало того что в середине 60 проебали полностью все виноградники к примеру, что привело к тому, что у нас сейчас овер9000 вина гавно? или вспомнить тотальный пиздец, когда хрен с полиэтиленовым пакетом был королем двора?
нет я не отношусь к быдлу, который оценивает текущее положение дел по набитым полкам магазинов и неподпольным джинсам, нет. но в ссср даже относительной свободы слова не было - представь ка себе какого-нибудь навального в 70х - расстрел в лучшем случае.
у любого режима есть + и -, и это факт. Ты же видишь в текущем режиме только - а в ссср, только +... это не так

Я оперирую общеизвестными фактами, а ты как раз берешь что-то с потолка. 

Как раз ты доказываешь, что в СССР все было хорошо, страна развивалась.

Гинес говорил о том, чтобы сделать государство, которое могло бы поддерживать порядок в стране. Чтобы закон был в действии, чтобы не было такого, чтобы один сел на 5 лет за взятку, а другой откупился штрафом ( привет Дом-2). 

Не хочу возвращаться к СССР, потому что это уже попробовали, вместо КОММУНИЗМА, получился тоталитаризм. Для коммунистических, даже для социалистических идей человеческий разум еще не созрел. 

Смысл в том, что нужно навести порядок в стране, которая катится в ... И начинать преобразования нацеленные на повышения уровня жизни человека. " Сытый работник- хороший работник".

хоть гений хоть хуй? а как же главный лозунг коммунизма? не? ах, да, все светлые умы работали в 50 раз лучше бомжей, но последние получали больше денег, как же я это забыл? 

чет солженицина-то не расстреляли. ай-ай-ай, кровавые совки.

а бизнес ты и не мог создать по определнию, что тут смешного, такой строй. 

Никто бы ни за каким Навальным не пошел. И дело даже не в расстреле. В худшем случае - отправили бы лес валить.

Тогда у государства не было привычки срать на собственную голову и давать это делать другим. Была довольно четкая установка, что надо рабоать, чтобы хорошо жить, а не по площадям прыгать.

Зачем же? Нельзя так с людьми. Вот 45 суток отдыха в ближайшем санатории закрытого типа, это в самый раз. Тишина, спокойствие, мягкая обстановка, целебные уколы, еда и одежда — все за счет казны. 

всё познаётся в сравнении. вот тебе статистика по пшенице.

в 65 году ссср собрал 56 миллионов (56105000) тонн пшеницы.

в том же году сша собрали 35 миллионов (35805000) тонн пшеницы.

канада 11 миллионов (11453000) тонн.

http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor

расскажи ещё что-то про отсталое сх в ссср.

обратимся опять к статистике.

в 65 году общая площадь сша -  девятьсот шестьдесят две тысячи Га (962909). из них четыреста тридцать пять тысяч (435873) занято сх угодиями

в ссср общая площадь два миллиона, двести тысяч (2241237) Га. из них пятьсот сорок четыре тысячи (544818) занято сх угодиями.

против ссср была европа и сша.

с таким же успехом ты тут можешь привести в пример ливию - чтож им настал пиздец, если всё было хорошо. а то, что их бомбили италия, франция, наглия и сша, как-то и не существенно. то, что там сражались войска не только повстанцев, но и европа+америка - то же видно фигня.

стая шакалов завалит льва. сколько бы ох*****м он не был.

И? В США фермерское СХ, частной основа.  Наверное и следовало ожидать, что они меньше соберут. У них на СХ занято было намного меньше людей, чем у нас. Я уже не говорю о модернизации, которая у них уже начиналась.

Расскажи мне еще о нашем прогрессивном СХ.  

Все,дальше не буду спорить, извините, можете признать меня побежденным.

собрали пшена в полтора раза больше, а плошадь сх угодий больше на четверть.

населения в сша в 70году 216млн, а в ссср 129.

т.е. их капитализм не выгоден?

а в ссср она началась ещё до войны.

#503

Только что был обнаружен еще один раб дяди сэма