Касательно фракций - ванила это World of Alliance. Во-первых, люди, впервые заходящие в игру, как это было в 2004-5, в основном создают альтер эго, близкое к их самоидентификации. Хуманы, дворфы, няшние эльфийки из Толкиена. Намного меньше готово прыгнуть в незнакомый мир в образе коровы или тролля. Сейчас, с одной стороны, ситуация не та, что в 2004-5, где на одну ордынскую гильдию в топ20 ПвЕ прогресса приходилось 4 альянсовских, с другой стороны, сейчас игра изучена вдоль и поперёк, и опять-таки, в ваниле у Альянса огромное ПвЕ-преимущество в виде расовых - это и 5% гномов, и эксклюзивный фирвард, и +5 випон скилла на хуманах. Так что тот, кто боится мейнстримности Орды, можете расслабиться - это не про ванилу. Плюс на БКшных пиратках по типу вармейна адский дизбаланс в сторону Орды создаёт во многом СНГ коммьюинити, не выросшее из Вуртне, Дрейкдогов и Акриосов. При подписочной системе значительная доля таких тру-нагибаторов отсеется, что опять-таки бустит Альянс.

я же говорю ты в этом вопросе никакой   

Куда мне до заслуженного геймдизайнера (:

Просто уверен, будет минимум один сервер с балансом   30\70  

видево монтажера , но схема то одна. Вот зритель вот фильм, что-бы фильм был хорошим, существует посредник, который используя свое образование и опыт сделает так, что-бы фильм не выглядел уебищным ибо даже потрясающий сюжет может быть засран если оператор косорукий уебан, а режиссер видево монтажа мерзкий алкоголик. В играх так - же. Между игроком и игрой есть посредник. Интерфейс взаимодействия.  Даже хорошая игра пойдет по пизде, если UI дизайнер заставит игроков ломать руки и голову.  

Очевидно меня интересует в ванильном варкрафте одна проблема. Говеный интерфейс. Остальное это ванила, это хардкор. 

Для классических серверов разработчики планируют исправить серьезные проблемы, связанные с производительностью. Однако в остальном они хотят вернуть то состояние игры, в котором она была в те времена.

Я тут чо вспомнил...радиус "проявления" врагов метров 50. Это настолько пиздец. Бежишь по ашенвалю, никого нет, поворачиваешь камеру вправо и из покрова ночи проявляется рейд альянса...

Я очень понятно объяснил про посредника между пользователем и используемым предметом.  Все остальное ложитяя на твои плечи, только много не додумывай  Про аддоны я так и сказал, интерфейс должен быть полноценным, не нуждающимся в расширениях. Т.е простые, базовые вещи, должны быть в нем реализованы из коробки, без донастраивания и допиливания. В случае варкрафта допиливанием аддонами.  Интерфейс современного варкрафта полноценный, интерфейс ванилы поломаное убогое говно нуждающееся в аддонах.

Вообще история интерфейса варкрафта это цирк с карликами и пидарасами. Из-за клинической неспособности дизайнеров UI выйти из героиновой комы порадило целый пласт культуры игры. 

Нужны нормальные макроса. Чтобы не приходилось писать стенку текста или ставить аддон для одной лишь автоатаки. Остальное в принципе я перетерплю.

Ачивки и сильно ограниченная трансмогрификация хорошо бы вписались, ничего не нарушая. Я конечно понимаю, что в ваниле можно было визуально определять во что одет противник, но бля... Вымораживает бегать за чара, который выглядит как клоун. Даже не как клоун, а как поганище, которое сшили из разной степени качества и цвета кусков долбоебов.

Но интерфейс современного варкрафта, если только ты не целуешь белочек, нуждается в аддонах намного больше (начиная от SimDPS и заканчивая boss alert'ами и дебафф-чекерами), чем ванильный, тупо из-за усложенения гира и механик боссов. Складывается впечатление, что ты не понимаешь, о чём говоришь  

Всё, что нужно пофиксить в ванильном интерфейсе - дыры в LUA, позволяющие писать б-жественные скрипты, нормальные команды типа /cast [tar=focus] вместо ебли с названиями функций да всякую мелочь типа автодизмаунта. К суммонин стоунам, квест хелперу, 15-минутным ХСам, маунтам на 20ом и прочей параше, о которой ты писал в самом первом посте, это отношения не имеет.

Слишком длинно. Вроде как target меняли на @. Пусть лучше собака будет. Чем короче - тем пизже.

Ну не суть. Главное, чтобы без этого дерьма: SetPetActionButton5AutoAttack(); 

Нахуй ты мне приписываешь какие-то хсы и маунтов? Я ни слова про это не говорил. Если ты хочешь доебаться с сим дпсом и дебафф чекером (чот проорал с этого), то вперед, повесели старика.  Еще давай накинем сюда прат для чата, текстурки для кастбара и чекер белочек      Хули нет то, белочки и дебафф чекер. 

Давай, алароша, рассказывай нам про баланс фракций, рассказывай рассказывай, ведь мы не играли на последних пираточках и не знаем как ситуация выглядит в реальности, рассказывай, мы послушаем. Посмеемся.

Твоя попытка защитить ваниловский интерфейс это та еще умора, проблемы с энеми кастабаром, таргет хп, адекватного рейд\пати УИ, отсутствие фокуса и милионы других мелочей мешаюших играть будет дефать только совсем уже потерявший расудок старик-олдфаг, ты таким явно не являешься (стариком-олдфагом).

Ну я то не просто рассказывал, а и пруфы со статой в локе приводил, а за тобой мы ничего кроме непонимания цифр не увидели.   

Пруфы чего? Что в отдельно взятом Хилсбраде Орды 25го декабря 2016го года в 20:00 по Мск было в 3 раза больше, чем Альянса?    Вот это пруфы, конеш. Всем бы такие. Куда им до моих крестьянских 56/44=1,(27) (на 27% больше Орды, чем Альянса)   И перестань, пожалуйста, говорить "мы", "нас" - ты тут один, кто 24/7 ревел о невозможности играть за Альянс (:

Нет ничего отвратительнее ванильного интерфейса, начиная с геймплейных моментов (отображение дебафов, вышеупомянутые кастбары и пр.) и заканчивая обычными внутриигровыми настройками. В актуале об этом молчали потому что не знали иной жизни, но увидь классический игрок интерфейс, скажем, условного вотлка (после добавления встроенного квестхелпера, допустим), его первой репликой бы бло "а что, так можно было?"

И ладно если бы это было частью механики, искуственным усложнением геймплея, но нет же, это все фиксилось пачками аддонов и возней со скриптами, но не каждый среднестатистический игрок вообще знал о таких возможностях.