Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика процентов за
пользование денежными средствами в размере 23% годовых и неустойки в
размере 0,2% за каждый день просрочки погашения суммы окончательного
требования необоснованны.
Материалами дела доказаны лишь факты пользования *******. денежными
средствами Банка, «снятыми» с карты. В связи с чем, в соответствии с
положениями ст.809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условий о размере
процентов, с *******. подлежат взысканию проценты, определяемые
существующей в месте нахождения займодавца ставкой банковского процента
(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его
соответствующей части.
Представитель ответчика рассчитал размер платы за пользование кредитом
исходя из 12% ставки рефинансирования, установленных с 26.12.2005г.
(Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 N 1643-У), действовавшей во время
подписания кредитного договора.
Согласно п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской
деятельности», открытие и ведение банковских счетов физических и
юридических лиц относится к банковским операциям и не является сделкой
кредитной организации, виды которых перечислены в ч.3 данной статьи.
В силу положений ст.ст. 395, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, условия
кредитного договора включают в себя сумму кредита, проценты за
пользованием им, штрафные санкции за неисполнение условий кредитного
договора. Ведение банковского счета действующий ГК не включает в условия
кредитного договора.
Так же п.п.3 п.3 ч.3 ст. 149 налогового Кодекса РФ устанавливает, что
открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц
является операцией, не подлежащей налогообложению.
Совокупность приведенных правых норм свидетельствует о том, что ведение
банковского счета является фактически услугой, предоставляемой Банком
клиенту.
Статья 851 ГК РФ устанавливает презумпцию безвозмездности
рассчетно-кассового обслуживания банковского счета клиента. Плата за
обслуживание счета должна устанавливаться договором.
Учитывая, что условия договора карты, заявленные истцом, им не доказаны,
суд приходит к выводу о необоснованности требований Банка о взыскании
комиссии за снятие денежных средств - 4,9% от снятой суммы и ежемесячной
платы за обслуживание счета -1,9% от снятых сумм.
Согласно расчета представителя ответчика, задолженность *******. перед
Банком составила 113883 руб. 84 коп. Расчет проверен и принят судом.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 113883 руб.
84 коп. По удовлетворенным исковым требованиям размер государственной
пошлины составляет 2738 руб. 83 коп. (2600 + (113883,84-100000): 100 х 1
= 2738,8384).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ******* ******** ******** удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский
Стандарт» с ******* 113883 рубля 84 копейки, судебные издержки в сумме
2738 рублей 83 копеек.