Автор |
Сообщение |
Insidex
[1.2]
|
0
Mage/Disc vs. Sham/Lock
Постоянно натыкаюсь на этот [шаман] [чернокнижник] сетап, и всё что получается сделать - это убить 1го пета, и/или сдрейнить шамана до 5к маны (в этоже время и я и маг оом). Посоветуйте чегонить против этого очень классного сетапа. ЗЫ. Гир у меня есть и до 630+ мп5 (утешения нету, пыль есть) но даже с таким гиром ничего не получается, так что бегаю с 670 хасты.
|
25 июн 2010, 17:09 |
|
|
Messer
[-0.5]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Конроль шамы. Лосьте дд. И в Двоем! убиваете лока(собаку)
|
25 июн 2010, 17:18 |
|
|
Грин
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Сбернить шаму (во время берна он должен стоять в новах\дипфризах, бегать в фире, сале, в общем не иметь шанса избежать берна) в то время, как лок должен находиться в !качественном! контроле (т.е. перед фиром сбивать тремор, перед шипом, можно и перед фиром стакать на нем еще 3-4 дебаффа). Шаме не дать пить, а самому целиком заюзать трикс на ману (молитва+фиенд, который не должен быть законтролен), сбить шаму сразу мана тайд. Если шам играть умеет, сетап для вас сложен, но если не ошибаться выиграть реально.
|
25 июн 2010, 17:22 |
|
|
muRmot
[1]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
|
25 июн 2010, 17:25 |
|
|
Runark
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Усатый, забей. Выиграть у этого сетапа практически невозможно, если они не полные дауны. Если они 3-кнопочные прожиматели, то можно убить 2 петов и лока или попробовать зергануть шамана со всеми кулдаунами (финд, снеп), если не получилось можете ливать т.к. отпиться вам они не дадут. Еще можно спекнуться в ШП и опять же попробовать дать пизды шаману со старта.
|
25 июн 2010, 17:40 |
|
|
Raito
[-0.1]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Спекнуться в ШП и с фул дотами бёрнить Шаму :)
|
25 июн 2010, 17:41 |
|
|
Runark
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Тактика с бёрном шамана обречена на провал. По мане вы их никогда не обыграете, если у [чернокнижник] не рак мозга.
|
25 июн 2010, 17:46 |
|
|
Messer
[-0.5]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Берн сбивает фир. Это для тех кто им советовал в фире бернить.
|
25 июн 2010, 17:49 |
|
|
Givenchy
[3.4]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
хз, вы чето на грани фантастики придумали.... берны, пет... на ману вы не сыграете с ними. Шама ставиться в шип... и лока вдвоем убиваете. Если не сдох после шипа фир шамана. В любом случае у вас контроля по шаману есть до ебени матери. К примеру на 20-30% жопый свалит в лос, примерно в это время из шипа может выйти шаман, обычно лок портуется в лос от шамы, собственно там же желательно и засунуть этого индейца в нову.
|
25 июн 2010, 17:52 |
|
|
Raito
[-0.1]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Ну да фул дот в Шаму (с бёрнами), лок тратит КС собачки на затыкание ШП, а не мага. Получалось в таком случае забирать Шаму за Дип Фриз (сам шам не опускался в 0 по манне). Много Лок Шам не встречали, но рейт пацыков был 2400 (мб не привыкли в таком случае играть, сам за ШП 4-ый день игры). Игры в ШП/Маг довольно продолжительные против такого сетапа, главное самим не слиться в 0 манны)
|
25 июн 2010, 17:57 |
|
|
Runark
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Цитата: Шама ставиться в шип
Нормальный шаман облизывает колонны, юзает граундинг если не может залосить овцу и просит лока засадить кс в поли, если граундинг на кд. В шп/маге - да, будет намного легче. В магодиске очень часто не хватает еще одного интеррапта что бы убить шаму с 5-7к хп, который докастовывает хил.
|
25 июн 2010, 18:01 |
|
|
Givenchy
[3.4]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Runark писал(а): Цитата: Шама ставиться в шип
Нормальный шаман облизывает колонны, юзает граундинг если не может залосить овцу и просит лока засадить кс в поли, если граундинг на кд. В шп/маге - да, будет намного легче. В магодиске очень часто не хватает еще одного интеррапта что бы убить шаму с 5-7к хп, который докастовывает хил. хм... в условии темы сказано дисц/маг, а не шп/маг, эт первое. КС локовский обычно уходит в приста, чтобы остановить хил/берн. В любом случае в лока проще сыграть, чем шамана пытаться убить.
|
25 июн 2010, 18:04 |
|
|
Bagaquake
[-0.1]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Играем в таком же сетапе, проблем с таким сетапом нет. Сбиваете тремор, фир по пету и локу, после этого дип фриз по шаме жесткий бёрн. И так по кд. После фира лока и пета, присту лучше не попадаться на глаза локу, дабы не схватить пачку дот+мана дрейн(выбигайте из за столбов только с фиром)...
|
25 июн 2010, 18:06 |
|
|
Runark
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Что мешает шаману залосить мага и не получить дф, если он видит что его варлок в фире? Что мешает шаману отпиваться, пока вы облизываете столбы и ждёте фира? Даже не пытайтесь переиграть по мане адекватных [шаман] [чернокнижник]
|
25 июн 2010, 18:15 |
|
|
Time
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Самое удачное что придумали Фен+Джокер - убить 2х петов
|
25 июн 2010, 18:25 |
|
|
Givenchy
[3.4]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
гнум, они это придумали против вафли-рестора
|
25 июн 2010, 18:28 |
|
|
Insidex
[1.2]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Givenchy писал(а): вафли-рестора
Дестро/ршамов меньше, и с ними чуть проще.
|
25 июн 2010, 18:31 |
|
|
Time
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Givenchy писал(а): гнум, они это придумали против вафли-рестора
Сам ты вафли. Так вроде мы аффли лок+рестор шам, так и слили...долго бегали вокруг ящиков
|
25 июн 2010, 19:14 |
|
|
kaljan
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
задолбаетесь бернить. шаман ресает 100 маны в секунду. лок жжот вам ману и держит под дотами, овцы снимаются/шокаются/лосаются. на пета помнится вообще щит кинул однажды чтобы сбегать отпиться 1 раз на 1800 сбернили меня в 0 (триньку забыл одеть), тупо лосал мага с его станом, чтобы хоть как-то попытаться убить шамана/лока, надо играть только вместе. один маг никого убить не сможет Скрытый текст вар + рандом мы обычно проигрываем, но так - заводим вара за колонну и начинаем вместе бить. иногда просаживали нехуево
|
25 июн 2010, 19:20 |
|
|
josiaa
[0.5]
|
0
Re: Mage/Disc vs. Sham/Lock
Нерфир, как вы убиваете вара+рандом?
|
25 июн 2010, 19:25 |
|