Мальборо.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Мальборо.
Недавно начал играть пвп элемом. Сетап элем-фростмаг-дисц.
Смотрю на армори Мальборо и... не понимаю:
1) Почему тринки +95 и +128 крит а не +111/150 спд?
2) Почему именно такой набор глифов? Глиф на шок в соседней теме уже обсуждали, но глиф на ToW? Почему не глиф на Stoneclaw Totem? В элем-дестро-холи тебя вообще никогда не трогают? И зачем в одном из спеков глиф на Flametongue Weapon o_O?
3) 60 пенетры - ты полагаешься на 100% аптайм курсы варлока? Почему тогда не дефолтные 35? Сколько пенетры надо мне в моем сетапе?
4) Зачем нужен спек без Astral Shift но с взятым Toughness на 4?
5) (мелочь, но всё же) Талант +1% к хиту взят как проходной, но не лучше ли его скинуть в мп5 или в Reverbation? Может быть, все 3 проходных таланта положить в Reverbation и шмалять каждые 3.4 секунды шоками, тем более что воткнут шокглиф?
6) 5/5 Ancestral Knowledge и 0/2 Earth's Grasp? Срсли?


26 ноя 2009, 18:24
Профиль

0
Сообщение Re: Мальборо.
:crab таланты наугад


26 ноя 2009, 18:29
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
ak47 писал(а):

Недавно начал играть пвп элемом. Сетап элем-фростмаг-дисц.
Смотрю на армори Мальборо и... не понимаю:
1) Почему тринки +95 и +128 крит а не +111/150 спд?
2) Почему именно такой набор глифов? Глиф на шок в соседней теме уже обсуждали, но глиф на ToW? Почему не глиф на Stoneclaw Totem? В элем-дестро-холи тебя вообще никогда не трогают? И зачем в одном из спеков глиф на Flametongue Weapon o_O?
3) 60 пенетры - ты полагаешься на 100% аптайм курсы варлока? Почему тогда не дефолтные 35? Сколько пенетры надо мне в моем сетапе?
4) Зачем нужен спек без Astral Shift но с взятым Toughness на 4?
5) (мелочь, но всё же) Талант +1% к хиту взят как проходной, но не лучше ли его скинуть в мп5 или в Reverbation? Может быть, все 3 проходных таланта положить в Reverbation и шмалять каждые 3.4 секунды шоками, тем более что воткнут шокглиф?
6) 5/5 Ancestral Knowledge и 0/2 Earth's Grasp? Срсли?


АКА АКА ) Да он сам не смыслит :D:D:D


26 ноя 2009, 18:34
Профиль

0
Сообщение Re: Мальборо.
:rofl :rofl :rofl


26 ноя 2009, 18:43
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
Да мож он пьяный был эксперементировал :D


26 ноя 2009, 18:48
Профиль

Сообщение Re: Мальборо.
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации )
2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз

p.s [ork] [шаман] - :crab , но на него все современные элемчики фапают? :dirol
p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош :bo


26 ноя 2009, 20:08
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
DeepStormLoL писал(а):

1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации )
2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз

p.s [ork] [шаман] - :crab , но на него все современные элемчики фапают? :dirol
p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош :bo


a ti kru4e 4to li :D


26 ноя 2009, 20:29
Профиль

Сообщение Re: Мальборо.
Razorlight писал(а):

DeepStormLoL писал(а):
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации )
2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз

p.s [ork] [шаман] - :crab , но на него все современные элемчики фапают? :dirol
p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош :bo


a ti kru4e 4to li :D

:pardon дя :]


26 ноя 2009, 20:53
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
:crab


26 ноя 2009, 22:34
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
Ундинка [human1] :crab


26 ноя 2009, 22:35
Профиль

0
Сообщение Re: Мальборо.
[human1] [рыцарь смерти] :love


27 ноя 2009, 00:53
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
самый лучший [шаман] это я


27 ноя 2009, 01:23
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
Скромняга :D


27 ноя 2009, 01:39
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
Шат писал(а):

Скромняга :D

инфа 100%. Лучше шамана ненадо и небудет


27 ноя 2009, 01:44
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Мальборо.
Коллектив не согласился бы))))


27 ноя 2009, 01:47
Профиль ICQ



<GG Aesthetics Crew>


Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Сообщение Re: Мальборо.
чорт. тему не видел) так бы ответил)
отвечу на вопросы, чтобы тут флуда поменьше было
1) критовые тринки юзаю в 5-5, ибо скаляция от крита гораздо больше дает в отличие от спд, проверьте на маникене много ли вы теряете от -250спд, так уж вышло что редко когда бой в 5ке заканчивается ваншотом в первые 2 минуты, а для большего дамага имхо 2 тринки на крит лучше.
2) 2ой набор талантов у меня стандартный, в 5-5 юзаю тринки на крит, в 3-3 тринки на спд. глиф на абсорб в 3-4к хп не решает, ес не умеешь дефаться лосом или интераптами, то эти копейки тебя не спасут. меня редко бьют в 3-3, только против спеллклива мне трудно.
3) 60 пенетры достаточно, чтобы лягушка не срезистилась (в магов я ее не кидаю)). а для всего остальное есть лок.
4) тот спек (1 набор талантов) был чисто для интереса, +8% к стамине, с учетом что элема под станами и так никто не привык бить, его и не бьют в тимах с тунелингом, а вот против бурст тимы решает как раз +8% стамины.
5) у меня плащ и кольцо на хит, и для капа как раз нужен 1/3 тал на хит, все банально просто) максить до мин шоков не вижу смысла, они и так в ротации с 4сек кд стоят оч хорошо, лава чайник шок, молния чайник шок, шок лава молния шок) тут хош не хош а ротацию не изменить даж сделав шок кд 3сек.
6) талант на увеличение хп стоун тотема не нужно когда у тебя нет глифа, радиус корней так же мал, банально инта дает мизерный крит. все в дамаг)


30 ноя 2009, 11:54
Профиль ICQ WWW

0
Сообщение Re: Мальборо.
1) Потестил с Talisman of Volatile Power (http://www.wowhead.com/?item=47726" onclick="window.open(this.href);return false;) вместо баттлмастер тринки, дпс действительно немного выше даже без использования прока. Зачем тогда в 3х3 спд тринки?
3) Маги ж её сдекурсят, не? Или они типа в фире курят?
5) Ясно, я [drenei1] поэтому не понял сразу :|
6) Радиус корней с талантом ипически огромен. Площадь, которую он накрывает, становится больше в полтора раза. А щит, который вешает Stoneclaw Totem никак не скалируется с его хп.


02 дек 2009, 21:12
Профиль



<GG Aesthetics Crew>


Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Сообщение Re: Мальборо.
ak47 писал(а):

1) Потестил с Talisman of Volatile Power (http://www.wowhead.com/?item=47726" onclick="window.open(this.href);return false;) вместо баттлмастер тринки, дпс действительно немного выше даже без использования прока. Зачем тогда в 3х3 спд тринки?
3) Маги ж её сдекурсят, не? Или они типа в фире курят?
5) Ясно, я [drenei1] поэтому не понял сразу :|
6) Радиус корней с талантом ипически огромен. Площадь, которую он накрывает, становится больше в полтора раза. А щит, который вешает Stoneclaw Totem никак не скалируется с его хп.

1) в 3-3 важен не дпс. а то кол-во дамаги, которую ты вольешь в гкд, банально ваншотнуть надо все таки.
3) маги не декурся лягушки, а уж курсу с себя явно нет времени) проверено опытом.
6) поймать в корни и так получается хорошо. в 3.3 качну тал изза минус кд на юз тотема. ща не вижу смысла ни в одном брекете.


02 дек 2009, 21:19
Профиль ICQ WWW



<GG Aesthetics Crew>


Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Сообщение Re: Мальборо.
DeepStormLoL писал(а):

1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации )
2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз

p.s [ork] [шаман] - :crab , но на него все современные элемчики фапают? :dirol
p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош :bo

а вспомнил тебя) я еще тогда тебе на гохе написал, что ты уйдешь в небытье скоро) :D


03 дек 2009, 02:09
Профиль ICQ WWW

0
Сообщение Re: Мальборо.
malboro писал(а):

1) в 3-3 важен не дпс. а то кол-во дамаги, которую ты вольешь в гкд, банально ваншотнуть надо все таки.
3) маги не декурся лягушки, а уж курсу с себя явно нет времени) проверено опытом.

Сколько же феилов в одном посте.. это надо было стараться, чтобы такого бреду понавыписывать.


03 дек 2009, 02:16
Профиль
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru