Недавно начал играть пвп элемом. Сетап элем-фростмаг-дисц. Смотрю на армори Мальборо и... не понимаю: 1) Почему тринки +95 и +128 крит а не +111/150 спд? 2) Почему именно такой набор глифов? Глиф на шок в соседней теме уже обсуждали, но глиф на ToW? Почему не глиф на Stoneclaw Totem? В элем-дестро-холи тебя вообще никогда не трогают? И зачем в одном из спеков глиф на Flametongue Weapon o_O? 3) 60 пенетры - ты полагаешься на 100% аптайм курсы варлока? Почему тогда не дефолтные 35? Сколько пенетры надо мне в моем сетапе? 4) Зачем нужен спек без Astral Shift но с взятым Toughness на 4? 5) (мелочь, но всё же) Талант +1% к хиту взят как проходной, но не лучше ли его скинуть в мп5 или в Reverbation? Может быть, все 3 проходных таланта положить в Reverbation и шмалять каждые 3.4 секунды шоками, тем более что воткнут шокглиф? 6) 5/5 Ancestral Knowledge и 0/2 Earth's Grasp? Срсли?
26 ноя 2009, 18:24
Darkice
0
Re: Мальборо.
таланты наугад
26 ноя 2009, 18:29
Ассамит
[0.1]
0
Re: Мальборо.
ak47 писал(а):
Недавно начал играть пвп элемом. Сетап элем-фростмаг-дисц. Смотрю на армори Мальборо и... не понимаю: 1) Почему тринки +95 и +128 крит а не +111/150 спд? 2) Почему именно такой набор глифов? Глиф на шок в соседней теме уже обсуждали, но глиф на ToW? Почему не глиф на Stoneclaw Totem? В элем-дестро-холи тебя вообще никогда не трогают? И зачем в одном из спеков глиф на Flametongue Weapon o_O? 3) 60 пенетры - ты полагаешься на 100% аптайм курсы варлока? Почему тогда не дефолтные 35? Сколько пенетры надо мне в моем сетапе? 4) Зачем нужен спек без Astral Shift но с взятым Toughness на 4? 5) (мелочь, но всё же) Талант +1% к хиту взят как проходной, но не лучше ли его скинуть в мп5 или в Reverbation? Может быть, все 3 проходных таланта положить в Reverbation и шмалять каждые 3.4 секунды шоками, тем более что воткнут шокглиф? 6) 5/5 Ancestral Knowledge и 0/2 Earth's Grasp? Срсли?
АКА АКА ) Да он сам не смыслит :D:D
26 ноя 2009, 18:34
Pittlord
[4.2]
0
Re: Мальборо.
26 ноя 2009, 18:43
Naturalist
0
Re: Мальборо.
Да мож он пьяный был эксперементировал
26 ноя 2009, 18:48
DeepStormLoL
Re: Мальборо.
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации ) 2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз
p.s [ork] [шаман] - , но на него все современные элемчики фапают? p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош
26 ноя 2009, 20:08
Razorlight
[10.2]
0
Re: Мальборо.
DeepStormLoL писал(а):
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации ) 2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз
p.s [ork] [шаман] - , но на него все современные элемчики фапают? p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош
a ti kru4e 4to li
26 ноя 2009, 20:29
DeepStormLoL
Re: Мальборо.
Razorlight писал(а):
DeepStormLoL писал(а):
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации ) 2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз
p.s [ork] [шаман] - , но на него все современные элемчики фапают? p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош
Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Re: Мальборо.
чорт. тему не видел) так бы ответил) отвечу на вопросы, чтобы тут флуда поменьше было 1) критовые тринки юзаю в 5-5, ибо скаляция от крита гораздо больше дает в отличие от спд, проверьте на маникене много ли вы теряете от -250спд, так уж вышло что редко когда бой в 5ке заканчивается ваншотом в первые 2 минуты, а для большего дамага имхо 2 тринки на крит лучше. 2) 2ой набор талантов у меня стандартный, в 5-5 юзаю тринки на крит, в 3-3 тринки на спд. глиф на абсорб в 3-4к хп не решает, ес не умеешь дефаться лосом или интераптами, то эти копейки тебя не спасут. меня редко бьют в 3-3, только против спеллклива мне трудно. 3) 60 пенетры достаточно, чтобы лягушка не срезистилась (в магов я ее не кидаю)). а для всего остальное есть лок. 4) тот спек (1 набор талантов) был чисто для интереса, +8% к стамине, с учетом что элема под станами и так никто не привык бить, его и не бьют в тимах с тунелингом, а вот против бурст тимы решает как раз +8% стамины. 5) у меня плащ и кольцо на хит, и для капа как раз нужен 1/3 тал на хит, все банально просто) максить до мин шоков не вижу смысла, они и так в ротации с 4сек кд стоят оч хорошо, лава чайник шок, молния чайник шок, шок лава молния шок) тут хош не хош а ротацию не изменить даж сделав шок кд 3сек. 6) талант на увеличение хп стоун тотема не нужно когда у тебя нет глифа, радиус корней так же мал, банально инта дает мизерный крит. все в дамаг)
30 ноя 2009, 11:54
ak47
0
Re: Мальборо.
1) Потестил с Talisman of Volatile Power (" onclick="window.open(this.href);return false;) вместо баттлмастер тринки, дпс действительно немного выше даже без использования прока. Зачем тогда в 3х3 спд тринки? 3) Маги ж её сдекурсят, не? Или они типа в фире курят? 5) Ясно, я [drenei1] поэтому не понял сразу :| 6) Радиус корней с талантом ипически огромен. Площадь, которую он накрывает, становится больше в полтора раза. А щит, который вешает Stoneclaw Totem никак не скалируется с его хп.
Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Re: Мальборо.
ak47 писал(а):
1) Потестил с Talisman of Volatile Power (" onclick="window.open(this.href);return false;) вместо баттлмастер тринки, дпс действительно немного выше даже без использования прока. Зачем тогда в 3х3 спд тринки? 3) Маги ж её сдекурсят, не? Или они типа в фире курят? 5) Ясно, я [drenei1] поэтому не понял сразу :| 6) Радиус корней с талантом ипически огромен. Площадь, которую он накрывает, становится больше в полтора раза. А щит, который вешает Stoneclaw Totem никак не скалируется с его хп.
1) в 3-3 важен не дпс. а то кол-во дамаги, которую ты вольешь в гкд, банально ваншотнуть надо все таки. 3) маги не декурся лягушки, а уж курсу с себя явно нет времени) проверено опытом. 6) поймать в корни и так получается хорошо. в 3.3 качну тал изза минус кд на юз тотема. ща не вижу смысла ни в одном брекете.
Сервер: The Maelstrom
2х2: 1664
3х3: 1999
5х5: 1432
0
Re: Мальборо.
DeepStormLoL писал(а):
1 билд - полная заточка на крит, видимо роляет в сетапах где не фокусят элема - дамаг получается сочней при стабильной пве ротации ) 2 билд - лолшто пьяный бред ) взятые краповые пвп таланты взамен нормальным + мини глиф на тандершторм ( убирает эффект кнокбека) это лулз
p.s [ork] [шаман] - , но на него все современные элемчики фапают? p.s.s. - элем лок пал - унылый еблокрош
а вспомнил тебя) я еще тогда тебе на гохе написал, что ты уйдешь в небытье скоро)
03 дек 2009, 02:09
sai
[0.2]
0
Re: Мальборо.
malboro писал(а):
1) в 3-3 важен не дпс. а то кол-во дамаги, которую ты вольешь в гкд, банально ваншотнуть надо все таки. 3) маги не декурся лягушки, а уж курсу с себя явно нет времени) проверено опытом.
Сколько же феилов в одном посте.. это надо было стараться, чтобы такого бреду понавыписывать.
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.