Ну раз водородная бомба. Тогда ладно.

Самому интересно. Я полистаю вечерком под чашечку чая его монографию, найду - скину.

Только дурак будет жениться на китаянке в Китае. А вот если речь идёт о симпотичной мигрантке, нуждающейся в заботе и покровительстве, то милое дело же.

Я таки один кто прочитал все 3 статьи?

Вообщето в статье N2, которая обозначена как "пруф", которая единственная из приличного источника. (РАН)

говорится абсолютно обратное, нежели о чем утверждает Тюняев. 

Тюняев твердит о множестве мест независимого развития людей(и неравномерного)

Деревянко  утверждает, что БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(И МЫ С ВАМИ) ПРИШЛИ ИЗ АФРИКИ, НО НЕ ВСЕ.

В Юго-восточной  и Восточной азии свои предки. Тоесть те самые Денисовские человеки.

Пруф из текста

Тюняев пишет же что все пошли из мест расселения европеойдов. А потом говорит что деревянко утверждает тоже самое-ЛОЛШТО?

Потом утверждает, что никто никуда не мигрировал, и якобы неандертальцы среди нас! И опять ссылается на Деревянко и Шунькова, которые как раз таки придерживаются теории о выпиливании с территории современной Европы неандертальцев, но в результате смешения всетаки 4% генофонда их осталось в нас.

Ссылки Тюняева на статьи датируемые 19 веком это просто пять.

Причем тут рассовая неполноценность, неполноценность метисов и какая-то "Русская равнина" c  "праотцами современной цивилизации" я вообще не понял. Ничего даже близкого по смыслам у Деревянко и Шунькова вообще нету.

Напоминает бредни про "Дрених УКРОВ" и россказни Задорнова.

 Набираешь имя Тюняева в гугле и что-же видишь? 

Товарищ не то что даже не академик, а даже не ученый.

А сайт "президент" это cсылка N1( к президенту вообще никакого отношения не имеющий), сайт "Организмики" это ссылка N3.

 Можете расходиться.

в общем очередная антинаучная хуйня. слабо вбросил рыжий, try harder

Евре́и (самоназвание — йеhудим (יְהוּדִים) на иврите и йидн (ייִדן) на идише) — древний народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств, живущий во многих странах мира (с 1948 года существует также еврейское государство Израиль). Численность — от 12 до 14 миллионов человек (2010 г., оценка), из них около 40 % в Израиле и 35 % — в США.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B

Скорее всего евреи принадлежат к Средиземноморской семье.

О какой доминации вообще можно говорить, когда еще лет 500 назад великая Европа белых людей  находилась в такой технологическо-культурной жопе по сравнению с той же Китайской империей и раздробленной Индией ( которая до сих пор дает очень сильных математиков)

P.S 

Самое смешное то, что англичане,французы,немцы,итальянцы еще 1500 лет назад не считались за людей впринципе и жили отрезанно от цивилизованного римского мира, всегда считавшего себя выше всяких грязных варваров изза бугра. 

Но постепенно из отношений меча к мечу римляне начали переходить к торговле продуктов, оружия, одежды.

к 200 годам варваров начали принимать в армию

к 300 годам около 25-30% римских армий западной империи составляли варвары (25-30%)

к 400 годам в римском мире начался полный пиздец, в римских городах, где поселилось огромное количество иммигрантов, начались межнациональные конфликты, и к тому же с 406 года в римский мир начался гигантский поток миграции , в итоге в течение 100-150 лет коренное римское население исчезло в империи)

которая погибла в 476 году.

Итог мы все знаем - полное исчезновение римского этноса с лица планеты, гигантская деградация европы на последующее тысячелетие. ( да, нынешние итальянцы ничего общего не имеют с италийско-греческим этносом римской империи)

Я уверен тоже самое произойдет с белой цивилизацией ГОСПОД в течение последующих 50 лет.

gg wp.

Ты негр?

Фига себе, открыл для себя из квота выше, что тайцы не азиаты, а какая-то новая расса.

#804

Почитал немного, какая-то хуйня. Он вообще о Великом переселении народов слышал? А разве не ираноязычные Скифы жили в востойной европе ("русская равнина"? лолчто?) до Великого переселения народов?

Мне кстати со Скифами версия тоже больше нравится.

Готик у меня за всё это время появилась пара вопросов если ты не возрожаеш .

1) Ты как (возможно) ярый латыш неновидиш Русских ?

2) И что у вас такое произошло с Кейном ? 

Какой он латышь?

Ты фотографии видел?

А я еще и в РЛ имел возможность лицезреть этот нос.

Чистый потомок Исаака в N-нном колене.

Разве что у Исаака линз не было.

Я не знаю, что они там про выпиливание полукровок говорят. Но дворняжки самые живучие среди собак опять же всё население Южной америки это помесь. Но а вообще я тоже считаю странным, что если мы произошли из одной африки, то почему мы сука так сильно различаемся?

Я вот в любом состоянии отличу коренного Индейца что северной, что южной америки от привазных латиносов.

То же самое азиаты\африканцы. Ну блядь что же это за условия такие жизни, что у них глаза узкими стали?!!!!

В нём от латыша только паспорт. В остальном он напоминает bmw отечественной сборки.

#708

У Каина по любому любимая книга "Майн Кампф" инфа 100%

Да хер готикуес пассивный   Если б каин был до сих пор красным - было бы весело.