Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
На канале Рен-тв готовится к выходу док.фильм по играм.
Автор | Сообщение |
---|---|
![]() |
0
Наверное это классно, что на Рен-ТВ хоть что-то выходит...
|
18 янв 2011, 18:10 |
|
![]() |
0
Готик и Каин люто агрят Эйни, что уже не смешно.
Не ребят реально не смешно! |
18 янв 2011, 18:10 |
|
![]() |
0
Supersonic писал(а): Эйни писал(а): Kolpen писал(а): Эйни копетан очевидность. Есть такое. Работаю воспитателем детского сада. каин уже женат, а готик совершеннолетний а у суперсоника есть сиськи ![]() |
18 янв 2011, 18:10 |
|
![]() |
0
Gothiques писал(а): С чем конкретно ты сравниваешь русское ТВ? BBC? CNN? Euronews? Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). |
18 янв 2011, 18:11 |
|
![]() |
0
S1ayer писал(а): lolingstone писал(а): S1ayer писал(а): мм, хватит писать очевидные вещи с умным видом ) телевидение в любом государстве, вне зависимости от того у руля ли медвепутобатька, очередная пара олигархов или "совет директоров той или иной корпорации" всегда будет давать информацию выгодную данной власти и поданную в нужном ей виде. на то оно и массмедиа. и будет ли на экране мелькать лицо одного человека с пафосными речами или же это будет подано в виде "истинно демократического мнения и свободной журналистике" сути дела это не меняет. То, что в рашке все (или почти все) средства масс медиа контролируются государственными структурами, совершенно не означает, что так дела обстоят везде. Не стоит всех ровнять по себе. да, они контролируются не государственными структуртами, а структурами находящимися у реальной власти = владеющими данными массмедиа. ваш КО =) Даже если так, русские средства масс медиа являются раком пизды по сравнению с BBC, euronews и т.д. У меня есть доступ и к тем, и к тем, так что я могу сравнивать. |
18 янв 2011, 18:12 |
|
![]() |
0
Ravenstorm писал(а): вас всех жестоко наебали: мы в матрице И не в одной. ![]() |
18 янв 2011, 18:14 |
|
![]() |
![]() |
18 янв 2011, 18:14 |
|
![]() |
0
Эйни писал(а): Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). На эхо уже нет, после скандала с Барковым |
18 янв 2011, 18:16 |
|
![]() |
0
Raubritter писал(а): а у суперсоника есть сиськи ![]() Proof or gtfo |
18 янв 2011, 18:16 |
|
![]() |
0
lolingstone писал(а): S1ayer писал(а): lolingstone писал(а): S1ayer писал(а): мм, хватит писать очевидные вещи с умным видом ) телевидение в любом государстве, вне зависимости от того у руля ли медвепутобатька, очередная пара олигархов или "совет директоров той или иной корпорации" всегда будет давать информацию выгодную данной власти и поданную в нужном ей виде. на то оно и массмедиа. и будет ли на экране мелькать лицо одного человека с пафосными речами или же это будет подано в виде "истинно демократического мнения и свободной журналистике" сути дела это не меняет. То, что в рашке все (или почти все) средства масс медиа контролируются государственными структурами, совершенно не означает, что так дела обстоят везде. Не стоит всех ровнять по себе. да, они контролируются не государственными структуртами, а структурами находящимися у реальной власти = владеющими данными массмедиа. ваш КО =) Даже если так, русские средства масс медиа являются раком пизды по сравнению с BBC, euronews и т.д. У меня есть доступ и к тем, и к тем, так что я могу сравнивать. ну да, на постсоветском пространстве методы управления пока весьма отсталые и не такие тонкие как в западном мире =) |
18 янв 2011, 18:17 |
|
![]() |
0
Дукдук писал(а): Готик и Каин люто агрят Эйни, что уже не смешно. Еще чего. Просто Эйни использует Готика (извините, но Каин уже давненько в игноре) для создания повода, чтобы поделиться всякими интересными соображениями на волнующие его темы. У нас интервью, Готик задает вопросы, я отвечаю. А у Каина нет аккредитации, не прошел фейсконтроль. |
18 янв 2011, 18:17 |
|
![]() |
0
Конкретный пример для Эйни.
P.S. Телевизор не смотрю, в дискассе участвовать не намерен. Как думаете, многие из тех кто посмотрели номер1 имеют представление о номере 2? Или некоторые из них до сих пор считают что 10 000 человек бунтовали по поводу Timezone? |
18 янв 2011, 18:25 |
|
![]() |
0
Эйни писал(а): Gothiques писал(а): С чем конкретно ты сравниваешь русское ТВ? BBC? CNN? Euronews? Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). :fool лолшо? |
18 янв 2011, 18:26 |
|
![]() |
0
Эйни писал(а): Gothiques писал(а): С чем конкретно ты сравниваешь русское ТВ? BBC? CNN? Euronews? Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). Спорно на счет иностранных сми. Вы разве не видели запись эфира новостей одного из этих каналов (я уже не помню к сожалению) где рассказывается про беспорядки на манежной площади. Всё бы нечего, но они выставлены как БЕСПОРЯДКИ ИЗ ЗА НЕСОГЛАСИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ С РЕФОРМАМИ В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ. Какая может быть после этого объективность западных сми? ![]() |
18 янв 2011, 18:29 |
|
![]() |
0
|
18 янв 2011, 18:31 |
|
![]() |
0
Ulurusham писал(а): Эйни писал(а): Gothiques писал(а): С чем конкретно ты сравниваешь русское ТВ? BBC? CNN? Euronews? Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). Спорно на счет иностранных сми. Вы разве не видели запись эфира новостей одного из этих каналов (я уже не помню к сожалению) где рассказывается про беспорядки на манежной площади. Всё бы нечего, но они выставлены как БЕСПОРЯДКИ ИЗ ЗА НЕСОГЛАСИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ С РЕФОРМАМИ В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ. Какая может быть после этого объективность западных сми? ![]() |
18 янв 2011, 18:31 |
|
![]() |
0
wireless писал(а): Конкретный пример для Эйни. P.S. Телевизор не смотрю, в дискассе участвовать не намерен. Как думаете, многие из тех кто посмотрели номер1 имеют представление о номере 2? Или некоторые из них до сих пор считают что 10 000 человек бунтовали по поводу Timezone? а вот и эти видео ![]() |
18 янв 2011, 18:31 |
|
![]() |
0
Ну так это только подверждает мою правоту. Очевидно, что на CNN какой то чувак напортачил при монтировании сюжета (хотел схалявить, наверно) и налепил черти что. После чего CNN признала свою ошибку (и отвественность за нее) и извинилось. То есть олично видна их политика, они не хотят гнать в эфир хуйню, и чувствуют себя виноватыми, если прогнали хуйню. Наши же гонят хуйню сознательно и разумеется, извиняться за нее будут не раньше, чем путин отправится за бугор/решетку.
|
18 янв 2011, 18:32 |
|
<Фулы с коня> ![]() ![]() ![]() Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 958 2х2: 1938 3х3: 1860 5х5: 288 ![]() |
0
Ulurusham писал(а): Эйни писал(а): Gothiques писал(а): С чем конкретно ты сравниваешь русское ТВ? BBC? CNN? Euronews? Любое из перечисленного на порядок лучше русского ТВ. Кстати, и в России все еще есть порядочные журналисты, работающие по профессии и не по вышезапостенному шаблону. Просто не на телевидении. Эхо Москвы (радио), The New Times (журнал), Новая Газета (газета, к.о.). Спорно на счет иностранных сми. Вы разве не видели запись эфира новостей одного из этих каналов (я уже не помню к сожалению) где рассказывается про беспорядки на манежной площади. Всё бы нечего, но они выставлены как БЕСПОРЯДКИ ИЗ ЗА НЕСОГЛАСИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ С РЕФОРМАМИ В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ. Какая может быть после этого объективность западных сми? ![]() wireless писал(а): Конкретный пример для Эйни. P.S. Телевизор не смотрю, в дискассе участвовать не намерен. Как думаете, многие из тех кто посмотрели номер1 имеют представление о номере 2? Или некоторые из них до сих пор считают что 10 000 человек бунтовали по поводу Timezone? :facepalm , я участник конструктивной беседы. |
18 янв 2011, 18:32 |
|
![]() |
0
Западные сми более обьяктивны чем первый канал. Ну а снн уже не первый раз "ошибается".
|
18 янв 2011, 18:32 |
|
![]() ![]() |