Ну вот, а еще меня в расизме обвиняют. 

Расизма (точнее национализма) в моём посте нет, потому что изначальное положение его - качественное превосходство одной нации на другой. В данном же случае мы имеем доминацию большой популяции над меньшей. Аналогично огромной корпорации и какому-нибудь её скромному подразделению - то, что прибыль/обороты первой в сотни раз выше, чем обороты последней, не делает её сотрудников умнее.

Как это нет?

 <--- они не часто видят настолько тупых 

Я все прочел, но честно говоря - второе предложение, никак не связано с третьим. К чему оба предложения были написаны, я понять затрудняюсь. Ты уже в предыдущем посте, в котором говорится про то, как большие государства сношают маленькие, ты всем рассказал о своем мировозрении. 

Третье есть аналогия, разъясняющий пример второго.
Я не отказываюсь от слов про сношение меньших популяций большими - такова жизнь - лишь отрицаю наличие в этом расизма/национализма.

Меньшие популяции над большими? Популяций кого? 21 республика объединная общим распилом природных недр. Что будет, когда недра закончатся или выйдут из моды?) Какая тогда будет популяция?)

Что Украина, может завозить из России? Кроме газа и нефти? 

Можно чуть подробней на провокации остановиться, как именно это происходило, а то интересно услышать версию очевидца

Яху, ты же не глуп, так зачем эти вопросы? Но я всё же отвечу:

Во-первых, нефть и газ - уже не мало, во-вторых, выгода для маленькой страны не всегда исключительно в плоскости торговли. Это и возможность меньше тратиться на оборонный комплекс (потому что для государства, которое атакует маленькую страну, главным противником будут не вооружённые силы этой маленькой страны, а её большого соседа). Я не утверждаю, что страна-доминанта ломанётся защищать маленького соседа из братских чувств - нет, просто соседу-доминанте лушче иметь под боком контролируемого соседа, а не потенциального врага. Помимо торговли и обороны, страны-доминанты, как правило, оказывают положительное влияние на научную и культурную сферу маленького соседа - тот же конкурс пианистов международного масштаба способствует повышению культуры игры на фортепиано куда больше, чем региональный.

Повторюсь, если страна-доминанта не ведёт планомерную кампанию по уничтожению соседнего государства, то в наличии сильного соседа практически сплошные плюсы. Сказать, что целью политики РФ в отношении Украины является уничтожение последней, я не могу. 

Во-первых, нефть и газ мы покупаем у вас по нереально завышенным ценам, но ничего, с начала кризиса - приспособились. 

Во-вторых, была бы у вас боеспособная армия, которая готова была бы нас защитить. Вопрос - от кого? У нашего государства, только один враг - президент и его команда(Партия Регионов). Но, я не думаю, что России нужно свержение её ставленника. А от кого нас еще защищать? НАТО? Так мы сами туда войдем, чтобы у нас была, хоть какая-то армия. 

Но, есть маленькая проблема. Она заключается в том, что Украина уже была центром боевых действий, через которую сначала прошли немцы всей своей армией, потом РККА. Чем это все закончилось для украинцев - история помнит. И по-этому ни Россия не допустит у своих границ НАТО, ни Европа не допустит у своих границ "Таможенный союз"(СССР v2.0)

В-третьих, о какой научной-культурной среде может идти речь? Развитие ислама в Украине? Оно нам надо? Украина - не Чечня, тут бюджеты пилят донецкие. И наврятли, они сюда левого пустят. 

В-четвертых, сколько не пыталась за всю свою историю Украина дружить с Россией - эта дружба всегда для нее боком вылазила. 

Тут все подробно описано:

http://tsn.ua/analitika/specialno-dlya-rossiyan-o-situacii-vo-lvove-9-maya.html

Я конечно понимаю, что у вас там особое представление о мире, но давать линк на мнение какого то умалишенного, аргументом которого является " во Львове не любят "красные тряпицы"",  Львов культурная столица потому что "Раздухарившаяся шпана срывала ленточки с тетушек средних лет, давала подзатыльники молодым, но стариков никто не трогал", а так же приравнивающего "знамя победы"(кавычки автора) к знамени со свастикой- это форменный пиздец. 

Впрочем спасибо, твое мнение я понял, вопросов больше не имею

Очень даже можешь, ведь это очевидно. Россия всегда была врагом номер 1 для Украины, достаточно почитать интернет, чтобы понять настрой россиян по отношению к соседней стране, такой ненависти еще поискать нужно.

ох елы палы, в интернете 90% постов - жирнючие тролли.

2 Яхуею

Как ты умудряешься в одном после написать "войдём в НАТО" и "Россия не допустит у своих границ НАТО"? Прямо mad skillz какой-то. Можно про завышенные цены на нефтогаз подробнее? Ну только источник выбери посолиднее, пожалуйста.

То, как ты приравниваешь "прохождение" по территории Украины Германской армии и Советской, убеждает меня в твоей полной отбитости на почве национализма. Ну скажи раз и навсегда - дед/прадед служили старостами при немцах / лазили по лесам с Бандерой, пришли красные захватчики и повесили борцов за свободу, "не забудем, не простим". Тогда мне хотя бы будет понятна причина столь бессовестного искажения исторических фактов. В любом случае, предлагаю далее не обсуждать Украину, Россию и Германию в рамках ВОВ. Не думаю, что у нас выйдет сколь-нибудь плодотворная дискуссия. Остановимся на нефти (:

Вообще-то - это был сарказм. У вас самих-то армия - швейные войска и, возможно несколько тысяч профессиональных контрактников, да 140 ядерных ракетных комплексов напичканых по всей Сибири. 

Что касается НАТО, я бы, честно говоря им предпочтение отдал. Если чисто гипотетически взять, что мы к ним присоединимся(хотя по конституции, мы не можем состоять ни в одном блоке или союзе). Они каждые 5 лет, где-то воют. Солдаты всегда в боевой форме. А с кем ваши воют? Сами с собой. Дедовщину разводят. 

Дед окончил войну в звании подполковника. До начала 60х, продолжал работать в 13й армии(прикарпатский военный округ). Так, что по лесам он не бегал ни от кого. 

Ну, а на счет нефтегаза, где-то пол года назад читал аналитическую статью, что Россия зарабатывает на одном газу, только 400% прибыли, при этом кричит в рупор, что терпит убытки от того, что такие как мы пытаемся придумать схемы, чтобы покупать меньше. 

Долбить Ираки и Сирии крылатыми ракетами много ума не надо.
Ну ты же понимаешь, что "я полгода назад читал аналитическую статью" это не пруф?

Статья была, толи в газете Бизнес, толи в Форбсе. И то, и другое издание не дублируют свои печатки в интернете. 

Пара минут Гугла и я наткнулся на такую диаграмму. 

Газпром: Средняя себестоимость добычи газа в 2000-2012 гг.

#298

А продает Газпром Украине в 2013м году газ по цене в $420. 

Источник