В общем, не советую брать видеокарту ниже 550 TI | 6790 HD
Если не знаешь, то лучше не лезть :) Правда в некоторых биосах есть что-то вроде разгона "для чайников". Активировал функцию - мамка сама вычисляет оптимальный разгон. Но ещё раз повторюсь - лучше не лезть.
Насчет ожидания, тут точно сказать нельзя. Мамки с PCI-E 3.0 шиной уже существуют, то под них пока нету видеокарт. Обещают наладить производство PCI-E 3.0 видюх к весне. ИМХО, нет смысла ждать, проще накопить на выще указанные видюшки. С такой можно вполне просидеть до поры, когда на "новые" железо будет приемлимая цена.

Понятно.
1.Я понял про 550 TI, но объясни пожалуйста почему не подходит ,чем плоха gt 440 .
2.http://market.yandex.ru/search.xml?text ... srnum=1011
Тут все разные. Какую именно 550 TI?

1) Во первых, она сделанна на старом чипе GF108, тогда как 550 уже на GF116. Во вторых более широкая шина. 128 бит это довольно мало на сегодняшний день. 550 | 6790 это бюджетные видеокарты с шиной 192 | 256 бит соответственно. Несмотря на то, что у 550 TI шина 192 бита, по произодительности она примерно равна 6790 радеонке.
2) По сути, это все одна видеокарта, просто от разных производителей. Производитель лепит на видеокарту свою систему охлаждения, может немного поменять конструкцию, немного разогнать. Для выбора надо читать отзывы (обратить внимание на СО, разгонный потенциал, уровень шума).Если найти, то можно купить реферал - т.е видеокарта непосредственно он nVidia. Но таких практически не бывает у nVidia, у ATI переодически встречаются.

Ясно, жаль что на 2500руб. нельзя норм видюху взять.
А какая из них лучше ?550 или 6790?

http://www.overclockers.ru/lab/41409/I_ ... 50_Ti.html

Если лень все читать, перейди на страницу результатов и посмотри.

В статье очень хорошо все расписанно. 550 ti сделана на старом чипе, который тупо переименовали и выдали за новый. У радеона, наоборот, стоит хороший чип, просто урезано кол-во блоков растризации, чтобы удешивить её.

Большое спасибки за помощь!:)

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
Кстати , сам какую бы взял?

Незачто.
Радеон. Сейчас радеон впереди на рынке выдеокарт в целом. Именно поэтому я взял 6850 (Выбирал между ней и 460 GTX. Разница в производительности в разных тестах была ~3% то туда, то сюда. Т.е видюхи равны. Взял радеон.)

Хм, 550 TI дешевле.
Вот такой вариант как тебе? Норм?
http://www.oldi.ru/catalog/element/0159 ... rom=yandex

Какой-то сомнительный производитель. Лучше всего выбирать из Сапфира, Палита, Гигабайта, MSI, Асус, Зотак, Галакси.

прохладная история если сравнить допустим MSI GTX 560 Ti Hawk с любой 6950, или gtx 470 от палит с которая стоит меньше 6к рублей с амд в том же ценовом диапазоне.

Какой-то сомнительный производитель. Лучше всего выбирать из Сапфира, Палита, Гигабайта, MSI, Асус, Зотак, Галакси.

Ок, спс.

Во первых, если сравнивать, то референсы. Референсная 560 TI по тестам выигрывает у референсной 6950 разве что на низких разрешениях в некоторых играх. 3D Mark Vantage и 3D Mark 11 тоже на стороне радеона. Учитывая, что нынче у многих мониторы 21+, то выбор очевиден.

Пруф: http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... 0-1gb.html

Если лень читать, то копипастну:
Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение). GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зелёных", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.
В итоге, автор оригинального обзора отмечает, что нам с Вами (покупателям) очень повезло, т.к. за сравнительно небольшие деньги можно приобрести видеокарты с впечатляющей производительностью. А какой "цвет" выбрать (зелёный или красный) - личное дело каждого человека, всё зависит от потребностей.

З.Ы. Не надо думать, что я яростный фанат ATI. До моей 6850 у меня были исключительно видюхи от nVidia.

Grafity вот еще
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3170633713
как?
Или может дашь ссылку на ту, которую лучше ?
Еще
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3170633711

ну если сравнивать референсы то мб, но msi hawk которая стоит примерно на 800р дороже других референсов (в моём городе) имеет нормальное охлаждение и большой разгонный потенциал помимо заводского, если брать допустим туже Zotac GTX 560 Ti AMP у которой на стандартных частотах температура достигает 95 градусов то у msi hawk разогнанной на 20% она не превысит 70 в корпусе с хорошим охлаждением и при этом она обгонит референс 570 gtx со стандартными частотами, так вот покажи мне похожий вариант 6950.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ну если выбирать из 550 ti то эта на мой взгляд самая нормальная http://sochi.dns-shop.ru/catalog/i132069/

А чем она лучше, чем те которые я показал?

Неплохой вариант.
Ещё как варианты:
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/i129376/
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/i132069/ - хорошая СО, но чуть дороже

Я бы, скорей всего, остановился бы на палите. У нас в ДНС их есть две версии:
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/i129376/
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/i129740/

Вообще глянь в ДНС в своем городе. Приличный такой магазинчик.

охлаждение

Класс, спасибо вам:)
Такого магазина в моем городе нету, есть nix.ru

Цена на MSI 560 hawk в ДНС - 8150 руб.
Цена на Сапфир 6950 в ДНС - 7990 руб. Версия 2 гб стоит где-то 8800 руб.

Если обе карты разогнать до предела, то думаю показатели тестов будут примерно как у референстных карт, ибо производители ничего такого координального не меняют.

http://regard.ru/catalog/tovar97767.htm Обгонит, обе твои видео карто4ки, и темп не поднимется выше 70С

По поводу 550ti у зотака как раз, одна из самых худших СО на этой модели видео карт.