Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Impact писал(а): Я себя лично домохозайкой не считаю, но в потное говно ака кс го квейк дьябло итд играть уже точно никогда не буду.
мда если кс го для тебя игра на среднем уровне в кс го это пот, тот вот видио с перовго поста с хренью которую даже шутером трудно назвать как раз то что надо. |
12 мар 2016, 17:47 |
|
|
0
C tick 20 эта игра не будет серьезной дисциплиной, разве что близзард деньгами все "чемпионаты" зальет. Но как казуальный шутер вполне сойдет.
http://eu.battle.net/forums/en/overwatch/topic/16824853035
|
12 мар 2016, 18:17 |
|
|
0
^ достаточно посмотреть у ТСа в видосе покадрово попадание с ракеты на ~50й секунде |
12 мар 2016, 18:26 |
|
|
0
Не стоит сравнивать даже ролики q3 и overwatch. В ку3 все довольно-таки примитивно - вот пуха, и вот так она стреляет. Да, есть триксы, но скажем так, если ты не знаток механики рейлганов всяких, рокет джампов и остальной шелухи, то и без понимания крутости подобных мувов смотрится все норм. Все в одинаковых условиях в принципе. Чего не скажешь в случае с ow, т.к помимо общих фишек, чтобы разбираться в том, что происходит на экране, надо еще знать каждого отдельного персонажа. Ну, это мое мнение. |
12 мар 2016, 18:38 |
|
|
0
Я думаю, тикрейт будет выше на релизе, т.к сейчас идет закрытая бета и серверную часть игры особо никто не дрочит. Но может статься, что тикрейт будет херовым и тогда близарды получат волну вайна на пластилиновый геймплей. Все равно поднимут до 45 (какие 128, акститесь, турнирные сервера может быть да, но для обычной катки кто вам 128 и где дает лол?) , но уже с пятном на репутации. |
12 мар 2016, 19:09 |
|
|
0
Koolaid писал(а): Не стоит сравнивать даже ролики q3 и overwatch. В ку3 все довольно-таки примитивно - вот пуха, и вот так она стреляет. Да, есть триксы, но скажем так, если ты не знаток механики рейлганов всяких, рокет джампов и остальной шелухи, то и без понимания крутости подобных мувов смотрится все норм. Все в одинаковых условиях в принципе. Чего не скажешь в случае с ow, т.к помимо общих фишек, чтобы разбираться в том, что происходит на экране, надо еще знать каждого отдельного персонажа. Ну, это мое мнение.
Ты где-то и прав. Но опять таки при таком разнообразии персонажей могут быть затруднения с балансом. Когда в q3 кроме пух ничего нету, что существенно проще для кибердисциплины (как и в кс). Линком видео, я просто сравнил зрелищность, экшен и драйв которую хочет видеть аудитория - без этого ппл не с хавает. P.S. Абсолютно согласен с тобой по-поводу триксов! Даже без понимания как это сложно, они придают ту самую зрелищность и ВАУ эффект. Но в ow, увы я этого пока не увидел... Хоть может быть все в будущем и измениться.
|
12 мар 2016, 19:37 |
|
|
0
|
12 мар 2016, 19:42 |
|
|
0
Prometh писал(а): Koolaid писал(а): Не стоит сравнивать даже ролики q3 и overwatch. В ку3 все довольно-таки примитивно - вот пуха, и вот так она стреляет. Да, есть триксы, но скажем так, если ты не знаток механики рейлганов всяких, рокет джампов и остальной шелухи, то и без понимания крутости подобных мувов смотрится все норм. Все в одинаковых условиях в принципе. Чего не скажешь в случае с ow, т.к помимо общих фишек, чтобы разбираться в том, что происходит на экране, надо еще знать каждого отдельного персонажа. Ну, это мое мнение.
Ты где-то и прав. Но опять таки при таком разнообразии персонажей могут быть затруднения с балансом. Когда в q3 кроме пух ничего нету, что существенно проще для кибердисциплины (как и в кс). А линком видео, я просто сравнил зрелищность, экшен и драйв которую хочет видишь аудитория - без этого ппл не с хавает. P.S. Абсолютно согласен с тобой по-поводу триксов! Даже без понимания как это сложно, они придают ту самую зрелищность и ВАУ эффект. Но в ow, увы я этого пока не увидел... Хоть может быть все в будущем и измениться.
Ну как-то нужно же эволюционировать? Понятно, что палка и щит штуки надежные и точно позволяют определить лидерство, но сидеть постоянно с палкой и щитом скучно и уныло. Жизнь движется, технологии меняются, киберспорт должен эволюционировать так-же, как это делает классический спорт. КС хорошая киберспортивная игра, но морально устарела и превратилась в классику. Нужно продолжение банкета, постоянно смотреть на турнирах на однии те же рожи в одних и тех же играх не вариант. |
12 мар 2016, 19:43 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Ну как-то нужно же эволюционировать? Понятно, что палка и щит штуки надежные и точно позволяют определить лидерство, но сидеть постоянно с палкой и щитом скучно и уныло. Жизнь движется, технологии меняются, киберспорт должен эволюционировать так-же, как это делает классический спорт. КС хорошая киберспортивная игра, но морально устарела и превратилась в классику. Нужно продолжение банкета, постоянно смотреть на турнирах на однии те же рожи в одних и тех же играх не вариант.
Старина, но футбол и др. виды спорта мы же продолжаем смотреть. А там за последние годы особо ничего не поменялось, кроме тех самых лиц. Причем в каждой эпохе есть свои звезды. Сейчас Рональдо это №7 в RM, а для некоторых - парень с "челкой" под №9 из Бразилии. |
12 мар 2016, 19:52 |
|
|
0
Prometh писал(а): Ainterh писал(а): Ну как-то нужно же эволюционировать? Понятно, что палка и щит штуки надежные и точно позволяют определить лидерство, но сидеть постоянно с палкой и щитом скучно и уныло. Жизнь движется, технологии меняются, киберспорт должен эволюционировать так-же, как это делает классический спорт. КС хорошая киберспортивная игра, но морально устарела и превратилась в классику. Нужно продолжение банкета, постоянно смотреть на турнирах на однии те же рожи в одних и тех же играх не вариант.
Старина, но футбол и др. виды спорта мы же продолжаем смотреть. А там за последние годы особо ничего не поменялось, кроме тех самых лиц. Причем в каждой эпохе есть свои звезды. Сейчас Рональдо это №7 в RM, а для некоторых - парень с "челкой" под №9 из Бразилии. Футбол эволюционировал 100 с лишним лет. Его изменения сильно размазаны по времени и не так ярко воспринимаются современными людьми, потому как на их глазах , максимум, футбол превратился из спорта в шоу. Безусловно бывают иногда зрелещные матчи спортсменов, но в основном по полю бегают бизнесмены и особо не парятся. |
12 мар 2016, 20:00 |
|
|
0
что интересно такого сверх нового в игре метелицы? как по мне просто проходная игра построенная на имени компании. |
12 мар 2016, 20:29 |
|
|
0
Я к тому, что если разбираться в игре, то смотреться будет точно так же, как и нарезка q3. |
12 мар 2016, 21:06 |
|
|
3
Koolaid писал(а): Я к тому, что если разбираться в игре, то смотреться будет точно так же, как и нарезка q3.
только если смотреть слепой будет |
12 мар 2016, 21:18 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
не сравнивайте, пожалуйста, спорт с компьютерными играми. |
12 мар 2016, 22:27 |
|
|
0
Втуль писал(а): не сравнивайте, пожалуйста, спорт с компьютерными играми.
а в чём разница? |
12 мар 2016, 22:36 |
|
<Меня не остановить> Сервер: Свежеватель Душ |
0
ТСа заминусовали, потому что просто не нравится игра, на самом деле довольно не плохо, все там видно и понятно сам на самом деле раздумываю над покупкой игры и такие видосы мотивтруют, но пугает и смущает момент ее выхода на консоли, сразу как то отношение к ней меняется., хз вобщем когда там они обкщали всеобщий обт? |
12 мар 2016, 22:37 |
|
|
0
всеобщий с 5 мая а тем кто преордер сделал на пару дней пораньше дадут + кей для друга |
12 мар 2016, 22:43 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
-1
Sjx писал(а): а в чём разница?
хотя бы в том, что одно - это тяжёлая работа, а второе - не самое полезное и лучшее развлечение. |
12 мар 2016, 23:45 |
|
|
0
Много играл в свое время в q1-2-3. Незнаю, незнаю это конечно не q3, не ql, но имхо динамика есть, разнообразие есть, на высоком уровне это будет далеко не казуальная игра со своими яркими моментами, а на лоу рейте смогут поиграть все желающие, ничего плохого я в этом не вижу. Не думаю, что скоро команды будут играть по таймингам респа аптечек и co 90+ попаданием, но разве это нужно для хорошей игры? |
13 мар 2016, 00:07 |
|
|
0
Втуль писал(а): хотя бы в том, что одно - это тяжёлая работа, а второе - не самое полезное и лучшее развлечение.
Скоро мы тебя на Дримхаке увидим? |
13 мар 2016, 00:10 |
|