да мне кажется это не из-за нерфа варов, а из-за палов и шаманов

Ребята может всё же решим, армс или фури?

Потестил я фури чуток. Как-то не прочувствовал пока преимуществ перед армзом.

Их и нет, дамаг такой же, попроще разве что, ток энрагу снять могут.

Армс тяжел, но играбелен, пожалуй.... Ханты и ДК доставляют правда

Главное чтобы не прот!

У прота щас безусловно лучшая мобильность, защита и контроль соперника, но... нифига нет дамага.

Протом можно в 5х5 затыкать хилера - больше он ни на что не годен))) имо...

при мне прот убил армса 1х2 и мне оставил 50к хп под колосом по нему криты были 5к хз

Дамаг у прота появляется тогда и только тогда, когда его бьют. В дуели ето есть. А на арене его будут убивать последним.

каким надо быть наркоманом, чтобы играть в проте для дуэлей.

Прот вполне может удивить на РБГ с флагом, с 3х хиллерами за спиной и под жестким фокусом.

Стоит ли вообще сейчас тратить поинты на второй двуруч для Fury TG, либо на одноруч+оффхэнд для Fury SMF; или оставаться в армсе (докупать нонсеты)? Крайне животрепещущий для меня вопрос.

Вроде как в SMF не такая большая зависимость от enrage эффектов, сижу в раздумиях.

Почему? из-за прокового слема с двух рук штоле?)

В том числе. А также из-за скорости атаки с одноручами, которая понятно выше чем с 2х. Следовательно, енрейдж эффекты должны прокать чаще. По крайней мере так считают на AJ. Тем не менее, ответ на мой первоначальный вопрос очень бы хотелось получить.

пока не стоит... знатоки потестят и потом скажут. к тому же второй двуручник можно выбить в пве.

Для меня не вариант.

А тратить 3400 аренапоинтов на то, чтобы попробовать - вариант?)

А потестить и сдать пуху несудьба??

А... а... А....

А как ты тестить собрался? манекен подолбить чтоли? тогда можно и не покупать 359.

Хотя двух часов может и хватить, подуэлиться там, куклу подоблить, сходить пару раз на аренку, но мне бы не хватило двух часов.