хм, неподскажешь как посмотреть название харда, но он совсем старенький, при нагрузка трещит сильно

Мой компьтер, свойства -> Диспетчер устройств -> Дисковые устройства

Зачем советовать эти фх 2 модульные, недо 4 ядерники...
За эти деньги берется норм платформа на 1156, они сейчас дешего сливаются в магазинах и будет быстрее чем фх.

назрел еще 1 вопрос, как доказать другу что компьютер который собран из разных частей, лучше компьютера который готовый на витрине магазина?

Купи скалку и долбани ему по затылку.

=) а можно поконкретнее почему?

Из того что ты получишь на витрине, там хер пойми какая мать и какой бп. Когда сам собираешь, уже сам подгоняешь под бюджет и желаемое.

он нстаивает на том что, если заказывать комплектующие и попросить собрать комьютер в этом же магазине то они будут брать товар с витрины и все сгорит через месяц

пусть идет нахуй, что за аргументы бредовые.

блин можно ответить развернуто на мой вопрос? яж ему не отвечу так, и точка

Да зачем помогать человеку, который не принимает помощи, никогда не понимал этого.
Он получит неизвестно материнку и дешевый блок питания. Скорее всего слабую видюху, а деньги уйдут на какую-нибудь винду офис и антивирусник. Ну мы же знаем где купить дешевле все это(:

Не надо говорить о том, на чем не работал. Ядер там 4, как положено, его мощности хватает на все. Ни БФ3, ни ГТА4 не могут загрузить его больше половины. Кроме того, процессор очень интересен в плане оверклокинка. Вот я только что поставил новый БП, будем брать 5 ГГц+.

обычно, если покупаешь по запчастям, то тебе выдают запакованную коробку с заводскими стикерами.

если она уже открывалась - пусть требует замены.

и не будет ни каких витрин

Кукурузные герцы, привет концепции п4 с длинным конвейером и без кеша 1лвл. У этой архитектуры нет будущего, если ее не будут опять перестраивать.

Что значит загрузить больше половины? 2 ядра только работают?

Работают все 4 ядра, но менее чем на половину своей мощности.
Герцы тут вовсе не кукурузные, прирост вполне ощутим по тестам. На глаз это не определишь, как и на другом любом современном процессоре, ибо их даже в стоке хватает на все.

З.Ы. - В большинстве обзоров процессор гонят банальным увеличением множителя, а потом рассказывают что, мол, разгон дает мало прироста. У меня процессор разогнан по шине, причем довольно неслабо (более 40%) - прирост значительно выше.

Из-за кривости архитектуры данные задачи не могут просто загрузить проц на 100%. Это вовсе не означает, то что проц справляется с ними.

Можно гнать и так и так, разница минимальная будет. Твой фх-4100, не вытянет батлфилд3 на нормальном разрешение и ультра графе и это факт.

http://samara.dns-shop.ru/catalog/i129772/plata-asus-socket-am3-m5a78l-amd760g-sb710-4xddr3-2000-pci-e-8ch-6xsat.html
есть приписка IDE, тоесть он потянет хард айдиешный?

Что за бред? Спокойно можно загрузить проц на 100%. И архитектура вовсе не кривая. Если она не такая как у всех, это не значит, что она кривая. Единственной проблемой было то, что планировщик винды не мог правильно работать с процессором, что несколько замедляло его. Сейчас же уже выпущены патчи для планировщика и для правильной парковки ядер. Все работает великолепно.
У меня подключено одновременно 2 монитора, пробовал выводить БФ3 на оба - все идеально.
Основной моник 1280х1024, дополнительный 1680х1050.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:


Да.

Загрузи его линпаком каким-нибудь и сравни со средним интеловским проциком, который обойдет его.

Еще бы 800на600 поставил... Нашел разрешения чтобы тестить.

Проверь чтобы шлейф лежал только.

1680х1050 не самое маленькое разрешение как-бы. У многих стоят такие мониторы.
Ну и начет линпака - какой с этого смысл? Циферка на экране больше? Если уж тебе это так важно, то FX-4100 выдает больше i3-2100, который стоит столько-же.